Les coûts irrécupérables — Crétin de cerveau #3
Pour ceux qui ne le connaissent pas encore et qui aimeront cette vidéo, n’hésitez pas à visiter sa chaîne Youtube, c'est vraiment un excellent pédagogue et il sait de quoi il parle. Merci à Black pour la découverte :)
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
17 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
16
Deodorant Lombric Shaolin
Gaffe à pas trop en poster si tu veux pas attirer les démons qui vivent ici et qui maudissent les youtubers avec de vilains pouces rouges !!
OffWood Jeune asticot
eyhtern En réponse à OffWood
john5
trucmoi En réponse à john5 Ver d'os
Nunchaku En réponse à john5 Lombric Shaolin
PandaMan En réponse à john5 LoMBriK addict !
"Ne pas tomber amoureux de ses cartes" donc mieux vaut laisser tomber et perdre ce qui est investi que de perdre plus.
Et une autre règle qui pourrait également rejoindre ce qui est dit ici qui est: "si tu ne veut pas perdre de l'argent, ne joue pas". Dans ce cas, n'investis pas dans un projet si tu n'es pas préparé à perdre l'investissement.
Chaisedejardin En réponse à PandaMan Vermisseau
ouiche En réponse à john5
Super_King Lombric Shaolin
BarneyGumbles Lombric Shaolin
le_freeman
Tous les exemples présentés sont extrêmement critiquables.
Pour l'exemple du ski, les dés sont pipés dès le départ en imposant la préférence. En outre, on est quasiment sur du 50/50, ce qui en statistique revient à dire "ton étude tu la tailles en pointe et tu t'assoies dessus parce que je calerais même pas une table avec".
On peut imaginer que l'exemple du théâtre est pollué par des gens moins intéressés par le théâtre qui n’auraient pas acheté le billet si il n'avait pas été en promo. donc évidement, la moyenne de pièces vues baisse.
L’exemple de l'avion furtif n'est pas fiable non plus. Ils ont très bien pu se dire que l'autre avion était plus performant sur le papier, mais ne se vendra pas pour X raisons. Dassault n'a pas arrêté d'injecter du fric dans le Rafale face au F-35 qui le bat à plate couture sur le papier parce Dassault sait très bien que tous les pays ne vont pas acheter le F-35 pour des raisons politiques, ou qui ont des doutes sur sa fiabilité et son efficacité réelle.
Les affaires de canal, du Concorde et du Vietnam sont tellement polluées par des considérations politiques que je ne comprend même pas ce que ça fout dans la vidéo.
Pour le foot américain, si le joueur a été choisi tôt dans le draft, c'est qu'il a été repéré tôt, donc qu'il a du potentiel. Tu testes pas le potentiel d'un joueur en le laissant sur le banc.
Je ne dis pas que ce que je dis plus haut est arrivé, mais si il y a un doute, les études ne valent pas un clou.
eyhtern En réponse à le_freeman
Dès le premier exemple j'ai pas compris... Comment on peut savoir à l'avance quel sera le plus mauvais choix ?
Même sans aller skier, on peut toujours aller manger des fondues, aller voir le resto/café du coin, faire des rencontres, prendre l'air de la montagne, le simple fait de 'voyager', être au calme dans son chalet avec un bon bouquin/son laptop, ... y'a pas à revenir sur son achat, surtout que voir GoT avec un pote tu peux le remettre à dans une/quelques semaines, tandis que le voyage - qui était une bonne une occasion donc qui ne se re-présentera pas de sitôt - non.
Si le type vit mal sa semaine au ski et qu'après il regrette de l'avoir fait, ben ça change rien au fait qu'il n'aurait initialement pas pu savoir que l'investissement n'en valait pas le coup, puisqu'il aurait pu y prendre du bon temps comme décrit ci-dessus.
Enfin j'ai dû mal comprendre l'idée derrière ces exemples
Actarus Vermisseau
J'ai l'impression que le biais cognitif, pour le coup, c'est de prendre pour argent comptant ce genre d'étude.
Gawel Lombric
Est-ce que le bien être moral et la cohésion vaut 1million de plus? La question n'est pas que financière...
Comme quoi c'est dangereux de ne donner le pouvoir qu'à des économistes!!!
Le_Freeman, je suis totalement d'accord avec ta vision aussi! :)
john5 En réponse à Gawel
Gawel En réponse à john5 Lombric