Et si c'était juste des cintres avec une photo de gosse qui dépend de la taille du cintre ? ( genre celui de gauche c'est taille S, celui de droite taille M, etc ) ou même juste des photo aléatoires ? Ca expliquerait pourquoi les tête derrière ont l'air différente ?
Ou alors on dit que c'est raciste, c'est plus simple.
Ah ouais ? Et comme par hasard, c'est l'enfant noir qui a la taille M et le blanc qui a la taille S parce que forcement, le noir en a une plus longue que le blanc. On s'en sortira pas. C'est définitivement raciste.
C'est de faire remarquer ce genre de coïncidence qui est raciste je trouve. L'équité c'est justement de traiter les choses de manière égale. Quand on commence à faire des différences on joue le jeu de la discrimination (positive ou négative).
Ok en l’occurrence c'est une coïncidence.
Mais si c'était voulu que ce soit justement celui-ci qui se retrouve devant ?
La ça serait raciste ?
Et si tous les cintres pour cette ligne étaient tous avec des enfants noirs ça serait raciste ou pas ?
C'est chiant....
vwseb Jeune lombric
Oblivionis Taret
Ou alors on dit que c'est raciste, c'est plus simple.
Thiche En réponse à Oblivionis Colonel Chat-Ver
Ou alors, je joue les offusqués de service :D
1979 Lombric Shaolin
torbale En réponse à 1979 Lombric Shaolin
Sebastian En réponse à 1979 Jeune lombric
Mais si c'était voulu que ce soit justement celui-ci qui se retrouve devant ?
La ça serait raciste ?
Et si tous les cintres pour cette ligne étaient tous avec des enfants noirs ça serait raciste ou pas ?
C'est chiant....
Paresseuxcacahuete En réponse à 1979 Lombric
Ceci dit j'aime quand même rigoler des choses comme ça :)
olivier99 Asticot
Encore un qui a voulu faire le buzz avec une photo mise en scène
airelle Jeune lombric
gloupi Lombric Shaolin