Quiz d'économie

Quand Arte essaie de se mettre au niveau de Facebook.
Il y a encore du boulot.

Envoyé par Boozy le 29 juin 2016 à 16h17

+ 3 -

nasnagol v3r fondu

alors c'est pas glorieux mais pour les 75% qui ont perdu à ce niveau c'est encore pire
Image de nasnagol
+ -1 -

Boozy En réponse à nasnagol LoMBriK addict !

Je ne suis pas peu fier d'avoir eu 3/3/1/6.
Le 1 au niveau HEC est surement du à mon apriori très négatif sur ce qu'on inculques là-bas, comme quoi les idées reçu poussent à faire des erreurs.
+ 0 -

nasnagol En réponse à Boozy v3r fondu

où tu as eu ton taux de réussite aux autres niveaux? Je pense avoir eu bon à la citation d'adam smith et à l'équation de la croissance
+ -1 -

Boozy En réponse à nasnagol LoMBriK addict !

A la fin de chaque série de 6 questions, tu as un score, sur 6 (c'est bien fait), juste avant de passer au niveau de difficulté inférieur.
+ 2 -

Oblivionis Taret

Il est tout pourrie ce quizz, ils veulent faire passer quoi comme message? Y a une blague pas drole que j'ai pas saisie ? Ou c'est parce qu'on a pas ou a peine le niveau collégien et qu'on devrait laisser faire " ceux qui savent" ? Je pourrait vous pondre un quizz dans le même genre sur n'importe quel sujet, tiens, un petit calcul sur le nombre moyen de mole de chlore par litre d'eau dans un seau servant a nettoyer le sol, si vous comprenez pas, c'est que vous êtes trop con pour nettoyer mon carrelage.
+ 0 -

nasnagol En réponse à Oblivionis v3r fondu

Je crois qu'il y a une vraie volonté de troll de la part d'arte pour le coup.
+ 0 -

Pilleriik En réponse à nasnagol Vermisseau

Clairement, la plus part des questions n'ont aucun sens. Des données sont volontairement manquantes je suppose.
+ 0 -

jobi-wann Vermisseau

Bin je vois pas où est le problème ! Non sans rire, les réponses sont les mêmes, je pense que le but c'était de montrer que l'économie, ça dépend de la manière de la présenter...
Image de jobi-wann
+ 0 -

Black En réponse à jobi-wann Lombric

Dans la majorité des cas, les économistes "ont vu venir" une fois que ça c'est passé....

ça dépend de l'économiste, de ses opinions, c'est pas reproductible...
C'est pas une science, du charlatanisme peut être ?
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
59