Maurice G. Dantec est mort

2016, encore un.

Envoyé par magnussoren le 27 juin 2016 à 16h59

+ 0 -

MessiaH Lombric Shaolin

Faut pleurer ?
Peut être un "bon" écrivain mais surtout une sacré raciste
+ 4 -

Offerus En réponse à MessiaH Ne pas prendre au sérieux

J'ai de plus en plus de mal avec cette forme de matraquage moral antiraciste. Faut pas publier Nabe, il est antisémite. Faut pas commémorer Céline, il est raciste. Faut pas donner de prix littéraire à Marc Augier, c'est un ancien SS. Au bout d'un moment, qu'est-ce qu'on s'en branle du moment que le mec écrit bien? Tu ne crois pas que le lecteur est capable de faire la part des choses, de distinguer les élucubrations du talent? C'est aussi con qu'un catho qui refuserait de lire Nietzsche parce qu'il a écrit l'Antéchrist ou Aragon parce qu'il était communiste. Alors que c'est beau Aragon. Dantec, je ne sais pas, jamais lu (mais je subodore que c'était tout juste médiocre).

C'est pour ça qu'au final, je préfère rester fasciste, même si c'est baroque et fatiguant. Parce que je peux lire Roth, Sweig et Marx en toute bonne conscience. Tandis qu'il vous est impossible de lire sur une couverture Brasillach, Maurras, ou Drieu sans pousser des cris de vierges effarouchées et balancer le tout à la poubelle.
+ 0 -

MessiaH En réponse à Offerus Lombric Shaolin

Je ne faisais que souligner la contradiction de l'être humain mais j'aurai peut être du développer un peu plus.
Quand je dis "faut pleurer", il faut comprendre qu'on nous "impose" une compassion pleurnicharde dès qu'une "célébrité" décède.
Quand au coté bon écrivain mais raciste, je voulais souligner la contradiction de l'être humain qui peut être tout à la fois un artiste incroyable mais un sacré conard dans la vie.

Tout comme toi je préfère lire des auteurs controversés où le point de vue en complet décalage avec le consensus actuel est une bouffée d'air pur.

Je suis sur qu'en discutant face à face autour d'une bonne bouteille on s'entendrait très bien. ;-)
+ 1 -

Offerus En réponse à MessiaH Ne pas prendre au sérieux

Pour tout te dire, je connais des racistes, voire même des nazis, qui sont d'excellente compagnie dans la vie, propre à table et courtois, capable d'avoir les larmes aux yeux en parlant de Stefan Sweig ou de Mahler et d'inviter un congolais à boire l'apéro dans leur salon, entre un soleil noir et une tour de Jul. De même, je connais des républicains bouffeurs de curés qui sculptent des bas-reliefs du Christ pour les mettre dans les encoignures de porte et connaissent tous les détails des cathédrales gothiques européennes.

Bref, ce qui fait la valeur d'une personne, c'est avant tout sa manière de vivre et d'agir. Quel que soit les oripeaux dans lesquels elle se drape.

Cela dit, je suis partant pour la bouteille.
+ 0 -

MessiaH En réponse à Offerus Lombric Shaolin

Et bien nous avons des points communs. Je côtoie aussi bien des gens d'extrême gauche que l'on qualifierai de bobos que des gens qui votent et se présente à des élections sur liste FN. Si je côtoie ces gens c'est que certains de leurs cotés sont intéressants et qu'ils sont suffisamment intelligents pour accepter la discussion avec des gens d'opinions différentes.
Bref, oui, il est plus enrichissant d'écouter les opinions différentes des siennes que de rester dans un milieu mono-idée.

On se la boit quand cette bouteille ?7
+ 0 -

Offerus En réponse à MessiaH Ne pas prendre au sérieux

Bientôt cher ami, je repars en pèlerinage et tu pourras même nourrir et loger un Offerus famélique, si tu es sur ma route et si le coeur t'en dis.
+ 1 -

feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Dantec...
Etrange personnage tout de même. :/
+ 1 -

john5

Il est spécial effectivement... Je trouve fascinant ce genre de personnage totalement parano. On comprend mieux comment certaines personnes peuvent avoir tant d'influence, et ce quelque extravagant leur discours puisse être, quand leur discours est pétri d'une conviction aussi ostentatoire. Rien de plus perturbant et puissamment suggestif que le ton froid et inspiré de la certitude.

On dirait le fils illégitime d'Alain Soral et Amélie Nothomb...

(... et avec le physique de Didier Super :D)
+ 1 -

magnussoren Ver (re-)cyclable

au départ ma description c'était : "je l'ai classé dans offerus, même si je pense que cela fera plus mal au cœur a henri hill" , désolé le correcteur à peut etre été vite en besogne..
( bon, j'avoue , il aurait pu indiquer "mon ecrivain préféré avec de chouettes prises de position est mort")
+ 0 -

Offerus En réponse à magnussoren Ne pas prendre au sérieux

Je n'ai pas lu Dantec mais je ne l'aime pas. Parce qu'il me semble important d'avoir la gueule de ses idées. Et qu'en la matière, Dantec fait figure d'avorton en éternelle puberté, ado rebelle qui aime prendre la pose en contre-plongée avec des lunettes noires et un perfecto. C'est un peu comme les cons qui s'imaginent qu'il suffit de se teindre les cheveux en vert pour faire du Baudelaire. J'ai le même problème avec Houellbecq qui, s'il prend moins la pose, n'en garde pas moins une trogne de dégénéré. Ca m'a toujours retenu de le lire. A l'inverse, Richard Millet a une bonne gueule, s'exprime bien, mais est un piètre écrivain.

Ma dernière découverte littéraire, c'est Slobodan Despot (ça ne s'invente pas). Je recommande tous ses livres.
+ 0 -

magnussoren En réponse à Offerus Ver (re-)cyclable

oui, puis vous avez la marche en commun ;)
+ 0 -

Offerus En réponse à magnussoren Ne pas prendre au sérieux

Avec Slobodan? Et le ventre à bière.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
68