C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Je vous partage la seconde vidéo de Salutem, sur le Radium cette fois. Courte émission, avec quelques pointes d'humour, on ne se veut pas Dirty Biology. Notre format est beaucoup plus court et le ton n'est pas du tout le même. Si vous avez des avis constructifs autres que des insultes, nous sommes preneurs ! :) Merci à toutes et tous pour votre aide !
Une vidéo youtube en autopromo et on aurait pas le droit d'insulter ? Pfffff une tradition qui risque de se perdre si on se fait avoir une fois.
Donc pour le principe, j'ai pas vu la vidéo : c'est de la merde !!!!
Je trouve votre réaction un peu exagérée. C'est sans doute une forme d'autopromo mais nous réalisons une "émission" sans prétention, sur notre temps, à visée éducative, sans prise de tête et sans revenu. Ce n'est pas comme si un grand groupe postait une vidéo en disant "OUAH venez voir le truc de ouf trop WTF!!" et tentait de vous vendre un produit. Mais bon, merci quand même ...
L'autopromotion des youtubeurs sur LeLoMBriK est une vraie plaie, pour citer Brice Hortefeux : "Quand il y a en a un, ça va... C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes!"
globalement mieux que le premier, mais le jeux des acteur n'est pas tout a fait au point. pour ma part, les voix semblent un peu forcé et m'agace assez vite.
La vidéo n'est pas mal, la blague sur Christine Boutin (pour faire référence à l'épisode précédent) est très mal amenée et ne marche pas du tout dans ce contexte. Personnellement, le pseudo vieux en noir et blanc est clairement à améliorer, le timbre de la voix m'insupporte mais je le verrai bien dans des scènes muettes pour faire des comiques de situations
De toute façon c'est toujours la même chose... C'est toujours une vidéo où un pseudo scientifique fait un résumé de sa lecture wikipedia de l'après-midi... Je crois que le le pire, est c'est vraiment le gage que ça sera une bonne vidéo de merde: voir un gros plan de la gueule du youtubeur sur la miniature de la vidéo.
C'est toujours pareil, j'ai l'impression que le sujet pseudo scientifique à la mords moi le noeud est toujours secondaire, et le principal c'est de bien montrer sa gueule devant la caméra, moi je, moi je, moi je
J'ai pas matté ta vidéo parce que j'ai pas que ça à foutre, youtube regorge de personnes comme toi. Mais dans 9 cas sur 10, quand on voit une vidéo comme ça on peut s'attendre à ce résultat
Et là, on est à mi chemin entre l'exposé de collège et C'est pas sorcier.
Ils ont accès à des logiciels de montage, ils pourraient inventer leur format, enrichir l'expérience avec des illustrations tout le long du truc.
Après, sur la qualité de fond, j'ai pas eu le courage de tout mater, je suis pas spécialiste et j'ai pas d'avis.
Trouver des photos, séquences, faire des schémas et quelques animations autour, pour appuyer ses propos, je trouve ça plus intéressant. Ça empêche pas d'ailleurs de caler quelques blagues pour rendre ça plus léger à passer.
J'ai faillit avec un réflexe pavlovien et downvote en moins de 10 secondes avant de fermer, mais finalement, j'ai une question.
La radiothérapie contre le cancer, c'est pas avec un objectif de tuer les cellules cancéreuses (et un peu ce qu'il y a autour) en orientant et ciblant avec les radiations? Donc soigner en tuant, c'est similaire à la la saignée du moyen-âge sur le principe, barbare.
Si oui, ce détail manque dans les "explications" (ou plutôt anecdotes) que tu donnes.
Parce que t'oublies quand même d'expliquer pourquoi ce type de radiation est mortel, c'est un peu la base du sujet et pas forcément une évidence pour tout le monde.
Moi j'ai que des insultes à te donner donc je ne te répondrai pas.
Par contre, quand on a foutu sa première vidéo sur Lelombrik, qu'on s'est fait bashé, qu'on revient pour la deuxième en créant un nouveau compte, faut pas nous demander d'être gentil derrière.
+1000 à ce qu'a dit Vin54 plus haut. On se fout de voir en vidéo un truc que l'on peut lire en plus détaillé sur Wikipédia.
J'ai regardé la vidéo. Le truc qui m'as d'abord le plus dérangé, c'est que je n'ai pas compris le public visé. On dirait que ça vise un public adolescent-adulte mais avec un humour qui ne ferait rire que les 5-15 ans. J'ai l'impression qu'on me prend pour un débile à vouloir me faire rire avec une voie de bibendum et des meme placés au hasard. Bref, la forme est vraiment pas terrible, on a l'impression que la vidéo a été faite uniquement pour essayer de plaire aux gens et à un large public. Sauf que les vidéos qui marchent, elles sont faites avec passion/amour, pas pour avoir un maximum de vues.
Bon, sinon sur le fond c'est un peu mieux mais c'est pas la folie non plus. En gros on apprend que le radium était utilisé dans des produits du quotidiens. ok. Mais c'est un peu maigre, j'aurai voulu en savoir un peu plus sur les conséquences de cela, et également voir quelques propriétés du radium plus en profondeur. D'ailleurs je crois que tu n'as même pas évoqué la mort de Marie Curie, ça me semble quand même être une anecdote assez importante et pertinente non ?
Enfin bref, je sais pas pourquoi je continu à regardé les auto-promos. Ma curiosité me perdra.
- Hey, Roger, cale moi une blague après l'intro !
- J'ai un truc super sur Christine Boutin : "un élément radioactif blablabla... Oh Non, pas encore Christine Boutin !"
- Ahah, tu es impayable ! Je vois pas le rapport, mais je t'aime.
- Moi aussi je m'aime. Faisons l'amour.
Foxsking Lombric Shaolin
Donc pour le principe, j'ai pas vu la vidéo : c'est de la merde !!!!
Salutem_ En réponse à Foxsking Vermisseau
corossig En réponse à Salutem_ Jeune asticot
Tomate En réponse à Salutem_ Vermisseau
vins54 En réponse à Tomate Vermisseau
Tomate En réponse à vins54 Vermisseau
Krogoth En réponse à Salutem_ LoMBriK addict !
Heureusement que c'est pas sur le mien...
gloupi Lombric Shaolin
0vermind Lombric
Salutem_ En réponse à 0vermind Vermisseau
corossig En réponse à Salutem_ Jeune asticot
Salutem_ En réponse à corossig Vermisseau
Tomate Vermisseau
vins54 Vermisseau
C'est toujours pareil, j'ai l'impression que le sujet pseudo scientifique à la mords moi le noeud est toujours secondaire, et le principal c'est de bien montrer sa gueule devant la caméra, moi je, moi je, moi je
J'ai pas matté ta vidéo parce que j'ai pas que ça à foutre, youtube regorge de personnes comme toi. Mais dans 9 cas sur 10, quand on voit une vidéo comme ça on peut s'attendre à ce résultat
Alix En réponse à vins54 LeLoMBriK
Et là, on est à mi chemin entre l'exposé de collège et C'est pas sorcier.
Ils ont accès à des logiciels de montage, ils pourraient inventer leur format, enrichir l'expérience avec des illustrations tout le long du truc.
Après, sur la qualité de fond, j'ai pas eu le courage de tout mater, je suis pas spécialiste et j'ai pas d'avis.
Formats que je trouve sympa :
Pas "fun", mais simple & efficace : https://www.you...h?v=SU1Ej9Yqt68
Fun, efficace (bon énorme boulot par contre) : https://www.you...h?v=QOCaacO8wus
(Si vous en avez d'autres, je suis preneur)
Trouver des photos, séquences, faire des schémas et quelques animations autour, pour appuyer ses propos, je trouve ça plus intéressant. Ça empêche pas d'ailleurs de caler quelques blagues pour rendre ça plus léger à passer.
Boozy LoMBriK addict !
La radiothérapie contre le cancer, c'est pas avec un objectif de tuer les cellules cancéreuses (et un peu ce qu'il y a autour) en orientant et ciblant avec les radiations? Donc soigner en tuant, c'est similaire à la la saignée du moyen-âge sur le principe, barbare.
Si oui, ce détail manque dans les "explications" (ou plutôt anecdotes) que tu donnes.
Parce que t'oublies quand même d'expliquer pourquoi ce type de radiation est mortel, c'est un peu la base du sujet et pas forcément une évidence pour tout le monde.
Chaque_Jirac Mervisseau
Par contre, quand on a foutu sa première vidéo sur Lelombrik, qu'on s'est fait bashé, qu'on revient pour la deuxième en créant un nouveau compte, faut pas nous demander d'être gentil derrière.
+1000 à ce qu'a dit Vin54 plus haut. On se fout de voir en vidéo un truc que l'on peut lire en plus détaillé sur Wikipédia.
Chinois11 Ténia koué
Bon, sinon sur le fond c'est un peu mieux mais c'est pas la folie non plus. En gros on apprend que le radium était utilisé dans des produits du quotidiens. ok. Mais c'est un peu maigre, j'aurai voulu en savoir un peu plus sur les conséquences de cela, et également voir quelques propriétés du radium plus en profondeur. D'ailleurs je crois que tu n'as même pas évoqué la mort de Marie Curie, ça me semble quand même être une anecdote assez importante et pertinente non ?
Enfin bref, je sais pas pourquoi je continu à regardé les auto-promos. Ma curiosité me perdra.
Chaque_Jirac Mervisseau
- J'ai un truc super sur Christine Boutin : "un élément radioactif blablabla... Oh Non, pas encore Christine Boutin !"
- Ahah, tu es impayable ! Je vois pas le rapport, mais je t'aime.
- Moi aussi je m'aime. Faisons l'amour.
comptesupprime60054 Lombrik