Les casseurs sont équipés de matos bien cher pour des banlieusards. On a plus avec toutes les go pros et lunettes de ski de marques et autres attributs de voir des amateurs de sports extrêmes des beaux quartiers.
Le capitalisme, aussi dégueulasse soit-il, n'a jamais envoyé des millions de personnes dans des camps de la mort ou fracassé la tête des bébés contre les arbres.
Faut vraiment être borné pour ne retenir du communisme que les erreurs (abjectes et impardonnables fruit du délire paranoïaque de dirigeants ayant détourné l'idéologie à leur propre profit) et ne pas voir l'absurdité d'un système plus pernicieux où l'on engraisse volontairement et avec le sourire une nouvelle forme d'aristocratie.
Ouais, le couplet habituel du "le communisme n'a jamais été mis en place"... bien sûr. C'est vrai que sur 150 ans d'existence, dans tout ces pays où il a été instauré on n'a jamais testé ce que valait vraiment le communisme... Bizarrement ça s'est toujours terminé de la même façon. La dictature du prolétariat par la violence aurait du être douce. Le capitalisme est une merde sans nom, il n'en demeure pas moins qu'il s'agit d'un système économique et non d'une idéologie qui applique des lois, qui a ses emblèmes et ses drapeaux et qui répond à des critères précis comme le communisme.
... Et toi tu nous ressors le couplet habituel sur le communisme, qui s'appuie sur un point de vue qui prend soin de choisir les définitions et les faits qui conviennent à la conclusion souhaitée.
Le soucis du communisme est sa mise en pratique, mais un idéologie qui se base sur le partage me plais plus que sur la compétition et la sélection naturelle.
Parce que tu penses sérieusement que, contrairement au stalinisme (qui n'est en pratique qu'une caricature d'idéologie communiste, soit dit en passant) le capitalisme ne serait pour rien dans les guerres et les atrocités contre les civils qui ont meurtri la planète durant ce dernier siècle ?
D'une manière générale, ce sont les intérêts financiers et économiques de certaines minorités qui ont suscité le plus de tueries et de misère.
Mais qu'est ce qui ne serait pas une caricature du communisme finalement ? Le castrisme ? le Maoïsme ? la Corée du Nord ?
Je n'ai jamais dis le contraire concernant le capitalisme, que j’exècre tout autant que toi et que tu ne me feras pas défendre, mais on parle là d'un système économique et non d'une idéologie. Je n'ai jamais vu aucune loi ou prérogative capitaliste ordonner les goulags ou l’exécution de toutes personnes portant des lunettes.
Ils étaient loin d'être capitalistes aussi. Et quand bien même, ils n'auraient pas fait ça sous le drapeau capitaliste au nom de l'idéologie capitaliste, tu saisis la nuance ?
Pas capitalistes ? ... Il faut choisir, admettre ou refuser, mais au moins adopter le même principe de jugement dans les deux cas.
Sinon, je vois surtout que la nuance à laquelle tu te réfères tient plus au discours officiel qu'à la motivation. Parce que je trouve difficile de justifier qu'on puisse perpétrer des massacres de masse simplement parce qu'on n'en fait pas ouvertement la publicité.
Toutefois, l'idée que les hypocrites sont difficilement incriminés n'est pas nouvelle : dans les pays occidentaux impliqués au Moyen-Orient derrière les États-Unis, on parle très peu des morts civils (de 1,3 millions à plus de 2 millions en douze ans), simples "dommages collatéraux" d'une soi-disant "guerre contre le terrorisme" qui n'aurait jamais eu lieu si la région n'était pas pétrolifère. Pas vu, pas pris, et pas de remise en cause du système et de l'idéologie qui en sont directement responsables.
Prends tu en compte, ou non, les pesticides ? ainsi que tous les polluants au sens large ?
( certes pas réservé au capitalisme, mais comme il n'y a que lui qui reste)
Nan, il a juste créé plus de guerre que n'importe quelle autre idéologie, des massacres de travailleurs à la pelle, au figuré du moins mais j'ai pas vérifier pour le sens propre mais ça a du arriver.
Je te conseille l'excellent "Une histoire populaire de l'empire américain" de H.Zinn. Un bon complément à tout ce que tu sais sûrement déjà sur ce cher état.
Il est toujours bon de savoir qui rapporte l'information, notamment pour connaître les raisons qui ont poussé à les présenter, pour déterminer dans quelles mesures elles peuvent être détournées ou falsifiées, et pour faire la part des choses entre les faits présentés et les jugements de valeur qui sont exprimés.
Il n'en reste pas moins que même des sources parmi les moins objectives et les plus controversées fournissent souvent des informations exactes et vérifiables, indépendamment de l'usage qu'elles en font. Lire leurs publications est le meilleur moyen d'avoir vent d'informations éventuelles concernant des sujets embarrassants pour leurs adversaires, avant de pouvoir les vérifier par des moyens indépendants.
Je n'avais pas fait le rapprochement au départ, mais ça explique peut-être une certaine forme de parti pris que j'avais relevé dans le choix de la prise de vue et du cadrage dans cette vidéo.
En effet, tout en insistant sur le côté spectaculaire, le cameraman se garde de montrer un certain nombre d'éléments objectifs qui permettraient de juger sans erreur ce qu'on y voit. J'ai souvent attendu que le type se retourne pour montrer ce qui se passait d'intéressant juste derrière lui.
Cela aurait pu être un témoignage filmé, mais il tourne insensiblement au message audiovisuelle, du fait d'une vision bizarrement sélective de l'événement.
Zgru La voix de son ver
mammut Ver glaciaire
frankspitz En réponse à mammut Jeune asticot
jul Lombric
tomteub En réponse à jul Vermisseau
gloupi Lombric Shaolin
Melloctopus En réponse à gloupi Hiiîîîiiihuuuha sticot
PsychoQuark En réponse à Melloctopus Vermisseau
Mr.Monsieur Vermisseau
Henry_Hill Ver macht addikkkt
Zgru En réponse à Henry_Hill La voix de son ver
Henry_Hill En réponse à Zgru Ver macht addikkkt
Zgru En réponse à Henry_Hill La voix de son ver
Henry_Hill En réponse à Zgru Ver macht addikkkt
Zgru En réponse à Henry_Hill La voix de son ver
Zgru En réponse à Zgru La voix de son ver
Henry_Hill En réponse à Zgru Ver macht addikkkt
Zgru En réponse à Henry_Hill La voix de son ver
Je n'ai jamais dit que le communisme n'avait jamais été mit en place, j'ai dit qu'il a été détourné.
Henry_Hill En réponse à Zgru Ver macht addikkkt
Offerus En réponse à Zgru Ne pas prendre au sérieux
Zgru En réponse à Offerus La voix de son ver
_pepe_ En réponse à Henry_Hill
Bellus En réponse à Henry_Hill
_pepe_ En réponse à Henry_Hill
D'une manière générale, ce sont les intérêts financiers et économiques de certaines minorités qui ont suscité le plus de tueries et de misère.
Henry_Hill En réponse à _pepe_ Ver macht addikkkt
Je n'ai jamais dis le contraire concernant le capitalisme, que j’exècre tout autant que toi et que tu ne me feras pas défendre, mais on parle là d'un système économique et non d'une idéologie. Je n'ai jamais vu aucune loi ou prérogative capitaliste ordonner les goulags ou l’exécution de toutes personnes portant des lunettes.
_pepe_ En réponse à Henry_Hill
Henry_Hill En réponse à _pepe_ Ver macht addikkkt
Tormante En réponse à Henry_Hill Jeune lombric
_pepe_ En réponse à Henry_Hill
Sinon, je vois surtout que la nuance à laquelle tu te réfères tient plus au discours officiel qu'à la motivation. Parce que je trouve difficile de justifier qu'on puisse perpétrer des massacres de masse simplement parce qu'on n'en fait pas ouvertement la publicité.
Toutefois, l'idée que les hypocrites sont difficilement incriminés n'est pas nouvelle : dans les pays occidentaux impliqués au Moyen-Orient derrière les États-Unis, on parle très peu des morts civils (de 1,3 millions à plus de 2 millions en douze ans), simples "dommages collatéraux" d'une soi-disant "guerre contre le terrorisme" qui n'aurait jamais eu lieu si la région n'était pas pétrolifère. Pas vu, pas pris, et pas de remise en cause du système et de l'idéologie qui en sont directement responsables.
Black En réponse à Henry_Hill Lombric
( certes pas réservé au capitalisme, mais comme il n'y a que lui qui reste)
tomteub En réponse à Henry_Hill Vermisseau
Je te conseille l'excellent "Une histoire populaire de l'empire américain" de H.Zinn. Un bon complément à tout ce que tu sais sûrement déjà sur ce cher état.
Landru Ver au foyer
Presque de quoi compenser le coût de l'EPR.
Tell Vermisseau
Zgru En réponse à Tell La voix de son ver
http://www.huma...-complot-565618
Tell En réponse à Zgru Vermisseau
_pepe_ En réponse à Zgru
Il n'en reste pas moins que même des sources parmi les moins objectives et les plus controversées fournissent souvent des informations exactes et vérifiables, indépendamment de l'usage qu'elles en font. Lire leurs publications est le meilleur moyen d'avoir vent d'informations éventuelles concernant des sujets embarrassants pour leurs adversaires, avant de pouvoir les vérifier par des moyens indépendants.
Henry_Hill En réponse à Zgru Ver macht addikkkt
_pepe_ En réponse à Tell
En effet, tout en insistant sur le côté spectaculaire, le cameraman se garde de montrer un certain nombre d'éléments objectifs qui permettraient de juger sans erreur ce qu'on y voit. J'ai souvent attendu que le type se retourne pour montrer ce qui se passait d'intéressant juste derrière lui.
Cela aurait pu être un témoignage filmé, mais il tourne insensiblement au message audiovisuelle, du fait d'une vision bizarrement sélective de l'événement.
tomteub En réponse à Tell Vermisseau
SkatouhMTH69 Vermisseau