Une campagne de Médecins du Monde censurée pour ne pas déplaire aux laboratoires pharmaceutiques
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
7 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
67
Sioux7 Vermisseau
Lapeun Vermisseau
Cette campagne omet bien de dire que les prix de ventes des médicaments ne sont pas fixés par le fabriquant comme dans n'importe quelle autre industrie, mais à travers un consensus avec un organisme d'Etat (le Comité économique des produits de santé), qu'en moyenne le développement d'un médicament prend entre 10 et 15 ans et coûte 1 milliard d'euros (sans compté le prix de recherche et de développement des autres molécules qui avant même d'obtenir l'autorisation de mise sur le marché seront supplanté par la dite nouvelle molécule ) . C'est dommage parce que ces pubs jouent sur la méconnaissance du grand public de l'industrie pharmaceutique, d'une part concernant les investissements énormes et d'autre part la réglementation très stricte qui l'entoure.
Je soutiens le message. Néanmoins je pense que si on veut faire évoluer les mentalités et faire réagir les gens, il est préférable des les éduquer et non de les infantiliser avec des slogans réducteurs dignes de n'importe quel étudiant en première année de com .
Sioux7 En réponse à Lapeun Vermisseau
(et pas d'association de patients ou de praticiens semblerait il)
en deux minutes de recherche très sommaire, On trouve par exemple des gens sur lesquels le genre de choses qui popent, quand on recherche, c'est ça:
http://democrat...-109639037.html
http://www.biop...cle.php?sid=274
On y dit que la double casquette de la dame, d'un côté dans la DGS, qui dit pour quelles pathologies les prescriptions sont permises ou non pour un médoc et de l'autre, dans celui qui fixe les prix, est un peu problématique, surtout quand il s'agit d'obtenir une baisse modique du tarif d'une molécule, la plus cher, présentée comme une victoire, quand sa concurente en matière de prescription pour une pathologie donnée, 20 fois moins cher (post baisse je crois), elle se voit rayée des médicaments prescriptibles dans ce cas...
(Ce qui pourrait par se traduire, dans un esprit mal placé, par baisse tes tarifs de 5% sur le truc le plus cher, en échange, je t'assure qu'on ne te forcera plus à vendre le machin 20 fois moins cher, ni à toi, ni à tes concurrents, bref, à "je t'assure de te remplir les fouilles")
Et la DPI de la dame n'est pas la pire, elle ne liste que son activité principale (qui est peut être la seule, je ne lui trouve aucun linkedin ou similaire), et dit n'avoir été ni rémunérée, ni défrayée d'aucune de ses participations à des colloques et conférences, ce qui est peut être vrai (reste à savoir si le nonosse pour les faits cité dans l'article cité supra viendra après, ou si ces services rendus resteront strictement bénévoles (mais si c'est le cas, elle négocie super mal!)
( http://social-s...-2014-03-22.pdf )
D'autres ont le tic de systématiquement cocher rien à déclarer, même quand ça ne colle pas franchement avec leur CV visible sur Linkedin ou ailleurs...
nematoad Jeune lombric
C'est affaires sensibles de Fabrice drouelle
https://www.fra...es-06-juin-2016
Chaque_Jirac Mervisseau
kalka LoMBriK addict !
alors pour faire simple, OUI les gros labos se font des couilles en or en prenant un minimum de risque et OUI ces "pubs" tronquent tellement la réalité qu'on peut les considérer comme mensongères.
Et maintenant qu'on a dit ça, on en fait quoi?
Super_King Lombric Shaolin