C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
"Stig est une application gratuite de démocratie participative locale et nationale qui rassemble les idées de chacun et met en lumière les plus plébiscitées par les citoyens. Stig replace les citoyens au cœur du débat politique en créant la première vision en temps réel de la volonté générale et aide les élus nationaux et locaux dans leurs actions."
C'est bien mignon de vouloir replacer les citoyens au coeur du débat politique mais ceux qui n'ont pas de smartphone ou tablette ou quoi que ce soit ne peuvent pas y accéder (à moins qu'une version PC/mac existe mais j'ai rien vu sur le site) et puis si on met en lumière les plus plébiscités des propositions des citoyens, j'ai bien peur que les premières soient des trucs du genre "Dehors les arabes" ou "stop au voile!".
Cela dit l'idée est louable et mérite qu'on se penche dessus. Même si c'est pas parfait, au moins c'est déjà quelque chose et puis il faut espérer que ce ne soit qu'un premier pas vers un progrès parce qu'on en a grand besoin quand même...
Il y aura bien des ptits salopards pour biaiser les votes avec de faux comptes et/ou des bots, un peu comme les évaluations sur le Play Store ou les vues/pouces sur YouTube ...
"Stig est une startup. Notre application est gratuite pour tous les citoyens. Nous allons bientôt proposer en option aux élus des comptes premium qui leur sont réservés et répondent à leurs besoins (statistiques, catégorie dédiée, …)."
"Le contenu que vous créez sur Stig vous est attribué, en revanche les votes sont anonymes par défaut."
Et ça changera dans combiens de gens ce modèle économique? (avant le raket genre: "un compte premium++ pour garder votre vote anonyme" et/ou "un accès aux opinions politiques de vos employés")
Et même si les premiers sujet étaient "Dehors les arabes" en quoi cela serait un problème? Je pense (j’espère) que cette proposition sera moinsée comme il se doit et puis basta, on passe à la proposition suivante.
Et si on pousse le truc encore plus loin ... en imaginant que cet outil est reconnu, si cette proposition à du succès et qu'elle se transforme referendum officiel et que la majorité des français vote pour. Ne serais pas antidémocratique de condamner ce choix.
Ca me fait penser à ma premiere nuit debout ou le premier intervenant vient dire que les mec du FN ne sont pas les bienvenu dans le débat. D'après moi c'est juste l'inverse de ce qu'il faut faire. Que ces sujets fascistes soit abordés, contre-argumentés, votés et enterrés. Vous pensez vraiment qu'un mec qui se pointe en disant "Dehors les arabes" aura suffisamment d'arguments pour convaincre la majorité ?
Ayez confiance en la démocratie. Et si vous êtes contre la majorité, trouvez des arguments plutôt que de rager.
NB: Ce n'est pas contre toi gloupi, c'est juste une occasion de pousser un coup de gueule :-)
T'inquiète j'avais pas pris ton com pour moi et dans l'absolu je suis assez d'accord avec toi. Ce que je pensais c'était plus à un délire du genre "Non au voile islamique" et que la proposition ne soit pas moinsé, limite qu'il y ait des bot qui vote pour ce genre de truc et donc fasse naître les mêmes débats dont se servent nos politiques en guise de contre-feu.
Mais bon on peut espérer que les gars qui sont à l'origine du site aient les moyens de gérer ça.
Après c'est pas ça non plus qui fera bouger les choses mais ça peut être un bon point de départ. En tout cas un peu mieux qu'un hashtag...
J'adore ce genre de réflexion, en somme : "Vive la démocratie, écoutons ce que dit le peuple... mais seulement s'il dit ce que je veux qu'il dise, sinon c'est pas bien, faut pas qu'il parle". Ça me fait penser à Bartolone et sa phrase sur l'avis du peuple.
Je comprenais pas trop vos comm au départ et puis, après relu le mien, effectivement j'ai manqué de nuance. Je voulais pas dire que les gens qui ont un autre avis ne doivent pas s'exprimer.
Si quelqu'un pense qu'en excluant une partie de la population, par exemple les arabes, du pays pour que le chômage baisse ainsi que la criminalité ou je sais pas quoi d'autre, je suis d'accord avec vous, tout le monde a le droit de donner son avis.
En plus j'ai même pas dit que ceux qui n'était pas de mon avis n'avait pas le droit de s'exprimer, j'ai juste dit que si les propositions s'arrêtent a "dehors les arabes parce que les arabes j'aime pas ça..." je vois pas bien l'intérêt.
Et en plus si c'est pas de mon avis alors la ça sert carrément à rien... Et si vous n'êtes pas de mon avis c'est que vous avez tort!
En même temps ça vient d'un gars qui défend bec et ongle le droit de vote des étrangers, donc il est évident qu'il est plus qu'impliqué dans ce genre d'initiative citoyenne qui permet à chacun de s'exprimer.
Ca aide.
Y a déjà un site qui fait ça et que je vous recommande : Lelombrik avec un système révolutionnaire de +/- pour plébisciter les commentaires les plus citoyens.
Bonne idée oui surement , mais avec nos politiques a la noix même les meilleures idées seraient detourné pour en faire de la merde ou un nouvel impots.
Tant qu'ont seras dirigé par un gouvernement de vieux croulants plus interessé par leur avantages (payé par nous en plus , ex :http://actu.ora...00000m9Bp1.html ) qui sont completement décalé avec notre epoques et les réalités , les technologies etc ... nous ne nous en sortiront pas.
gloupi Lombric Shaolin
Cela dit l'idée est louable et mérite qu'on se penche dessus. Même si c'est pas parfait, au moins c'est déjà quelque chose et puis il faut espérer que ce ne soit qu'un premier pas vers un progrès parce qu'on en a grand besoin quand même...
koringer En réponse à gloupi Vermisseau
gloupi En réponse à koringer Lombric Shaolin
koringer En réponse à gloupi Vermisseau
gloupi En réponse à koringer Lombric Shaolin
Synth3tique En réponse à koringer LoMBriK addict !
Fagus En réponse à koringer Vermisseau
"Le contenu que vous créez sur Stig vous est attribué, en revanche les votes sont anonymes par défaut."
Et ça changera dans combiens de gens ce modèle économique? (avant le raket genre: "un compte premium++ pour garder votre vote anonyme" et/ou "un accès aux opinions politiques de vos employés")
"Qui a créé Stig ?
Jérémie Paret (CEO) et Germain Lecourtois (CTO)."
Synth3tique En réponse à gloupi LoMBriK addict !
nevaram En réponse à gloupi Jeune asticot
Et si on pousse le truc encore plus loin ... en imaginant que cet outil est reconnu, si cette proposition à du succès et qu'elle se transforme referendum officiel et que la majorité des français vote pour. Ne serais pas antidémocratique de condamner ce choix.
Ca me fait penser à ma premiere nuit debout ou le premier intervenant vient dire que les mec du FN ne sont pas les bienvenu dans le débat. D'après moi c'est juste l'inverse de ce qu'il faut faire. Que ces sujets fascistes soit abordés, contre-argumentés, votés et enterrés. Vous pensez vraiment qu'un mec qui se pointe en disant "Dehors les arabes" aura suffisamment d'arguments pour convaincre la majorité ?
Ayez confiance en la démocratie. Et si vous êtes contre la majorité, trouvez des arguments plutôt que de rager.
NB: Ce n'est pas contre toi gloupi, c'est juste une occasion de pousser un coup de gueule :-)
gloupi En réponse à nevaram Lombric Shaolin
Mais bon on peut espérer que les gars qui sont à l'origine du site aient les moyens de gérer ça.
Après c'est pas ça non plus qui fera bouger les choses mais ça peut être un bon point de départ. En tout cas un peu mieux qu'un hashtag...
john5 En réponse à gloupi
Henry_Hill En réponse à gloupi Ver macht addikkkt
gloupi En réponse à Henry_Hill Lombric Shaolin
Si quelqu'un pense qu'en excluant une partie de la population, par exemple les arabes, du pays pour que le chômage baisse ainsi que la criminalité ou je sais pas quoi d'autre, je suis d'accord avec vous, tout le monde a le droit de donner son avis.
En plus j'ai même pas dit que ceux qui n'était pas de mon avis n'avait pas le droit de s'exprimer, j'ai juste dit que si les propositions s'arrêtent a "dehors les arabes parce que les arabes j'aime pas ça..." je vois pas bien l'intérêt.
Et en plus si c'est pas de mon avis alors la ça sert carrément à rien... Et si vous n'êtes pas de mon avis c'est que vous avez tort!
Procrastinateur En réponse à gloupi Vermisseau
Ca aide.
Bob_Bob Vermisseau
Synth3tique En réponse à Bob_Bob LoMBriK addict !
gloupi En réponse à Bob_Bob Lombric Shaolin
Bob_Bob En réponse à gloupi Vermisseau
Clansman En réponse à Bob_Bob irkblmo
Boozy En réponse à Clansman LoMBriK addict !
Pardon.
Creugneugleu En réponse à Boozy Vermisseau
Fagus En réponse à Bob_Bob Vermisseau
Ayumii Jeune lombric
Tant qu'ont seras dirigé par un gouvernement de vieux croulants plus interessé par leur avantages (payé par nous en plus , ex :http://actu.ora...00000m9Bp1.html ) qui sont completement décalé avec notre epoques et les réalités , les technologies etc ... nous ne nous en sortiront pas.
Fagus Vermisseau