La gravité

Envoyé par vwseb le 26 avril 2016 à 13h41

+ 1 -

Zgru La voix de son ver

Inertie powa'!
+ 4 -

gneeeh En réponse à Zgru Vermisseau

centrifuge surtout!!
+ -8 -

Ced En réponse à gneeeh Lombrik

Centripète en l'occurrence (la force centripète est ici celle qui rapproche du centre de rotation de l'appareil et permet donc à l'eau de s'écouler dans le verre).
+ 10 -

Zgru En réponse à Ced La voix de son ver

Nope, centrifuge, l'axe de rotation de l'avion est en dehors de celui ci.
L'avion fait un looping. Il décrit plus ou moins un cercle autour d'un point fictif se situant à la verticale de l'appareil quand il vole dans le bon sens.
L'eau est expulsée vers l'extérieur du cercle, vers le plancher de l'appareil donc.
+ 0 -

Ced En réponse à Zgru Lombrik

Ah oui, tiens... j'avais eu l'impression qu'il faisait un looping en sens inverse - mais ça n'explique pas non plus grand chose... Ch'uis pas réveillé et j'ai pas branché le neurone de la physique ce matin.

Méa culap, toussa. :]
+ 5 -

fwan6 En réponse à Ced cabwL

et bim. ;)
+ 3 -

Pyromane En réponse à Zgru Lombric Shaolin

Hum, désolé de casser l'appellation.

Mais d'un point de vue scientifique,
la force centrifuge n'existe pas.
Il s'agit simplement d'une manifestation de l'inertie dans un mouvement circulaire.

En revanche, la force centripète (non utilisée ici) est bel et bien une force physique à part entière.
+ 0 -

Zgru En réponse à Pyromane La voix de son ver

Nan mais c'est ce que je disais dans une réponse à gneeeh juste en dessous de ton post...
+ 0 -

_pepe_ En réponse à Pyromane

« D'un point de vue scientifique, la force centrifuge n'existe pas » : en l'énonçant comme cela, on fait l'erreur de mélanger les théories scientifiques.

La force centrifuge est apparente. Elle fait partie des forces qui, dans la mécanique classique, permettent de généraliser les équations du mouvement aux référentiels non galiléens.

Donc on ne peut donc pas dire brutalement que la force centrifuge n'existe pas.

Mais on peut dire que, compte tenu de sa nature, ce n'est plus une force au sens de la mécanique moderne.
+ -2 -

Zgru En réponse à gneeeh La voix de son ver

La force centrifuge et l'inertie, c'est pareil.
+ 0 -

gneeeh En réponse à Zgru Vermisseau

la centrifuge a besoin d'une accélération autre pour exister
+ 4 -

_pepe_ En réponse à Zgru

La force centrifuge est la conséquence de l'inertie. Mais il existe d'autres effets de l'inertie que cette force (lors d'une décélération rectiligne, par exemple).
+ 0 -

gneeeh En réponse à _pepe_ Vermisseau

l'un parle d’énergie,l'autre de force, mon poste de base était un peu troll
+ 0 -

_pepe_ En réponse à gneeeh

En sciences physiques, le développement des principes de force centrifuge et d'inertie (qu'on doit respectivement à Huygens et à Newton) date du XVIIème siècle, soit bien avant qu'on commence à parler d'énergie, dans l'acceptation moderne du terme (XVIIIème siècle).

Sérieusement, on n'a pas parlé d'énergie. Huygens 'n Newton powa' !
+ -4 -

Ced Lombrik

Il n'a pas l'air en forme le monsieur... :/
+ 6 -

_pepe_

Autre fait scientifique : le bonhomme pourrait boire à la bouteille la tête en bas sans faire de looping, grâce au péristaltisme de l'œsophage.
+ -2 -

Kurty35 Vermisseau

C'est la pesanteur plutôt :-)
+ 0 -

Zoubdi Vermisseau

Oui à la force sans tripette !
Non au petit déjeuner sans Tripou !
(Proverbe aveyronnais)
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
31