Soit dit en passant, c'est un matériel autorisé en Russie, mais dont le port et la détention sont interdits en France pour les particuliers, parce qu'il est considéré comme une arme de guerre depuis que l'État a souhaité s'assurer du contrôle de sa qualité de fabrication en 1939.
Alors tenez-le vous pour dit, il est criminel de vouloir vous protéger contre les gaz mortels, les armes bactériologiques ou les émanations radioactives, ou simplement de collectionner ce type d'objet.
Il existe pourtant de nombreux autres moyens de disperser des manifestants, sans pour autant interdire à la population de se protéger contre des risques industriels ou des attentats terroristes.
Et la question reste d'actualité, car l'interdiction est toujours rigoureusement appliquée et les gouvernements, encore récemment sollicités, ne semblent pas enclins à vouloir l'assouplir.
C'est à se demander si la clique qui nous gouverne ne se réserverait pas la possibilité de nous exterminer à coups de gaz de guerre si les choses tournaient mal pour elle...
En même temps, la clique qui nous gouverne (et la précédente aussi) fait voter des lois qui obligent les maisons neuves à êtres étanches (RT 2012). J'ai l'impression que ce n'est pas très cohérent avec le coup de l'extermination au gaz de combat.
Par contre si on envisage de se protéger contre les particules de toutes sorte, c'est une bonne idée.
Mais la clique précédente et l'actuelle, c'est la même. Il n'y a que les têtes les plus visibles qui ont changé.
Sinon, l'étanchéité des maisons est pratique si l'on veut cibler les gens qui sont dans la rue sans toucher ceux qui restent cloitrés à la maison... ou encore gazer sélectivement des gens chez eux sans toucher leurs voisins. ;-)
j'aime beaucoup la petite étiquette (RT 2012), qui dit que mes chambres froides sont étanches. Sauf que quand tu laves au jet, t'as l'eau qui sort sous les cloisons....
_pepe_
Alors tenez-le vous pour dit, il est criminel de vouloir vous protéger contre les gaz mortels, les armes bactériologiques ou les émanations radioactives, ou simplement de collectionner ce type d'objet.
nevaram En réponse à _pepe_ Jeune asticot
_pepe_ En réponse à nevaram
Et la question reste d'actualité, car l'interdiction est toujours rigoureusement appliquée et les gouvernements, encore récemment sollicités, ne semblent pas enclins à vouloir l'assouplir.
C'est à se demander si la clique qui nous gouverne ne se réserverait pas la possibilité de nous exterminer à coups de gaz de guerre si les choses tournaient mal pour elle...
Cyclomore En réponse à _pepe_ Vermisseau
Par contre si on envisage de se protéger contre les particules de toutes sorte, c'est une bonne idée.
_pepe_ En réponse à Cyclomore
Sinon, l'étanchéité des maisons est pratique si l'on veut cibler les gens qui sont dans la rue sans toucher ceux qui restent cloitrés à la maison... ou encore gazer sélectivement des gens chez eux sans toucher leurs voisins. ;-)
sandrine65100 En réponse à Cyclomore