Raconter des ragots sur quelqu'un avec un ami c'est très utile, ça permet de renforcer le lien social, de se marrer un bon coup et de renforcer son égo ; parce que dire du mal des autres en général ça sert à se rassurer sur sa propre valeur. Bref, les passoires de Socrate sont aussi des passoires philosophiques : on peut défendre qu'elles sont ineptes d'un point de vue utilitariste : tout ce qui est, existe pour combler une impériosité naturelle, parce qu'il FAUT que ça soit. Dit plus simplement, TOUT est utile... d'un certain point de vue.
Socrate n'était pas phallocrate alors que Platon y allait à tâtons pour se faire Xanthippe qui, elle, s'en faisait 99 de plus (je parle des types of course!).
J'ai l'impression que ce comic essai de nous faire la morale, mais je trouve que ça fait juste passer Socrate pour un gros chiant rabat-joie (ce qui était probablement le cas en fait).
phil_good Ver singe (et torix)
paukulus En réponse à phil_good
C0r3nt1n En réponse à phil_good Vermisseau
Thiche En réponse à phil_good Colonel Chat-Ver
le-long-brick Longbric
john5
lotaire Lombric Shaolin
phil_good En réponse à lotaire Ver singe (et torix)
le-long-brick En réponse à lotaire Longbric
sandrine65100 En réponse à le-long-brick
Chinois11 Ténia koué
samkook Jeune lombric
Acide Doublombrik
Bob_Bob Vermisseau