bien joué les gars qui ont mis +1 à l'autreconteuse, du coup tous les youtubers québecois vont débouler....Les gars, je sais pas, reflechissez aux implications de vos votes quoi...
Si il faut mettre des -1 systématiquement pour "éviter" ça, alors que certains mérite des +1 je ne suis pas d'accord.
Certes là c'est bien trop gros pour que ce soit un hasard (quoique...), mais ça ne justifie pas qu'il faut lyncher tout les youtubeurs en quête de critiques, et je dis bien critiques, pas de vues.
Sinon pour la vidéo en elle même, sans commentaires.
Il y a sur notre site préféré un magnifique système qui permet de mettre une vidéo directement en ligne, et non en passant par le partage youtube/putavues. Rien n'empêche ensuite de mettre un lien en description pour ceux qui voudraient en savoir plus. Du coup, j'ai mis -1 pour la démarche, avant même de regarder.
Puis j'ai regretté de pas pouvoir mettre un autre -1 pour le contenu parce que franchement, j'ai trouvé ça ni drôle, ni intéressant.
L'insipidité est elle une saveur?
L'eau est insipide par nature pourtant il est appreciable d'en boire
Maintenant, une eau prélevée dans la cuvette des toilette, pourtant toujours autant insipide(si le gros de la foret n'est pas passé par là!), pourquoi est elle autant repoussante à notre palais, voire meme nauséabonde?!
Du coup, l'insipidité(ta vidéo) venue de la cuvette des chiotte(youtube) , comment as tu pu croire qu'elle serai bien perçue et reçue?!
au contraire du-coup moi en pauvre français je ne peux point comprendre ce que ces personne veulent nous faire passez comme message, je vais donc au lit triste avec plein de question.
Il faut se poser la vrai question:
Pourquoi c'est nul? Il faudra donc évoquer le fond inexistant, la forme moche, la réalisation à 2 balles, le ratage de tentative humoristique, et le lieu de diffusion inadapté.
Ce dernier point est crucial quand à l'appréciation de ce fichier.
N'oubliez pas non plus d'évoquer le travail des acteurs.
Zavez 4 heures! (Ou plus,on s'en fout)
Il faudra argumenter en moins de 5000 caractères. (on est pas sur Twitter non plus)
magnussoren Ver (re-)cyclable
CookieMonster En réponse à magnussoren Vermisseau
Certes là c'est bien trop gros pour que ce soit un hasard (quoique...), mais ça ne justifie pas qu'il faut lyncher tout les youtubeurs en quête de critiques, et je dis bien critiques, pas de vues.
Sinon pour la vidéo en elle même, sans commentaires.
Creugneugleu En réponse à CookieMonster Vermisseau
Puis j'ai regretté de pas pouvoir mettre un autre -1 pour le contenu parce que franchement, j'ai trouvé ça ni drôle, ni intéressant.
magnussoren En réponse à CookieMonster Ver (re-)cyclable
Creugneugleu Vermisseau
munch.imp Vermisseau
L'eau est insipide par nature pourtant il est appreciable d'en boire
Maintenant, une eau prélevée dans la cuvette des toilette, pourtant toujours autant insipide(si le gros de la foret n'est pas passé par là!), pourquoi est elle autant repoussante à notre palais, voire meme nauséabonde?!
Du coup, l'insipidité(ta vidéo) venue de la cuvette des chiotte(youtube) , comment as tu pu croire qu'elle serai bien perçue et reçue?!
Boozy LoMBriK addict !
Clansman En réponse à Boozy irkblmo
morsual Asticot
gwen Vermisseau
Pourquoi c'est nul? Il faudra donc évoquer le fond inexistant, la forme moche, la réalisation à 2 balles, le ratage de tentative humoristique, et le lieu de diffusion inadapté.
Ce dernier point est crucial quand à l'appréciation de ce fichier.
N'oubliez pas non plus d'évoquer le travail des acteurs.
Zavez 4 heures! (Ou plus,on s'en fout)
Il faudra argumenter en moins de 5000 caractères. (on est pas sur Twitter non plus)