C'est l'heure de lui mettre un petit coup d'essence

Ce contenu contient de la nudité et pourrait heurter votre sensibilité. Vous devez être majeur pour y accéder. Cliquez ici pour afficher le contenu.

C'est qu'elle a toujours soif quand je tire dedans

Envoyé par Devale le 20 février 2016 à 20h11

11 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 30 -

stikels Jeune lombric

Il y a 10 ans

+ 20 -

JeanGuyLeClassieux Ver-sace

Yamete.. yamete kudasai sansplomb98-san !

Il y a 10 ans

+ 1 -

Orme Dresseuse de lombriks

Suis même pas certaine que ça soit légal

Il y a 10 ans

+ 1 -

JeanGuyLeClassieux En réponse à Orme Ver-sace

Le tunning ?

Il y a 10 ans

+ 1 -

Orme En réponse à JeanGuyLeClassieux Dresseuse de lombriks

Loi n°2011-525 du 17 mai 2011 - art. 46

Les publications de toute nature présentant un danger pour la jeunesse en raison de leur caractère pornographique doivent être revêtues de la mention " Mise à disposition des mineurs interdite (article 227-24 du code pénal) ” et être vendues sous film plastique. Cette mention doit apparaître de manière visible, lisible et inaltérable sur la couverture de la publication et sur chaque unité de son conditionnement. Cette mention emporte interdiction de proposer, donner, louer ou vendre la publication en cause aux mineurs

Les infractions aux dispositions des précédents alinéas du présent article sont punies d'un emprisonnement d'un an et d'une amende de 3 750 euros. Les officiers de police judiciaire pourront, avant toute poursuite, saisir les publications exposées au mépris du troisième alinéa ; ils pourront également saisir, arracher, lacérer, recouvrir ou détruire tout matériel de publicité en faveur de ces publications.

~~~~

Ici il met une image à caractère possiblement pornographique au vu et au su de tous ; il peut donc éventuellement être en infraction, et un policier qui estimerait qu'il l'est serait éventuellement en droit sans risque de poursuites de « saisir, arracher, lacérer, recouvrir ou détruire » l'aile de sa voiture.

Il y a 10 ans

+ 5 -

Hyper-canard En réponse à Orme Vermisseau

Il ne faut pas qu'il y ait une représentation de coït pour que l'ont passe du domaine érotique au domaine pornographique ? Pour moi, c'est une image seuleument érotique (en dehors de tout jugement de bon goût). Et ça, on a le droit a priori.

Il y a 10 ans