R.I.P ^, - et ph

AhAhAh! Encore un peu plus et plus jamais je ne ferais de fautes dans mes titres!

Envoyé par magnussoren le 4 février 2016 à 09h35

+ 3 -

Bellus

Enfin on va pouvoir ecrir kom on ve sur le lombric
+ 3 -

Petitprout Vermisseau

fini lé gramar nazi ki nou paite lé c******* !!!

PS: ferais => ferai
+ 0 -

magnussoren En réponse à Petitprout Ver (re-)cyclable

si c'est pas la preuve que cette réforme est incomplète !
+ 7 -

Zgru La voix de son ver

Phuck!

(D'ailleurs, je m'amuse toujours à écrire "clef" au lieu de "clé"...)
+ 10 -

HoltManiaK Vermisseau

Exemple que j'avais croisé sur un site (je ne me rappelle plus où) :
- Je me ferai bien un jeune.
- Je me ferai bien un jeûne.
+ 6 -

Mylo En réponse à HoltManiaK Ver correcteur

Un truc de curés, c'est sur...
+ 1 -

Landru En réponse à Mylo Ver au foyer

c'est l'hallali .
+ 2 -

phil_good En réponse à HoltManiaK Ver singe (et torix)

* ferais
+ 1 -

Landru En réponse à phil_good Ver au foyer

...de la reine ?
+ 19 -

phil_good Ver singe (et torix)

Image de phil_good
+ 0 -

g012 En réponse à phil_good Asticot

En l'occurrence il s'agit d'orthographe, pas de grammaire...
+ 2 -

Libel En réponse à g012 Vermisseau

Comme si les nazis faisaient une différence entre civil et militaire ...
+ 1 -

Swarmadd LoMBriK addict !

Image de Swarmadd
+ 0 -

Vostok Vermisseau

Ca ressemble à un premier pas vers le novlangue x)
+ 3 -

Jampol3

Quelques précisions : les accents circonflexes ne sont plus nécessaires uniquement sur les i et u où la confusion n'est pas possible (au contraire de "sur - sûr", "mur - mûr" etc.) du fait que leur emploi n'est pas justifié par l'étymologie.
Sur les terminaisons verbales, il reste : "nous vîmes". Sur les autres voyelles (a, e, o) il reste d'usage : "mât, forêt, hôpital etc."

Pour nénufar : là encore, il s'agit d'étymologie : le "ph" connote une origine grecque or le mot "nénufar" est d'origine arabe. La nouvelle orthographe prend ce paramètre en compte.
+ 3 -

Bobbybat Vermisseau

Bientôt suppression du "ça" et du "Qu"

On trouvera uniquement "sa" et "k"
+ 0 -

Devale En réponse à Bobbybat Vermisseau

Il va y avoir une nouvelle édition du scrabble alors pour la redistribution des lettres et des points
+ 1 -

Chaisedejardin Vermisseau

Y'a deux règles sympas dans cette réforme :
- On peut mettre des tirets partout dans les nombres écrits en lettres. L'ancienne règle était plus "compliquée" et tout le monde s'en foutait.
- Les mots comme évènement (avant événement) s'écrivent maintenant comme ils se prononcent. Pour ceux qui font la différence quand ils entendent é et è, c'est plus confort.

Par contre, va bien falloir 3 générations avant qu'ognon réussisse son intégration.
+ 0 -

Jampol3 En réponse à Chaisedejardin

Oh, tu sais, quand je vois mon frère de 26 ans à bac +3 l'écrire "onion" je me dis que ça mettra pas forcément si longtemps...
+ 0 -

Chaisedejardin En réponse à Jampol3 Vermisseau

Il est p'tet plus naturellement doué en anglais...
+ 2 -

Bob_Bob En réponse à Chaisedejardin Vermisseau

Merci pour ces infos ! Je suis comme un fou. Des années à ne pas comprendre pourquoi ce putain d'"événement" s'écrit avec un accent aigu !
+ 0 -

Chaisedejardin En réponse à Bob_Bob Vermisseau

:D On n'a plus qu'à se regrouper et créer le #jesuisévènement
Dans le même genre, on peut maintenant écrire interpeler (avant interpeller).
+ 0 -

sandrine65100

Mais il me semble, dans mes lointains souvenirs d'école, que le " ^" était déjà une réforme d'écriture. Il remplaçait le "s" dans certains mots.
Hostel = Hôtel.
Hospital = Hôpital.
Maistresse = Maîtresse.
Me trompé-je ?
+ -1 -

g012 En réponse à sandrine65100 Asticot

"Me trompé-je" -> là oui c'est certain.
+ 2 -

Jampol3 En réponse à g012

Cette écriture est tout à fait correcte. Pour l'inversion du sujet interrogative et pour des raisons d'euphonie on ne dira pas "Me trompe-je ?", pas plus que "Se trompe-il ?". Avec "il" on ajoute un "t" : "Se trompe-t-il ?", avec "je", on accentue le "e" final de façon à ce qu'il ne soit plus muet : "Me trompé-je".
+ 1 -

Jampol3 En réponse à sandrine65100

Non, tu ne te trompes pas, mais c'était plus une transformation de l'usage qu'une réforme et ça date à peu près du XVIe siècle.
Cela dit, ces circonflexes restent puisque leur usage est justifié par l'étymologie. Enfin, sauf celui de "maitresse" qui vient en fait de "magister" et ne traduit donc pas l'amuïssement du "s" latin.
+ 0 -

sandrine65100 En réponse à Jampol3

quand même,j'avais un bon niveau en primaire....aprés c'était moins bien.
+ 4 -

Bob_Bob Vermisseau

Il faut un peu se calmer. Les réformes proposées ont été, si j'ai bien compris, validées à l'unanimité par l'Académie Française. On peut difficilement soupçonner nos Immortels d'être des laxistes inconséquents.
+ 1 -

Jampol3 En réponse à Bob_Bob

Et tout ça, y a 26 piges ! :)
+ 0 -

Ced Lombrik

Pendant des années, j'ai écrit hommelette - ce qui, d'ailleurs, présentait une certaine logique puisqu'on y casse des œufs. :)
+ -2 -

Libel Vermisseau

Et pour les terrasses de café mitraillées, l'État fait un truc ?
Juste pour savoir à quoi ils sont payés à part dire ou faire des mots ...

Ah oui, pardon, il faut utiliser le nouveau mot !!! padamalgame :)
+ 0 -

Magmouth6666 Vermisseau

Du coup on va dire fare ?(Phare )
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
21