c'est malheureusement typiquement ce qui arrive aux motards. A mon avis le taxi est aussi en tord pour avoir changé de file + franchi la ligne continue. Peut-être que je me trompe... Peut-être q'un assureur lombrik pourra confirmer?
Il me semble que le taxi avait mis son cligno depuis des lustres. Et je ne vois pas en quoi il serait en tort alors que l'autre rigolo fonce a toute berzingue en pleine ville. Aucun conducteur ne peut apprehender et anticiper les deplacements d'un autre vehicule qui va a ces vitesses dans un milieu urbain. Sur le meme scenario, avec une moto (ou voiture) qui irait a une vitesse autorisee, effectivement le taxi pourrait etre mis en cause, mais pas la. Il a joue, il a perdu, tant pis pour son cul.
Tout à fait. En tout cas, le taxi a le plus "perdu" étant donné le choque latéral à 100 mk/h qu'il s'est mangé (plus dificile à absorber qu'un choque frontal). Sa tête a dû faire une belle homelette sur la vitre... bon d'accord je sors
Jean_Galfione Jeune asticot
Zoubdi Vermisseau
antho865 Vermisseau
GabrielKnight En réponse à antho865 Vermisseau
antho865 En réponse à GabrielKnight Vermisseau
pclt Lombric Shaolin
BarneyGumbles En réponse à pclt Lombric Shaolin