Euh vous avez oubliez l'infamie qu'es aperture, ils te promettent un gâteau et à la fin rien alors que tu as failli crever milles fois, c'est mort si ils veulent que j’achète leur produit :-D aucune confiance :-P
Les auteurs de SF nous racontaient un monde où les robots assistaient les humains... Welcome to reality, les humains assistent les robots ! Et ils y a de plus en plus de chômage.
Il parait que la ou un robot va remplacer quelques ouvriers, genre ceux qui posent le joystick sur l'axe, ce même robot va créer plus d'emplois par la suite, seulement ce sont des emplois qui nécessitent bien plus de qualification. Des ingénieurs, des programmeurs, des agents de maintenance spécialisé en robotique et informatique... Après je ne connais pas la ratio nombre de poste récupérés par une machine / nombre de poste créés pour la conception et la maintenance de la machine donc il est possible que le bas blesse par la, il faudrait faire des petites recherches.
L'équation semble simple, si un entrepreneur réalise que sa coûte plus cher de produire avec des robots (on va dire à la pièce), alors il ne le fait pas.
Si des usines ultra automatisées existent, c'est que cela procure un gain de productivité. Produire plus vite et produire moins cher, permet d'augmenter la rentabilité. Imaginons : remplacer 40 ouvriers par 3 ingénieurs et 10 techniciens, peut être équivalant en masse salarial (dans le cas parfait). Mais ce n'est pas équivalent en terme de nombre de salariés. Les robots travaillant H24J7 participent à la rentabilité de la production. A mon avis, à productivité équivalente : nombre d'unités produites à la journée, l'usine robotisée réduit inévitablement la masse salariale et bien évidemment le nombre de salariés.
A considérer que, tout cela est possible dans un monde acceptant une croissance infinie. Car plus de produits moins chers à produire, fonctionne conjointement à une augmentation de la demande et des matières premières.
à un moment s'il n'y a plus de travail pour tous, il faudra bien qu'on nous file un revenu de base, sinon comment acheter les produits des usines...
Roul Vermisseau
Bellus
morsual En réponse à Bellus Asticot
red01 Lombric Shaolin
yosegaman Jeune lombric
Kurty35 Vermisseau
vivouille Dresseur de lombriks
gloupi En réponse à vivouille Lombric Shaolin
vivouille En réponse à gloupi Dresseur de lombriks
Si des usines ultra automatisées existent, c'est que cela procure un gain de productivité. Produire plus vite et produire moins cher, permet d'augmenter la rentabilité. Imaginons : remplacer 40 ouvriers par 3 ingénieurs et 10 techniciens, peut être équivalant en masse salarial (dans le cas parfait). Mais ce n'est pas équivalent en terme de nombre de salariés. Les robots travaillant H24J7 participent à la rentabilité de la production. A mon avis, à productivité équivalente : nombre d'unités produites à la journée, l'usine robotisée réduit inévitablement la masse salariale et bien évidemment le nombre de salariés.
A considérer que, tout cela est possible dans un monde acceptant une croissance infinie. Car plus de produits moins chers à produire, fonctionne conjointement à une augmentation de la demande et des matières premières.
à un moment s'il n'y a plus de travail pour tous, il faudra bien qu'on nous file un revenu de base, sinon comment acheter les produits des usines...