Myl-Orme?

Je proposerais bien la catégorie "Myl-Orme"
C'est de Frédéric Fontenoy, un photographe très sage, pas du tout fétichiste, au sérieux de Pape, et je ne vous recommande pas du tout son oeuvre!
spychologie inversaÿ
Plus sérieusement, ses travaux à la chambre argentique sont très sympathiques, j'aime beaucoup, si vous partagez cet avis, je vous en posterai d'autres, promis!
http://www.fredericfontenoy.com
Ce contenu contient de la nudité et pourrait heurter votre sensibilité. Vous devez être majeur pour y accéder. Cliquez ici pour afficher le contenu.

Je proposerais bien la catégorie "Myl-Orme"
C'est de Frédéric Fontenoy, un photographe très sage, pas du tout fétichiste, au sérieux de Pape, et je ne vous recommande pas du tout son oeuvre!
spychologie inversaÿ
Plus sérieusement, ses travaux à la chambre argentique sont très sympathiques, j'aime beaucoup, si vous partagez cet avis, je vous en posterai d'autres, promis!
http://www.fredericfontenoy.com

Envoyé par Sioux7 le 7 octobre 2015 à 00h21

+ 5 -

comptesupp58277 Vermisseau

la spychologie, c'est l'étude de l'espionnage ?
+ 9 -

phil_good Ver singe (et torix)

Et bah il s'en passe des choses dans sa chambre argentique !
+ 1 -

Melloctopus Hiiîîîiiihuuuha sticot

Avant des mecs peignaient ou sculptaient pendant des jours voir des années. Certains sont morts sans connaître le succès, et c'est bien des années après qu'on s'est rendu compte de leur talent et de leur génie. Aujourd'hui il suffit de photographier en gros plan un anus pour passer pour un artiste....je suis pas adepte du "c'était mieux avant", mais thug life quand même....
+ -1 -

Sioux7 En réponse à Melloctopus Vermisseau

CQFD, Man ray n'était qu'un Artistoïde ;)
PS Il y'à toujours des gens qui peignent, sculptent, gravent, etc... Des qui restent inconnus, tout comme des photographes qui restent inconnus, y'à aussi des escrocs comme Koons qui ont un atelier de dizaines de personnes pour fabriquer "LEUR" réalisation...
Mais après, hein, les fameuses tortues ninja, Donatello, Raphael, Michel Ange, tout ça, ils peignaient en atelier avec trouze mille aides aussi! (et ils avaient débuté dans l'atelier d'autres gens)

Bref, je serais ravi si tu postais en réponse des gens qui sculptent ou peignent à ton goût, tu les aiderais à être vus, plutôt que d'en faire une figure rhétorique creuse comme celle ci!

Je conçois tout à fait que les amusements de ce monsieur puissent ne pas faire sourire tout le monde, en laisser certains de marbre, mais dire, nanmé en fait les autres ils souffrent, donc, sous entendu, ça, ça vaut rien, c'est un peu lâche, dit plutôt, selon moi, ça ça vaut rien, et si tu as des exemples réels, pas de pure rhétorique, rajoutes, "comparé à ça, ça ou ça"!
Quand au statut d'âââârtiste de Fontenoy, c'est pas exactement le mec qui écrase le marché de l'art de réalisations faciles, et il est plutôt loin de se prendre au sérieux et de faire chier le monde sur le "statut de l"artiste" ou quelque connerie de ce genre, hein!
Ce qu'il fait amuse quelques personnes, dont moi, mais c'est pas pour autant que les portes de la renommée s'ouvrent à lui (portes souvent aussi mal embouchées que les trompettes chères à Brassens, d'ailleurs)
Image de Sioux7
+ 0 -

Melloctopus En réponse à Sioux7 Hiiîîîiiihuuuha sticot

Vois-tu je sais pertinemment que je suis vieux jeu, vieux con, rabat-joie, tout ce que tu veux. Il n'empêche que le travail de ce photographe m'en touche une sans taper l'autre, et que je n'y vois rien d'autres que du cul maquillé en oeuvre d'art.
+ 0 -

Sioux7 En réponse à Melloctopus Vermisseau

Et pour ce qui est du "maquillage", ou en voyez vous, et en est il réellement besoin!
Cette série de photo est clairement du cul, et il ne s'en cache pas!
Après on peut faire du cul en prenant soin du cadre et des éclairages, que ce soit par plaisir, ou pour crouter, comme on peut parfaitement faire du cul sans fioritures, mais il est souvent moins divertissant!
C'est un des points de notre culture judéo chrétienne que j'ai du mal a saisir, et a justifier, la cloison qu'on voudrait étanche mais qui ne l'est pas du tout, entre cul et art!
Si on y ajoute la sacralisation relativement récente de "l'art", du "créateur", et autres conneries, ça fait un bordel assez indigeste, ou pour une part, le public, des sujets sont mal vus, de l'autre, l'art "professionnel", qui se réfugie derrière une abstraction hors de toute critique (koons et consort pour les actuels)
+ 0 -

Melloctopus En réponse à Sioux7 Hiiîîîiiihuuuha sticot

Mais ça t'emmerde tant que ça qu'on puisse être insensible à ce type d'art ou ne pas aimer ? Sérieusement, les dictateurs de la pensée unique qui peuvent pas accepter qu'on puisse avoir une opinion différente d'eux ça va 5 minutes. J'ai pas fait tout un plat quand un des fichiers que j'ai mis sur le site a pris un vote négatif....
+ 0 -

Sioux7 En réponse à Melloctopus Vermisseau

Je débat, je ne te dis pas, "NEIN NEIN NEIN", après, si confronter deux avis discordants, c'est forcément villain...
Je ne ne cherche pas à t'imposer d'y être sensible, c'est une évidence, tu n'apprécie pas, et je ne vais pas changer ça, mais quand les arguments employés me semblent spécieux, je le dis, c'est pas de la méchanceté.
Je serais ravis que en plus de dire," ça j'aime pas, et les pauvres artistes incompris", tu étaie ces fameux pauvres artistes qui souffrent, en ajoutant "plaf, ça, je trouve ça mieux"
Des gros poutous!
+ 0 -

Melloctopus En réponse à Sioux7 Hiiîîîiiihuuuha sticot

Ce que je veux dire, c'est que dans la société actuelle, le cul est partout. Et c'est très facile de faire son beurre avec. C'est ce que je reproche à cet artiste, comme à beaucoup d'autres. Le plug anal géant Place Vandôme est du même genre. Et je vais être honnête, des artistes qui souffrent de nos jours, j'en connais pas. Ceux qui m'intéressent sont tous morts. Mais naviguant près d'un milieu où beaucoup de photographes amateurs se prennent pour des artistes, sous prétexte qu'ils photographie un string avec un filtre sépia, et privilégiant toujours le cul au travail, bah ton photographe, aussi talentueux soit-il, ne m'inspire pas. Gros poutoux à toi aussi ! :3
+ 2 -

john5 En réponse à Sioux7

« Il est plutôt loin de se prendre au sérieux... »

Regarde la photo qu'il a mis sur sa biographie et ose me redire ça.
+ 0 -

Sioux7 En réponse à john5 Vermisseau

J'ose, ça s'appelle le second degré!
Et son corpus de photos est plein de lui, l'air très sérieux, lisant son journal, à côté d'une créature court vétue, sans lui préter attention, par exemple, il prend pas une mine genre "mouarf, regardez, sçay drôle", il joue son personnage...

Je vous en mettrais des pires des gens au second degré féroce mais à l'air diablement sérieux...
Son excellence Otto, si vous connaissez! (Dictateur de la première dictature virtuelle ouvertement revendiquée!)
(Offerus sera sans doute fan du degré premier de ce personnage là, par contre, je préviens)
+ 1 -

john5 En réponse à Sioux7

Ha bon, c'est du second degré... C'est donc parodique le fait de poser comme un Dom Juan à côté de femmes-objets dans des postures érotiques hétéro-centrées... Pardon pour la confusion, c'est juste que la plupart des "artistes" photographes font EXACTEMENT la même chose, alors du coup, le "second degré" ne saute pas trop aux yeux. On a juste l'impression qu'un macho ringard et misogyne veut épater la galerie avec ses photos aguicheuses. Mais PARDON, le gars est en costard donc c'est pas vulgaire... LÔLE
+ 0 -

john5

Mouais, des photos en noir et blanc style "porno chic". Pas très original.
+ 0 -

Sioux7 En réponse à john5 Vermisseau

Pornochic standard:

laule
Image de Sioux7
+ 0 -

elfy Ver de vases

Pareil que john5... j'vois pas trop l’intérêt...
Après les youtubeur, les photographe?
+ 2 -

Sioux7 En réponse à elfy Vermisseau

Faudrait déjà que ce soit ma production, pour que je puisse représenter une menace semblable à l'invasion des youtubeurks! (et j'ai pas remarqué non plus de déluge récent de photo qu'elle soit de charme ou non, de fausses croix roses ces dernières semaines, oui, mais bon...)
je vous trouve bien durs, tout à coup, sans mauvais jeux de mots!
+ 0 -

elfy En réponse à Sioux7 Ver de vases

C'est pas une question d'être dure ou pas, c'est que ce n'est pas drole, ni insolite, ni remarquable, du coup se pose la question de l'intérêt du postage.
+ 2 -

Sioux7 En réponse à elfy Vermisseau

Ben dans ce cas, les photos coquines de mylo aussi, ne sont ni drôles, ni insolites, ni "remarquables", elles sont souvent jolies et émoustillantes, ça me semble déja une qualité en soit!
+ 0 -

elfy En réponse à Sioux7 Ver de vases

J'ai toujours mis des "-" aux fichiers "culs-boobs" de mylo donc j'approuve ton raisonnement.
+ 2 -

Mylo En réponse à elfy Ver correcteur

:'(
+ 1 -

turlututuchapopointu Jeune lombric

Bah perso j'aime bien.. si on ne se limite pas à l'aspect cul des photos (oui, tout le monde peut prendre une photo d'un fion, d'une chatte ou d'une queue avec son tel ou se prendre en video avec sa gopro sur le bout du gland en train de tringler bobonne et se prendre pour un artiste), là il faut admettre qu'il y'a de la mise en scène, de l’éclairage, de la recherche..

Après, on aime ou pas, mais on ne peut pas nier le travail du mec, rien que de trouver le lieu, avec le papier peint qui va bien, la quantité de livres anciens, les mobiliers et équipements divers et variés, les vêtements, etc... ce serait stupide d'admettre qu'il n'y a pas du "travail" derrière..

Chacun est libre d'aimer ou pas, ce genre de photo & ce travail, mais il est indéniable qu'il y'a une recherche, au moins esthétique ici .. Elle n'est peut être pas novatrice, mais elle est la ..

On est tres loin de brazzers ou de dorcel ..
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
66