Convertissez votre salaire en unités "Liliane B."

+ 2 -

gobes Jeune asticot

Je me sens pauvre.

+ 1 -

61 minutes pour gagner mon salaire annuel si on l'impose pas... Joli.

Un fichier qui décoiffe, défrise, hérisse les poils mais dont les conclusions à tirer sont tout sauf tirées par les cheveux : Madame l'Oréal est une enflure.

Il y a 10 ans

+ 1 -

Yoshimi En réponse à Ptoncule LoMBriK addict !

Elle y est pas pour grand chose, la faute est du côté de ceux qui achètent, pas de ceux qui vendent d'après moi.

Il y a 10 ans

+ 1 -

magnussoren En réponse à Yoshimi Ver (re-)cyclable

la faute est du au systeme fiscal qui n'impose pas assez de tel revenu, et à la fiscalité des successions qui ne sont pas assez confiscatoire...

Il y a 10 ans

+ 0 -

Yoshimi En réponse à magnussoren LoMBriK addict !

Du coup, c'est toujours pas de sa faute si elle gagne de l'argent, ou si on la lui laisse.

Il y a 10 ans

+ 0 -

tametame En réponse à magnussoren Jeune lombric

Tu veux dire à quel niveau ? Ce n'est pas assez confiscatoire pour les hauts revenus ou pour tout le monde ?

Il y a 10 ans

+ 0 -

magnussoren En réponse à tametame Ver (re-)cyclable

pour tout le monde..non, pas vraiment..Mais d'un autre coté si on parle de fiscalité de succession, c'est qu'on parle d'un certain niveau de succession...
C'est un des problemes de ce qui se passe aujourd'hui : si mamy liliane savait que la majorité de ce qu'elle amasse serait "confisquer" à sa mort, elle n'aurait aucun intérêt a thésauriser, les mecs s’arrenteraient de bosser et profiteraient de leur retraite plutôt que d'amasser pour leur dépendance ..Et cela restaurerait une certaine égalité...et on verrait des héritiers bosser ;)

Il y a 10 ans

+ 0 -

Jakarta En réponse à magnussoren Lombric

Tu veux dire que si mamy liliane savait que la majorité de ce qu'elle amasse serait "confisquer" à sa mort (sous entendu par l'état, et donc, dans la logique, moins d'impôt pour nous), elle serait tenté de donner généreusement (mais discrètement) quelques valises au malheureux partis politiques afin qu'ils puissent financer ...Wait... !!!

Il y a 10 ans

+ 0 -

magnussoren En réponse à Jakarta Ver (re-)cyclable

non, mais l'exemple de mamie n'est pas tellement bon puisqu'elle est retraité, ses revenus sont rentiers...mais d'imaginer que papy bettencourt aurait levé le pied quand il aurait su qu'il n'aurait aucun intérêt a augmenter sans fin son capital...Peut être même que pour échapper a l’impôt il aurait claquer ses thunes dans du mécénat , des fondations ce qui serait "moins pire"

Il y a 10 ans

+ 0 -

tametame En réponse à magnussoren Jeune lombric

C'est un point de vue intéressant et j'ai du mal à le comprendre dans son ensemble pour l'instant, en tout cas jakarta lève le problème de la corruption qui met à mal quantité de concept égalitaire.
Il y a aussi un autre souci, imposer beaucoup la succession des plus riche (on parle de millions là ) ou mettre l'impôt à 75 est une idée que je trouve bien de prime abord.
Mais mettons nous à la place du Riche. Ils peuvent avoir deux visions possible ( on va restreindre à deux plutot): Ou tu est un vrai patriote avec une philosophie de vie philantropique et dans ce cas tu accepte que l'état te prenne l'argent que tu a gagné en travaillant durement (ou pas)
Ou tu t'en balekouille et tu décide de corruptionner et/ou de partir dans un autre pays.
De ce fait in'y aurait il pas une fuite de ces fameux riches qui malgré leurs état verreux vont (enfin dans mon concept idéal bien sur) ne plus donner une somme d'argent qui est de base considérable ( bien sur pas 75 mais quand même 10 ou 20 pour cent de 1 milliard ça fait une perte) ?
Edit : et par contre si une solution existe pour faire bosser les héritier qui donc feraient bosser du monde ce serai bien, mais ne faudrait il pas remettre en cause tout le systeme capitaliste ? (Vous vous souvenez du fichier avec les vaches ? :P )

Il y a 10 ans

+ 4 -

acbx En réponse à Ptoncule Vermisseau

En fait elle y est pour rien, elle possède juste 30% des actions L'Oréal qu'elle a reçu en héritage, mais ne fait pas partie de la société.
Elle gagne cet argent en ne faisant rien...

Il y a 10 ans

+ 0 -

Chniourf En réponse à Ptoncule Lombric Shaolin

Tu gagnes environs 1200€ de plus que le salaire mensuel moyen d'un français (1470€) :p.

Il y a 10 ans

+ 1 -

BarneyGumbles En réponse à Ptoncule Lombric Shaolin

Tu gagnes donc 32500 euros par an.
UN RICHE ATTRAPEZ LE !!!!!!!!!!!

Il y a 10 ans

+ 0 -

acbx Vermisseau

Vertigineux

Il y a 10 ans

+ 0 -

polomega En réponse à acbx Vermisseau

frustrant

Il y a 10 ans

+ 9 -

lemigou Jeune lombric

Le plus drôle c'est quand l'on rentre une somme immense :)

Il y a 10 ans

+ 2 -

gneeeh En réponse à lemigou Vermisseau

il suffît de plus de 5 million

Il y a 10 ans

+ 0 -

Dvil38 Asticot

vieux fichier, mais alors vieux vieux vieux...

Il y a 10 ans

+ 4 -

Swarmadd En réponse à Dvil38 LoMBriK addict !

Courant 2012 apparamment, mais bon tant que c'est pas un doublon...
Ça par contre c'est vraiment vieux vieux vieux : http://home.mco...me/welcome.html ^^

Il y a 10 ans

+ 0 -

Dvil38 En réponse à Swarmadd Asticot

carrément vieux même..!! vielle branche va ;)

Il y a 10 ans

+ 1 -

Swarmadd En réponse à Dvil38 LoMBriK addict !

Je t'ai démoinssé !
(Apparamment on a le même âge d'ailleurs, héhé)

Il y a 10 ans

+ 4 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

L'acharnement fiscal auquel est exposée cette pauvre damme est scandaleux. Imposer autant une personne qui apporte tant à la France est immoral et injuste.

Il y a 10 ans

+ -6 -

glurp LoMBriK addict !

Logique de jaloux : si mon voisin possède quelque chose, je mérite la même chose.

Il y a 10 ans

+ 0 -

zebilaweed2 En réponse à glurp Vermisseau

gné?

Il y a 10 ans

+ -1 -

glurp En réponse à zebilaweed2 LoMBriK addict !

J'aurais pu écrire : "Cette dame gagne plus d'argent que moi, elle mérite tout le malheur du monde et un taux d'impôt confiscatoire pour augmenter MON pouvoir d'achat"

Il y a 10 ans