NEED!!!!

Envoyé par bouzoul le 25 septembre 2015 à 13h59

9 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 2 -

Swarmadd LoMBriK addict !

Le seul moyen de fournir un FOV acceptable à ce fps de pacotille ^^

Il y a 10 ans

+ 13 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

En plus, c'est bien, tu peux faire cuire ta bouffe sur la carte graphique et elle te réchauffe même en hiver quand tu joues...

Il y a 10 ans

+ 0 -

john5

De toute façon pour avoir une résolution acceptable sur un tel assemblage c'est d'avoir une carte graphique du futur... Si chacun de ces écrans est un Full HD, ça fait du 8640 * 1920 selon mes calculs...

Il y a 10 ans

+ 0 -

Heraknos En réponse à john5 Lombric

Si c'est que de ecrans full HD, ca fait une résolution de 15360x3240 ;)

Il y a 10 ans

+ 0 -

john5 En réponse à Heraknos

Ha oui, en fait je croyais voir 8 écrans à la verticale mais en fait c'est 3 rangées de 8 à l'horizontale...
Ouais ben là, même du SLI x3 je suis pas sûr que ça passe...

Il y a 10 ans

+ 0 -

yobozo En réponse à john5 Vermisseau

Est ce qu'il y a vraiment un intérêt à avoir du full HD? J'entend par là, est ce que les graphismes du jeu sont définis en "vectoriel"?

Il y a 10 ans

+ 2 -

john5 En réponse à yobozo

C'est plus compliqué que ça. Les modèles 3D sont scalables, mais la résolution des textures est limitée. Certains effets sont calculés sur les dimensions en temps réel, avec sans doute un seuil lié à la jouabilité. Bref, je dirais que le rendu "à l'échelle" dépend pas mal du jeu et des shaders utilisés. Mais bon globalement mis à part les textures je pense que jusqu'à un facteur 2 des résolutions anticipées par les développeurs, ça sera toujours mieux d'avoir la résolution la plus adaptée à la taille de l'écran possible...

Il y a 10 ans