Les Jeunes (la génération Y)
Dernière vidéo Usul
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
16 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
53
Alix LeLoMBriK
Shyendalar En réponse à Alix Jeune asticot
magnussoren Ver (re-)cyclable
Sinon, la sortie de Lepage pour prendre la défense de Bruckner me fait toujours autant marrer..
Terdr Verdtr
TheMetroidPrime Verxit
Évidemment, de part son biais politique, Usul aimerait voir la génération Y comme celle qui mettra à bas la "verticalité" pour une société "horizontale" (ce qualificatif est juste parfait en ce sens qu'il m'évoque le fait de couper tout ce qui dépasse). Ça n'est pas mon point de vue. Autours de moi, ce que je vois, c'est plutôt des auto-entrepreneurs, des innovateurs, et pourquoi pas des futurs colons et pionniers -la conquête spatiale n'est qu'à ses débuts hein-. Pas des déprimés de la vie qui geignent déjà à l'idée de bosser en bureau où comme ouvriers.
Certes beaucoup de jeunes sont paumés au moment de faire leurs études, ou après avoir eu leur diplôme et ne savent pas réellement quoi faire ou ce qu'ils ont envie de faire. Seulement le système actuel n'est pas sans outils pour cela. Usul mentionne alors les rapports du Medef et se range du même côté qu'eux en considérant la génération Y comme la prochaine génération de salariés. Personnellement, je vois plus une génération d'entrepreneurs, de patrons et de cardes qui réinventent l'entreprise (et ça se fait déjà depuis 15 ans), ou plutôt qui restaurent un espèce de capitalisme à la André Godin. Patron pas surpayé, plus proche des employés, qui fait des salariés des actionnaires, qui éventuellement (si la boite marche bien) fourni logements, scolarité, formations, etc...
Usul fait un bon constat quant à la situation du capital et de l'héritage et des inégalités propres à une société développée à croissance faible. Pourtant les jeunes dont je parle ci-dessus ne sont pas de grands héritiers. Ces derniers finissent de toute manière par intégrer l'appareil ou les grandes corporations qui risqueront bien un jour de s’essouffler à cause de la pression d'autres grands héritiers actionnaires en plus de la concurrence de modèle provenant des nouvelles générations.
Bon, c'est très angélique tout ça, mais c'est quand même plus attrayant qu'une 5814e tentative d'application du trotskysme qui "cette fois va marcher vous allez voir, et ça sera super".
Et ça n'est certainement pas un tel système qui pourra aider à faire face aux problèmes tels que le réchauffement climatique, ou l'épuisement des ressource tant l'égalitarisme bride la créativité et l'innovation par essence.
Terdr En réponse à TheMetroidPrime Verdtr
Dans le reste des métiers, qu'ils soient manuels ou bureaucratiques, l'héritage, ne serait-ce que par les études reste très fort. Et même dans l'informatique, tout le monde n'a pas le moyen des 40 000euros d' -insérer le nom de votre école Ionis ici- type EPitech
TheMetroidPrime En réponse à Terdr Verxit
Je prends pour exemple un cas qui me parle en tant que Belge, l'explosion des petites brasseries. Doublement du nombre en 15 ans. +70% ces 5 dernières années. On arrive à plus de 2000 marques en Belgique.
Parallèlement, on est à mon sens en train de vivre une revalorisation du travail manuel et artisanal. Ça a commencé par la cuisine, et ça enchaine maintenant avec l'artisanat traditionnel. Donc en soit, ce qui se passe pour les nouvelles technologies n'attend plus que d'investir les autres corps de métier.
Terdr En réponse à TheMetroidPrime Verdtr
Zoubdi En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau
"Certes beaucoup de jeunes sont paumés au moment de faire leurs études, ou après avoir eu leur diplôme et ne savent pas réellement quoi faire ou ce qu'ils ont envie de faire. Seulement le système actuel n'est pas sans outils pour cela."
Je nuancerai par ma pratique, depuis 2 ans, d'encadrement de 16/25 ans en Service civique; des jeunes allant du décrocheur scolaire quasi désocialisé à l'ingénieur agronome (par exemple).
Déjà, ton propos est restreint aux jeunes qui vont/peuvent faire des études... pas tant que ça déjà et encore moins si on ne retient "que" celles et ceux qui les auront menées à termes avec le diplôme qui va bien. Et, en restant dans cette catégorie, il y a ceux qui auront commencé un cycle LMD porteur au départ et cul-de-sac professionnel à l'arrivée et qui, ça arrive, feront une Licence Pro après un Master parce qu'elle augmentera leur "employabilité" (mot beurk). Voilà qui m'amène à dire qu'est un peu éculé l'argument de jeunes"qui font des études parce qu'ils ne savent pas trop quoi faire ou envie de faire"... parce que le système ne fournit plus assez d'activités ou de possibilités de création d'activités professionnelles (toutes natures confondues) à celles et ceux qui savaient ce qu'ils voulaient faire au travers de filières choisies et qui se retrouvent, malgré tout, le bec dans l'eau. Et ce n'est pas par manque d'esprit d'entreprendre, c'est parce que le paysage du vieux monde est toujours devant eux... celui précisément tracé en filigrane par cette vidéo. Elle ne dit pas tout, assume une vision et le fait, me semble-t-il, avec honnêteté. Et le système n'a pas les outils du changement, parce que le changement... c'est pas encore maintenant ! :)
TheMetroidPrime En réponse à Zoubdi Verxit
Je ne voulais pas dénoncer ceux qui font des études faute d'avoir d'autres plans (et il y en a, surtout dans les années d'études inférieures ce qui explique en partie le taux d’échec retentissant en 1ere licence), encore moins ceux qui se font planter au sortir de leur école diplôme en main. Je dis juste que bien au contraire, avec ou sans diplôme, avec ou sans emplois disponible dans son domaine de prédilection, on peut créer sa boite. Innover et créer, c'est LA solution quand "le vieux monde" t'empêche d'aller plus loin. Je ne supporte pas Stéphane Hessel, mais il avait raison sur un point : Créer, c'est résister.
Pas besoin d'une révolution sanglante ou un égalitarisme oppresseur pour s'extraire de la soi-disant fatalité du système.
Alors certes, c'est une tâche beaucoup plus difficile pour certaines personnes que pour d'autres, tu es là pour en témoigner. Mais rien ne force à ce que les gens doivent être seuls dans cette démarche. Généralement, c'est l’État qui doit être là pour donner un coup de pouce, or l’État actuellement ne t'aide qu'à consommer où à accéder à l'emploi, jamais à créer.
Weng-Weng Lombrico de la Cruz
kalka LoMBriK addict !
dabord c'est que les enfants de profs arrivent statistiquement plus souvent à "monter" dans "l'échelle sociale" que les autres.
Ensuite, c'est que de tous les gens de ma génération (la fameuse Y) que je connais, pas un se trouve être à la fois bosseur et sans travail. Des emploies galère ou précaires parfois mais ils s'en sortent tous financierement.
Après, pour ce qui nous rend si différent, ben oui on a pas eu la même éducation que nos parents, du coup on a tendance à avoir moins de traits de personnalité rigide et plus de type histrionique... En gros ca veut dire qu'on s'attarde de plus en plus sur la forme plutôt que le fond. Mais ça, c'est à la génération d'avant qu'on le doit.
Zoubdi En réponse à kalka Vermisseau
Ibra En réponse à Zoubdi Vermisseau
kalka En réponse à Zoubdi LoMBriK addict !
S8N Asticot
j'espère que si révolution il y a, alors qu'elle ne soit pas violente ni brutale car à la fin nous, le peuple on se fait toujours baisser (Révolution française et mai 68)
car dans un état d'esprit de guerre, de haine, notre jugement sera embrumé et facilement manipulable comme pendant Révolution française et mai 68.
je trouve que cet argument de créer une boîte etc... est très bon.