Essayer la nouvelle interface

Un ptit verre de Roundup ?

YouTube : le lecteur ne se charge qu'au clic, pour ne pas vous pister avant. Voir sur YouTube

Pas de danger, allez-y, c'est buvable...la preuve :

Envoyé par Peevee le 27 mars 2015 à 20h26

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

25 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 6 -

Skeazo Vermisseau

Rhaa quel enflure!!!!
Il y a 13 ans
+ 6 -

Sphax LoMBriK addict !

Viens on se suicide ? Passe devant j'arrive !
Il y a 13 ans
+ 7 -

trucmoi Ver d'os

belle initiative de la par du journaliste
Il y a 13 ans
+ 15 -

francisdemillau Lombric anathèmic

Les produits à boycotter!
http://www.sant...ques-connaitre/
Il y a 13 ans
+ 8 -

kra En réponse à francisdemillau Vermisseau

OMG la liste.......
Il y a 13 ans
+ 0 -

Thywaz En réponse à francisdemillau Lombric

Nan, tant pis je peux pas faire une croix sur mes Pampers.....
Il y a 13 ans
+ 0 -

Mephisto En réponse à francisdemillau Jeune lombric

92% pas mal... mais ça ce n'est que pour monsanto.
Il y a 13 ans
+ 1 -

ptibowt En réponse à francisdemillau Vermisseau

Sans compter les certains produits de marque distributeurs (auchan, carrefour...) qui sont fabriqué par ces géants de l'industrie.....
Il y a 13 ans
+ 0 -

munch.imp Vermisseau

Ça me rappelle une vidéo (que je ne retrouve plus) d'un homme faisant visiter à des journalistes une vielle centrale nucléaire russe, sauf que lui il buvait l'eau du réacteur afin de prouver que tout était aux normes! Le plus beau là dedans c'était son regard qui hurlait la détresse! ;)
Il y a 13 ans
+ 0 -

Cyclomore En réponse à munch.imp Vermisseau

Ce n'était pas pour prouver que tout était aux normes. Il n'y a pas de norme qui impose que l'eau utilisée pour refroidir des déchets nucléaires soit potable. c'était pour prouver la confiance qu'il avait dans l'installation et sa compétence de technicien qui comprend ce qu'il fait.

Enfin c'est l'analyse que faisait les commentateurs du reportage à l'époque ou il était passé à la télé.

On y voyait aussi des héros qui intervenaient sur des fuites en se protégeant avec des gros ventilateurs.

Rien à voir avec le gus que l'on voit là et qui est clairement un gros menteur.
Il y a 13 ans
+ 2 -

munch.imp En réponse à Cyclomore Vermisseau

J'ai jamais dit qu'il y avait un rapport! J'ai juste dit que ça m'y fesait penser!
Par contre si tu sais retrouver cette vidéo je serai ravi de faire un comparatif objectif!
Il y a 13 ans
+ 1 -

Cyclomore En réponse à munch.imp Vermisseau

Ben moi aussi j'aimerai bien la revoir. Peut-être dans les archives INA?
Il y a 13 ans
+ 0 -

munch.imp En réponse à Cyclomore Vermisseau

As tu trouvé?! Car après m'être tapé un paquet de docu plus rébarbatifs les uns que les autres, je m'avoue vaincu!!!
Il y a 13 ans
+ 0 -

Cyclomore En réponse à munch.imp Vermisseau

Non, je n'ai pas trouvé (il faut dire, ce n'est pas non plus une priorité). J'avais vu ce reportage sur une des 3 chaines nationales de l'époque, probablement pas très longtemps après Tchernobyl. Par contre je n'ai jamais vu sur le web.
Il y a 13 ans
+ -13 -

TheMetroidPrime Verxit

Mouai. Je vais faire l'avocat du diable.

Je lave les couverts et mes assiettes avec du savon pour vaisselle. Je vais pas pour autant me prendre un verre de savon de vaisselle pour le fun.
Ensuite, admettons un instant que le lobbyiste ait raison. Le Roundup serait inoffensif et en boire ne ferait rien. Rien n'indique ceci dit que ça n'a pas un gout absolument dégueulasse et que personne n'aurait envie de le boire même si c'était bourré de vitamines. Comme du sperme de phoque.
Il y a 13 ans
+ 16 -

Ebrithil En réponse à TheMetroidPrime LoMBriK addict !

Et le "je ne suis pas stupide" ? C'est en gros "je vous dis que ce n'est pas dangereux mais je suis pas assez con pour croire à ce que je raconte." non ?
Il y a 13 ans
+ 0 -

Sha-ka En réponse à TheMetroidPrime

Attend, il dit ça par rapport à un rapport récent qui dit que le roundup est cancérigène... Si il veut mentir comme ils l'ont fait depuis sa création, faut au moins qu'ils soient cohérents.
Il y a 13 ans
+ 2 -

tonior En réponse à Sha-ka Jeune asticot

Cet extrait est tiré du doc "bientot dans vos assiettes" qui date d'aout 2014 donc pas en réponse aux dernières qualification de l'OMS.
Super doc en passant https://www.you...h?v=qysg93MqdrQ
Il y a 13 ans
+ 20 -

kra En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau

Image de kra
Il y a 13 ans
+ 1 -

Bobbybat En réponse à kra Vermisseau

OH PUTAIN TU M'AS TUE !

Voilà ça c'est l'esprit LeLombrik, les commentaires plus marrants que les fichiers!
Je vous aimes les coupains, et pas c'est 'culés de Youtubeurs.
Image de Bobbybat
Il y a 13 ans
+ 0 -

TheMetroidPrime En réponse à kra Verxit

J'ai ris.
Il y a 13 ans
+ 3 -

yoyoyoyoyo Lombrik de Pandore

Attendez, y a que moi (en étant contre monsanto et le les lobbys économiques en général), y a que moi qui trouve le journaliste à chier, évidemment que le type il va pas en boire il prétend que c'est pas mortel pas que c'est délicieux et bon pour l'organisme. Là, le journaliste lui donne juste une bonne raison pour quitter l'interview alors qu'il aurait pu le cuisiner et le coincer pour de vrai (genre pas par une posture ridicule qui permet juste à buzzfeed de nous faire "ce journaliste propose à un lobbyiste de boire de l'insecticide, regardez sa réaction révélatrice ..."). C'est pas du journalisme, c'est juste du spectacle
Il y a 13 ans
+ 10 -

Potiche Super vilain

Ça me rappelle un documentaire sur l'exploitation du gaz de schiste aux état unis. Des experts venaient chez une femme pour faire des tests de l'eau du robinet et lui prouver qu'elle était potable. Elle a rempli un verre de cette même eau certifié potable et leur a proposé d'en boire... les mecs se sont barré fissa. C'était beau !
Il y a 13 ans
+ 1 -

le_freeman

Utilisez un appareil à vapeur, ça marche remarquablement bien. Ça crame efficacement et durablement les pousses.

Les bruleurs à gaz c'est de la merde par contre. Ne me demandez pas pourquoi le premier fonctionne et pas le second, c'est ce que j'ai constaté. (Bien que je soupçonne que ça soit du au fait que l'eau brulante diffuse plus efficacement à travers la plante qu'un simple coup de chaleur d'une flamme.)
Il y a 13 ans
+ 0 -

moustif Vermisseau



test
Il y a 12 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
48