Les hommes aussi devraient avoir le droit de faire des enfants

On en riait hier, certains sont sérieux désormais.

Envoyé par Sha-ka le 7 mars 2015 à 13h06

+ 5 -

Zoubdi Vermisseau

Lu sur le blog de Lionel Lumbroso "Traducteur, rédacteur, musicien, porte-parole national depuis octobre 2012 de "La Manif pour Tous" au titre de "La Gauche pour le mariage H-F"...". Ok ! Pas besoin d'aller plus loin pour comprendre l'origine du raisonnement et des affirmations ineptes lisibles à 0:19.
A dégager pour propagande d'idées minables et crime de lèse Monthy Python ! Incroyable de voir jusqu'où la récupération peut aller se nicher...
+ 4 -

Garok Jeune lombric

Absolument rien a voir avec le discours du début de la vidéo. C'est une forme de manipulation du discours tellement évidente qu'il n'est même pas nécessaire d'argumenter a part en donnant un point Schopenhauer a son auteur.
+ 9 -

Ptoncule

Je pense que Terry Gilliam péterai dans la bouche de l'auteur de cette vidéo pour avoir détourné le message de ce film... Putain mais qu'est ce qu'il faut pas lire -__-' Où ils parlent d'adoption? Nulle part. Et je pense que les homos sont pas assez cons pour penser être en mesure de procréer...
Bon moi je vais aller faire un montage avec des discours d'évêques en assemblant toutes les fois où ils disent le mot homosexuel pour prouver que ce sont tous des PD refoulés.
+ 0 -

Boozy En réponse à Ptoncule LoMBriK addict !

Tu nous la poste quand? Une création typiquement d'un lombrik fait toujours plaisir à voir.
+ 12 -

magnussoren Ver (re-)cyclable

c'est quand même balaise d'obtenir une note négative sur le lombrik avec un extrait des monthy grace a une introduction toute pourrie...
+ -12 -

Sha-ka

Ouais, j'avoue, l'introduction est pourrie, quand j'ai posté la vidéo je l'avais zappé :/
+ 6 -

Ptoncule En réponse à Sha-ka

"On en riait hier, certains sont sérieux désormais." : Et cette description s'est écrite seule, donc.
+ -6 -

Sha-ka En réponse à Ptoncule

Ah mais mon texte je ne le renie pas, je pensais que vous parliez de celle de la vidéo.
A l'époque c'était de la dérision car l'idée était tellement débile qu'elle n'était pas sérieuse et on pouvait en rire, désormais, rien que de dénoncer l'absurdité d'une telle pensée est considérée comme réactionnaire, comme quoi...
+ 2 -

Chaque_Jirac En réponse à Sha-ka Mervisseau

Pas forcément réac'. Sauf si être réac' c'est inventer des problèmes qui n'existent pas. Dans ce cas, oui, c'est réac' de s'offusquer contre le souhait de procréation des hommes, puisque cette idée n'est exprimée que par les gens qui disent s'opposer à ça. Bref, tu t'opposes à un problème que des gens qui pensent comme toi ont inventé. Tu te mords la queue (et j'espère que tu y prends plaisir :p).
+ 0 -

Henry_Hill En réponse à Sha-ka Ver macht addikkkt

Au goulag ! Tu as besoin d'être rééduqué citoyennement ! Mais qu'est ce que c'est que ces gens qui ont des idées différentes des nôtres ?!
+ 4 -

Ptoncule En réponse à Henry_Hill

Offerus me manque déjà.
+ -1 -

Henry_Hill En réponse à Ptoncule Ver macht addikkkt

Et moi donc.
+ 0 -

Boozy En réponse à Henry_Hill LoMBriK addict !

Au goulag? Tu t'es bien concentré sur le choix des mots, on sait de quel camps tu es.
+ -4 -

Sha-ka En réponse à Boozy

Je me suis camp de concentration ! Ah ah ! Ok je sors.
+ 0 -

Bellus

Mince j'avais compris le message du début à l'envers. En même temps ça n'allais pas avec les montépython sinon.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
67