Qui veut des donuts ? 4

Du lèche-vitrine.

Du lèche-vitrine.

Envoyé par Mylo le 3 mars 2015 à 15h31

+ 1 -

feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

En période de soldes on peut avoir la même chose avec des nanas et des boutiques de fringues...
De là à dire que les femmes sont un peu chiennes...
+ 0 -

Ced En réponse à feyfey Lombrik

En période de rut, c'est la même chose avec les hommes au Red Light District d'Amsterdam.
+ 1 -

grenouille Jeune asticot

ah mince, je m'attendais à voir des boobs ...
+ 7 -

phil_good Ver singe (et torix)

Le nom de la boulangerie est très bien choisi !
Image de phil_good
+ 1 -

pYranha En réponse à phil_good Lombreek

C'est du toshop pour info. Les deux "R" sont parfaitement identiques.
+ 1 -

munch.imp En réponse à pYranha Vermisseau

Oui et? utilité d'un photoshop sur une photo sûrement promotionnelle pour une chaine de magasins vendant des """"pâtisseries""" a destination des chiens sous l'enseigne barkery?!
+ 2 -

pYranha En réponse à munch.imp Lombreek

Ce que je veut dire, c'est que c'est des donuts normaux (pour humains) et qu'il y'avait marqué "BAKERY" sur la photo originale, et non pas "BARKERY".

Les deux R sont parfaitement identiques : exactement le même pattern de colle, arrière-plan parfaitement identique dans le "trou" du R. Quelqu'un a donc détouré et copié le R de "BAKERY", décalé le "BA" vers la droite, et collé et redressé un R au milieu, pour faire le mot "BARKERY".


Utilité? Transformer une quelconque photo de chien lêchant une vitrine en photo promotionnelle sans doute.

Ou alors un type voulait juste ajouter un jeu de mots à la photo.

Et t'as pas besoin d'être condescendant.
+ 1 -

munch.imp En réponse à pYranha Vermisseau

Ces derniers temps je trouve que tu malmènes un peu trop souvent mes delicates et douces jumelles: candeur et crédulité!
C'est du sadisme gratuit alors faut pas s'étonner si il finit par te rester un goût aigre!
+ 0 -

pYranha En réponse à munch.imp Lombreek

Je suis pas sur de comprendre ce que tu me reproches. Ou plutot j'ai peur de comprendre.

Tu revendiques la candeur et la crédulité? (celle là, je la mettrait en gras si je pouvais)

Et t'en veut à tous ceux qui préfèrent un minimum de réalisme au point de les engueuler et de considérer ça comme du sadisme?

Genre tu veut qu'on te mente?
+ 1 -

munch.imp En réponse à pYranha Vermisseau

Moi j'aime bien les mignons chiens qui lèchent une vitrine pleine de bon miam miam! et que la coïncidence du nom aille avec le fait que les mignons chiens chiens anglophones font bark bark quand il japent rempli mon petit coeur tout mou de tandresse!
Toi tu debarques et salope tout avec ta theorie conspirationniste froide et implaquable.
Laisse donc un peu les gens s'extasier devant les pets de poneys qui sont fait de papillons! Ça leur fait du bien!

Blague à part moi je vois pas de colle mais la couleur mordoré du lettrage que l'on perçoit par transparence d'où la similitude d'un motif en série. Après il n'y a pas 36manières de découpe surtout quand on a un coup de main habitué ou qui suit des pré-découpes et pour finir en quoi peux tu affirmer que c'est de la pâtisserie pour humain quand on sait que la mode est aux pâtisserie copiant l'esthétique des standards mais adaptés aux chiens(gout boeuf volaille etc...)?!
+ 0 -

pYranha En réponse à munch.imp Lombreek

Déjà tu considérait ça comme, je cite, "une photo sûrement promotionnelle pour une chaine de magasins".
Pour remplir un coeur de tendresse, tu m'excusera, y'a mieux.
Ma "theorie conspirationniste froide et implaquable" montre que c'était bien à l'origine une photo d'un chien mignon qui léchait une vitrine pleine de bon miam miam SANS MISE EN SCÈNE.
Perso, je trouve que ça ajoute du charme.

Ensuite, c'est pas des mordorures mais bien de la colle : regardes les deux secondes, ça a une forme de gribouilli immonde, pas d'ondulations harmonieuses de couleur. Ça serait vraiment les mordorures les plus déguelasses du monde. (c'est encore plus évident sur la lettre "B")

Ensuite, l'argument des arrières plans identiques au milieu du rond des R tient toujours.

Enfin, le fait que ce soit de la patisserie normale découle simplement du photoshoppage évident de la photo : comme démontré plus haut, le texte original affichait "BAKERY". Donc il s'agissait d'une boulangerie normale.

Et j'ai jamais parlé de la découpe des R. Évidemment qu'elle serait de toute façon identique, vu que c'est la même police. T'as mal lu le mot "détourer" peut-être? (qui fait référence au fait de sélectionner un objet sur une image dans un logiciel de retouche, en suivant manuellement les contours du dit objet.)
+ 0 -

munch.imp En réponse à pYranha Vermisseau

Bon puisqu'il faut impérativement que je sois le plus explicite possible
Certains fichiers sont à prendre tels quels ils n'ont aucune utilité et porté suffisante pour être corrigés afin d'etre vus tels qu'ils devraient.
Nous n'avons pas besoin du objecteur de conscience car à corriger tout et n'importe quoi c'est aussi nous prendre tous pour des benets qui ont besoin d'un guide dans cette jungle.
Meme vis à vis des choses qui ont pour valeur que d'être juste con!
Je t'aime bien et apprecie ta présence mais force est de constater que tu tiens à passer pour l'intelligentsia de référence et parfois (comme sur ce fichier) ca peut etre fatiguant!
+ 0 -

pYranha En réponse à munch.imp Lombreek

Attends un peu là...

J'ai juste fait remarquer un mauvais photoshopage dans une quelconque image. C'est tout.

Ensuite, tu me saute dessus en me demandant quelle en serait l'utilité de la façon la plus condescendante qui soit.

Je te réponds simplement.

Tu m'engueules en disant que si tu es condescendant, c'est parce-que je te malmène et que c'est du sadisme.

Je me défends (vu que pense vraiment pas être sadique, et que je me laisse pas insulter sans broncher)

Ensuite, tu dis que je suis un conspirationniste froid et implaquable, puis, changement complet d'argumentaire, tu te met à dire que l'image était pas photoshoppée et que j'avais tort dans mon premier commentaire.

Je défends mes propos (et me laisse pas traiter de conspirationniste froid et implacable au passage).

Et maintenant c'est MOI qui tient à passer pour "l'intelligentsia de référence"???? WTF?

Tu t'attends à ce que je te dise "Merci" si tu me traite de "connard"?
Tout ça parce-que j'ai remarqué un photoshoppage dans un fichier à la con?

Y'a un truc qui tourne sérieusement pas rond chez toi.
+ 1 -

munch.imp En réponse à pYranha Vermisseau

Bon il y a quiproquo, on ne résoudra en rien cet échange donc on se retrouvera sur un prochain fichier et tout ira pour le mieux ds le meilleur de mondes!
J'ai tjr prôné les bienfaits du "aller voir ailleur" car ca relance tjr un peu de fraîcheur!
+ 0 -

pYranha En réponse à munch.imp Lombreek

Je pense qu'on est au moins d'accord sur ce point.

À plus, donc.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
44