Justiciers russes - Stop a Douchebag 2
"Stop a Douchebag" est un mouvement russe qui tente d'améliorer les conditions de circulations au sein de la mère patrie Russie.
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
15 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
21
fwan6 cabwL
nasnagol v3r fondu
PS sur la première je trouvais qu'il pouvait y avoir confusion entre une voie et un trottoir. Là, c'est clairement des abrutis.
Offerus En réponse à nasnagol Ne pas prendre au sérieux
SAngieS En réponse à nasnagol Jeune lombric
nasnagol En réponse à SAngieS v3r fondu
j'espère que de consort avec ce genre d'action ils entreprennent les démarches administratives adéquates. Si c'est le cas ils devraient communiquer là dessus aussi afin de crédibiliser leur action.
De plus, j'imagine que comme en France, une signalétique temporaire peut être mise en place en cas de danger (barrières, panneaux, palissades,...)
pour l'illégalité, quand est-il du droit à l'image des personnes interceptées? (premier truc qui me vient en tête)
g012 En réponse à nasnagol Asticot
nasnagol En réponse à g012 v3r fondu
shiinsoo En réponse à nasnagol Lombric Shaolin
Crashoveride9579 En réponse à nasnagol Vermisseau
Quand au fait de devoir faire des piliers en béton, c'est pas une bonne idée. Là leur action reste légale, ils font juste valoir leur droit de piéton avec fermeté. Alors qu'avec des piliers de béton, on peut les arrêter pour modification non autorisée de l'espace publique.
Mouke Lombrik Mythik
Nyuk En réponse à Mouke Jeune lombric
nimajneB LoMBriK addict !
Tezota Lombric
Naografix Lombric
LeDoc Vermisseau
- Souvent, ils se postent en plein milieu d'un chemin piétonnier au lieu de se placer à l'entrée du dit chemin, visiblement pour piéger les gens.
- 80% du temps d'une vidéo sont consacrés à montrer les altercations, ce qui garantit une large audience. Il faut être honnête, peu de gens s'intéressent à l'action elle-même des activistes mais plutôt aux bagarres et aux insultes.
- Les millions de vues sur le site doivent produire des bénéfices financiers non négligeables aux "dirigeants", ce qu'ils nient lorsqu'une personne leur fait remarquer.
- Lorsqu'ils poussent les gens à bout avec leurs stickers, leur argumentation béton d'activiste et leur arrogance dissimulée sous forme de politesse, ils créent des situations d'énervement propices à des réactions inadaptées susceptibles de créer des accidents (par exemple quand le conducteur hors de contrôle traîne les militants agglutinés sur son capot jusqu'à la voie de circulation)
- Beaucoup d'endroits où ils se placent sont très ambigus, notamment lorsqu'il s'agit de voies réservées aux piétons. Parfois la police elle-même n'arrive pas à juger la nature de la voie, piétonne ou ouverte à la circulation. A cela, les militants répondent qu'ils ont examiné le cadastre... Allégation bien-sûr invérifiable. Ils l'ont sans doute fait, mais la volonté de piéger les gens est une fois de plus évidente.
- Lorsqu'ils collent 2 voire même 3 stickers sur un pare-brise, ils ôtent toute visibilité au conducteur.
- Quand ils les obligent à reculer en leur interdisant de faire demi-tour, ils augment le risque d'incident.
- Filmer les gens et les poster sur Internet serait formellement interdit en France, il faut croire que c'est autorisé en Russie.
- Leur intervention est souvent instantanée et brutale lorsque le conducteur essaie de se soustraire à leurs injonction de stopper, personnellement je croirais à une agression et essaierais de fuir le danger coûte que coûte
- Et, pour finir, vous remarquerez que la majorité des véhicules ciblés sont des voitures de luxe... Il n'y aurait pas un petit air de politique derrière ces actions?
- Et que dire des bombes à poivre qu'ils utilisent très facilement contre les automobilistes agressifs poussés à bout. Cela signifie clairement qu'ils les ont apportées avec eux dans l'intention de s'en servir.
Je répète que j'approuve la démarche sur le fond, mais on voit clairement qu'ils se trompent de cible, beaucoup de gens (et ils ne les montrent pas tous) étant visiblement "innocents", du moins dans leurs intentions. S'opposer à l'accès à une voie piétonne serait plus pédagogique que de piéger les gens en plein milieu de la dite voie dont l'identification est souvent bien ambiguë.
Par contre, quelques porcs sont bien punis et c'est mérité.
Il est probable que ce post n'intéressera personne mais j'ai vidé mon sac. Ce mouvement est tellement représentatif de certaines actions, même en France que d'en montrer les mécanismes me paraît utile.
Ceci dit, je vais continuer à regarder leurs vidéos avec plaisir car, comme beaucoup de gens, j'adore les disputes et je jubile quand ils en viennent aux mains!