Il y a une différence entre être drôle et être drôle en servant une idéologie nauséabonde.
Perso, il me fait pas rire et ne m'a jamais vraiment fait rire. Mais là, il me fait encore moins rire. Quand on invite un négationniste sur scène, ça a un sens. Quand on dit au chef des néo-nazis français "on a le même ennemi", ça a un sens...
Ce mec était drôle (ya très très longtemps).
C'est pour ça que l'article commence par "ex-humoriste".
La liberté d'expression n'est pas la liberté de faire l'apologie du terrorisme.
Comment aurait-il pu résister au plaisir de balancer un étron dans la mare?
J'avais cherché avant-hier quelle polémique il allait immanquablement créer, c'était sans compter sur l'esprit de haute dignité de ce brave homme, qui aura au moins attendu 3 jours avant de le faire.
Bravo monsieur Trolldonné.
Heureusement que c'est pas des journalistes de minutes qui se sont fait dézingués, j'imaginais mal la France entière se baladant avec un panneau je suis minute.....
Oui, j'y pensais. Mais je suis certain que l'indignation nationale aurait été la même, et que les belles âmes auraient aussi prôné l'Union Sacrée, n'est-ce pas?
Ca n'aurait pas été la même chose car l'idéologie derrière n'est pas la même: Charlie Hebdo tapait sur tout le monde avec quoi qu'on en dise, une sorte de recul, et j'en suis convaincu, aucune haine (ou paranoïa, animosité etc.) contre aucune communauté "légale" quelle qu'elle soit, ce qui n'est pas le cas de Zemmour.
Après pour les mecs de minute je suis même pas sûr que des terroristes les jugent dignes d'intérêt en fait...
Quand tu dit que charlie hebdo tapait sur tout le monde, est ce que tu tient en compte le fait qu'ils est viré un de leur journaliste car il avait osé faire une chronique sur la pseudo conversion de jean sarkozy au judaïsme ?
D'ailleurs, un procès leur avait été fait par le chroniqueur ( siné si je me souvient bien ) Procès que le chroniqueur a gagné pour cause de licenciement abusif.
Mais la, je me souvient pas qu'on parlait de la liberté de la presse dans les journaux hein...
En ce qui concerne le procès de Siné je peux pas forcément te donner tort, à quelques nuances près: j'avais vu Siné au festival de la BD en 2009 ou 2010 je crois, le mec avait aussi expliqué que c'était dans le cadre d'une grosse ambiance de merde où tout le monde se tirait dans les pattes dans le journal, plus que sur la question de la polémique même. Je pense que Val l'avait en partie dégagé en utilisant ce "prétexte".
Et si, je me permets de te contredire, il y avait eu des débats sur la liberté d'expression, ça était resté dans des sphères plus fermées (monde de la BD et culturel plus que vie publique effectivement), mais le type avait reçu des soutiens, notamment via une pétition, une place d'invité d'honneur off ou officiel -ça je sais plus- à Angoulême justement (il avait eu un "entrepôt" complet sur la durée du festival pour présenter Siné mensuel et une expo) et probablement d'autres trucs dont je n'avais pas entendu parler.
La nuance c'est aussi que lui il a "juste" été licencié, pas flingué pour ce litige.
Oui, c'est comme on ne peut pas mettre dos à dos extrême-gauche et extrême-droite. Parce que l'extrême-gauche se bat pour une cause juste (partage des richesses, justice sociale, égalité entre les Hommes) tandis que l'extrême-droite se bat pour une cause mauvaise (haine, racisme, chaos et pluie de météorites).
Soit dit en passant, Minute tape aussi sur tout le monde puisque pour eux, même le FN est trop de gauche (surtout avec tous ces Juifs et ces homos depuis que Marine tient les rennes). Ce qui n'empêche pas que Minute soit un journal de merde. Comme Charlie Hebdo en fait.
je sais pas de quel charlie tu parles, si tu parles du charlie historique oui, mais si tu parles du charlie 2eme version, celle de val, ben non..A croire que personne le lisait, regard un peu ce que disait choron sur charlie...
Bah mon premier com' parle des deux versions, le second de la deuxième bien sûr ^^.
Perso j'ai lu de vieux hara kiri à mes parents et le Charlie deuxième mouture (1992), t'as effectivement des différences, mais je percevais pas de censure à titre personnel (je m'intéressais surtout aux dessins de Charb, Luz, Honoré et Cabu) : suis-je trop jeune, ou est-ce que des fois je m'intéressait plus au coup de crayon qu'à savoir si il avait été modifié?
Je sais pas vraiment, après je vais pas dire que j'achetais Charlie chaque semaine, c'était plutôt de l'ordre d'une fois/mois ou tous les deux mois, peut-être pas suffisant pour percevoir ça...
Ou une grande Marche Républicaine en l'honneur de la famille le Pen massacrée :-D
N'empêche, je lis les titres: "martyrs de la liberté d'expression", "soldats de la démocratie". Punaise, c'est moi ou depuis sainte Blandine et Duguesclin, nos archétypes perdent un peu en profondeur?
Moi j'ai compris que Dieudonné se sentais à ma fois Charlie par rapport à "la liberté d'expression que l'on aime tous" et à la fois "Coulibaly" par rapport à la position que prend l'état sur ses spectacles. En soit même je trouve son expression plutôt bien tourné, mais ça reste un c**.
MaxiTroller Lombric hué
tentacouille En réponse à MaxiTroller Lombric Shaolin
MaxiTroller En réponse à tentacouille Lombric hué
Chaque_Jirac En réponse à tentacouille Mervisseau
Perso, il me fait pas rire et ne m'a jamais vraiment fait rire. Mais là, il me fait encore moins rire. Quand on invite un négationniste sur scène, ça a un sens. Quand on dit au chef des néo-nazis français "on a le même ennemi", ça a un sens...
Zgru En réponse à tentacouille La voix de son ver
C'est pour ça que l'article commence par "ex-humoriste".
La liberté d'expression n'est pas la liberté de faire l'apologie du terrorisme.
Boozy LoMBriK addict !
J'avais cherché avant-hier quelle polémique il allait immanquablement créer, c'était sans compter sur l'esprit de haute dignité de ce brave homme, qui aura au moins attendu 3 jours avant de le faire.
Bravo monsieur Trolldonné.
Dr_house Jeune lombric
:D
magnussoren Ver (re-)cyclable
Offerus En réponse à magnussoren Ne pas prendre au sérieux
magnussoren En réponse à Offerus Ver (re-)cyclable
Ptoncule En réponse à magnussoren
Après pour les mecs de minute je suis même pas sûr que des terroristes les jugent dignes d'intérêt en fait...
Zoubdi En réponse à Ptoncule Vermisseau
Oblivionis En réponse à Ptoncule Taret
D'ailleurs, un procès leur avait été fait par le chroniqueur ( siné si je me souvient bien ) Procès que le chroniqueur a gagné pour cause de licenciement abusif.
Mais la, je me souvient pas qu'on parlait de la liberté de la presse dans les journaux hein...
Ptoncule En réponse à Oblivionis
Et si, je me permets de te contredire, il y avait eu des débats sur la liberté d'expression, ça était resté dans des sphères plus fermées (monde de la BD et culturel plus que vie publique effectivement), mais le type avait reçu des soutiens, notamment via une pétition, une place d'invité d'honneur off ou officiel -ça je sais plus- à Angoulême justement (il avait eu un "entrepôt" complet sur la durée du festival pour présenter Siné mensuel et une expo) et probablement d'autres trucs dont je n'avais pas entendu parler.
La nuance c'est aussi que lui il a "juste" été licencié, pas flingué pour ce litige.
Offerus En réponse à Ptoncule Ne pas prendre au sérieux
Soit dit en passant, Minute tape aussi sur tout le monde puisque pour eux, même le FN est trop de gauche (surtout avec tous ces Juifs et ces homos depuis que Marine tient les rennes). Ce qui n'empêche pas que Minute soit un journal de merde. Comme Charlie Hebdo en fait.
magnussoren En réponse à Ptoncule Ver (re-)cyclable
Ptoncule En réponse à magnussoren
Perso j'ai lu de vieux hara kiri à mes parents et le Charlie deuxième mouture (1992), t'as effectivement des différences, mais je percevais pas de censure à titre personnel (je m'intéressais surtout aux dessins de Charb, Luz, Honoré et Cabu) : suis-je trop jeune, ou est-ce que des fois je m'intéressait plus au coup de crayon qu'à savoir si il avait été modifié?
Je sais pas vraiment, après je vais pas dire que j'achetais Charlie chaque semaine, c'était plutôt de l'ordre d'une fois/mois ou tous les deux mois, peut-être pas suffisant pour percevoir ça...
Offerus En réponse à magnussoren Ne pas prendre au sérieux
N'empêche, je lis les titres: "martyrs de la liberté d'expression", "soldats de la démocratie". Punaise, c'est moi ou depuis sainte Blandine et Duguesclin, nos archétypes perdent un peu en profondeur?
Bonjam Briclom
magnussoren En réponse à Bonjam Ver (re-)cyclable