Fermer

9

Le recyclage en Suède

Et la France (très) en retard.

Cliquez sur l'image pour accéder au site

Et la France (très) en retard.

Envoyé par Ced le 28 octobre 2014 à 12h10

Précédent

20 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 1 -

gobes Jeune asticot

Où est le problème ? on a qu'à leur envoyer nos déchets, ils semblent en avoir besoin !

+ 4 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

C'est pas en France qu'on arrivera à ce résultat, chez nous les écolos sont considérés comme de dangereux gauchistes fumeurs de splifs. C'est le cas de la plupart des politiques has been de droite ou de gauche qui font tomber froc et slip face à chaque lobby industriel ou corporation.

+ -2 -

Sha-ka En réponse à BarneyGumbles

Je suis ému, c'est le premier +1 que je te mets.

+ -2 -

BarneyGumbles En réponse à Sha-ka Lombric Shaolin

C'est que t'as surement pas compris ce j'ai écrit :-\

+ 1 -

Sha-ka En réponse à BarneyGumbles

Ça n'aura pas duré bien longtemps.

+ 0 -

Zebulon En réponse à Sha-ka Man Faye Gang Bang Addict

:'))

+ 0 -

TheMetroidPrime En réponse à BarneyGumbles Verxit

Peut-être parce que c'est ce que sont les écolos ? Tu oublies juste le petit côté totalitaire style vouloir remplacer le défilé militaire par un défilé citoyen en mode Reichsparteitagsgelände ou Stakhanovisme démonstratif. Les écolos sont ce qui peut arriver de pire à l'écologie à cause de leur dogmatisme et de leur inculture scientifique. Surtout en France.

Par ailleurs, la Suède est arrivé à ce résultat sans eux.

+ 0 -

Xahendir En réponse à TheMetroidPrime

En même temps, quand je pense à un défilé de l'armée d'un pays, aucun pays démocratique ne me vient en tête. Par contre, je pense à la Chine, à la Corée du Nord et à l'Iran ....

+ -1 -

TheMetroidPrime En réponse à Xahendir Verxit

Ah ? La France ? La Belgique ? Le Royaume Uni ? Le Canada ? Les USA ? L'Inde ? L'Espagne ?

+ 0 -

eyhtern En réponse à TheMetroidPrime

est-ce un troll ?

+ 3 -

GabrielKnight Vermisseau

Et en France on a bien cree un organisme qui a pour vocation le tri et la valorisation des dechets, mais en France, ce type d'organisme ne sert qu'a mettre a sa tete un copain grassement paye et incompetent et qui va toujours dans le sens des industriels.

http://www.ecoemballages.fr/

Organisme de tous les scandales semble-t-il (compte aux iles caimans, argent perdu dans les subprimes, ...)

La corruption, le copinage et la politocratie familiale tueront notre pays.

+ 8 -

kortenberg Lombric Shaolin

Ce n'est pas 99% recyclés mais 99% valorisés.
Est compté dans ces 99% les déchets incinéré produisant de l'énergie.

+ 0 -

Yoshimi En réponse à kortenberg LoMBriK addict !

Oui, du coup ils sont recyclés directement en énergie, plutôt que de finir dans une décharge comme ici. Donc ils ont bien 99% de leur déchets qui ne finissent pas dans la nature sans qu'on sache quoi en faire.

+ 1 -

Bonjam En réponse à Yoshimi Briclom

Pas tout à fait, il y a des émissions de polluant à prendre en compte, mais même sur ce point ils sont en avance.

+ 0 -

Yoshimi En réponse à Bonjam LoMBriK addict !

Oui, de la même façon que quand tu recycles du plastique en plastique, le recyclage inclue également des émissions polluantes, et de base, quand tu fabriques du plastique, il y en a aussi. Et quand on fabrique la poubelle de tri (celle avec le couvercle vert) il y a des émissions polluantes. De la même façon, pour l'acheminer sur son lieu de vente depuis l'usine, les camions / trains / avions vont polluer aussi, et toute la chaine de fabrication de ces engins a elle même générer de la pollution, comme toute les machines utilisées à cette fabrication, lorsqu'elles ont elles-même été fabriquées.

C'est bon je peux arrêter de jouer au plus con ou c'est toujours pas compris? Donc je répète : 99% de leurs déchets sont redirigés vers du recyclage plutôt que de trainer au milieu des forêts ou enterré dans la Creuse, point. Que ça pollue lorsqu'on le fait est sans doute à prendre en compte, mais c'est pas ce que l'article veut montrer.

+ 0 -

Bonjam En réponse à Yoshimi Briclom

:D pètes un coup et pas besoins de dire des gros mots. Quand tu dis " ils ont bien 99% de leur déchets qui ne finissent pas dans la nature" c'est pas pareil que quand tu dis "99% de leurs déchets sont redirigés vers du recyclage". C'est la notion d'énergie grise que tu sembles bien connaitre.

+ 0 -

Yoshimi En réponse à Bonjam LoMBriK addict !

Dans la mesure où des déchets recycler en énergie ont plus de valeur ajoutée que des déchets perdu dans la nature, moi je considère ça comme du recyclage, même si ça peut te paraitre abstrait. Si pour toi le recyclage c'est prendre une bouteille en plastique pour en faire un pull, alors tu as raison dans ton raisonnement.

+ 0 -

kortenberg En réponse à Yoshimi Lombric Shaolin

"...dans une décharge comme ici", c'est là où tu as tout faux.
Les chiffres pour la France ne sont pas donnés mais pour l'Europe, c'est 63%.
Ce n'est pas aussi bien que 99% mais c'est un très bon début.

+ 0 -

Ced En réponse à kortenberg Lombrik

'Valoriser' ou comment recycler (ah, ah) l'expression 'Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme' par une expression marketing (pour ne pas dire capitaliste) sans aucune autre saveur que l'économie de marché.

Juste une réflexion personnelle sur la marche du monde, de Véolia à Carrefour en passant par l'usine des 1000 vaches...

+ -1 -

TheMetroidPrime En réponse à Ced Verxit

Nos chantres de la novlangue devraient trouver un nouveau mot plus gentil et moins démoniaque, effectivement.
Je pense à "Justice sociale des matériaux opprimés". Voilà qui est beaucoup mieux.

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

71