La ferme des 1000 vaches

Quelques explications de ce projet controversé

Quelques explications de ce projet controversé

Envoyé par THM077 le 27 septembre 2014 à 12h13

+ -20 -

Maukse Asticot

ptdr.

vite ! Revenons à la bougie !
+ 2 -

eyhtern

hallucinant cette histoire
+ 3 -

Sha-ka

C'est dans la continuité de la production actuelle. Ça va juste accélérer le retour de bâton...
+ 8 -

Oblivionis Taret

Complétement stupide cette bande dessiné !

Oh mon dieu, un élevage de 1 000 vache qui va produire de l'électricité , Le foutage de gueule " Moi qui croyait que les vache gambadait dans les prés et mangeait de l'herbe "

Eh mec, ca fait des dizaines d'années que ca existe l'élevage intensif mais ca ne se joue pas a 1000 vaches, ca se compte par tranche de 30 000 têtes !

La seule nouveauté c'est le métaniseur ( sachant que les vaches produise le plus de méthane, un gaz a effet de serre trés néfaste ) qui permettra de baisser le prix du lait, tout en polluant moins, au final, voila l'équation :

élevage intensif classique qui produit du lait , de la bouse et du méthane polluant contre nouveaux élevage intensif qui produit du lait , de la bouse et réutilise le méthane...

Ça change quoi pour le consommateur ? Le lait coutera moins chère ( et encore, ca dépendra de leur marge de bénéfices ) et au final, ca restera un élevage intensif qui la mettra profond au autre élevage intensif !

Pour le petit éleveur qui a vraiment des vache dans un prés, ca changera rien, il se ferra juste mettre par un autre système d'élevage...
Image de Oblivionis
+ 0 -

nasnagol En réponse à Oblivionis v3r fondu

toi aussi j'aime ce que tu racontes. N'empèche belle pub pour leur site internet.
+ 7 -

Ebrithil En réponse à Oblivionis LoMBriK addict !

Ca changera rien pour le petit éleveur ? Dis moi, si les gros industriels vendent leur lait 270€ la tonne, tu crois vraiment que le petit éleveur pourra continuer à le vendre 350€ et survivre ? Ok ça existe peut être déjà, est ce que c'est une raison pour continuer ? T'as l'air vachement (lol) heureux et motivé à continuer de manger et consommer de la merde dis donc. Elle doit être vachement (lol²) pourri ta vie pour que tu sois à ce point aigri.
+ 0 -

Oblivionis En réponse à Ebrithil Taret

Sauf que ce que tu a pas l'air de comprendre, c'est que les comparaison qu'il donne, c'est entre un élevage intensif et ce nouveaux système d'élevage intensif, tu saisi mieux ?

Va demander a ton épicier de quartier si il préfère un supermarché de la marque Cora ou de la marque Carrefour, ben la, c'est le même problème, cette bd compare 2 élevage intensif

Au passage, Pour juillet 2013, le prix moyen de la tonne de lait était de 362 euros en France , et le prix moyen d'un petit eleveur tournait autour de 400€/tonnes

Entre un système qui vend le lait a 350 euros/tonne et un autre a 270/tonne, l'éleveur qui le vend a 420 , tu croit que ca va lui changer la vie ? Dans les 2 cas, il se fait entuber, la seule différence, c'est que le nouveaux systéme entube AUSSI l'elevage intensif " classique "
+ 25 -

MrMoustache LoMBriK addict !

Il a écrit " c'est un fait " en majuscule est en gras ... ça doit être vrais alors.
+ -3 -

nasnagol En réponse à MrMoustache v3r fondu

j'ai tellement aimé ce commentaire je voudrais mettre +100000 mais on peut pas snifff
+ -5 -

feyfey En réponse à MrMoustache Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Le dictionnaire existe ! C'est un fait, mais pour toi ça ne doit pas être vrai...
+ 4 -

gdgr En réponse à feyfey Vermisseau

Garde ce genre de commentaire suintant la condescendance et potentiellement l'inutilité pour ceux qui ne savent pas aligner une phrase sans faire 15 000 mille fautes, c'est pas comme s'ils étaient rares on va dire.
+ -2 -

feyfey En réponse à gdgr Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Ah ? Parce que confondre le verbe être avec "et" ça t'aide à la compréhension ? Sans compter l'utilisation hasardeuse du pluriel...
Condescendante, j'espère bien !
Et encore, je me trouve gentille... Si toi ça ne te déranges pas, très bien, va lire des skyblogs.
Mais ici c'est un repère de grammar nazi. Bienvenue.
+ 1 -

cougniflette En réponse à feyfey Asticot

Dis moi feyfey, "si toi ça te dérangeS" ... il n'y aurait pas un soucis ici ? Penses-tu que le sujet de la phrase est "toi" ou "ça" ? ... c'est bien ce qu'il me semblait.

Je connais tout un tas de bonnes personnes qui n'ont pas eu la chance d'avoir un enseignement aussi abouti que le tien et qui par la force des choses ont du commencer à travailler très tôt au lieu d'user leurs pantalons sur les bancs des écoles. Plutôt que de leur exprimer tout ton mépris de leur usage de la langue française, tu ferais bien de faire preuve d'un minimum de compréhension et de tolérance.
+ -1 -

feyfey En réponse à cougniflette Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

A bas la compréhension et la tolérance.

Le minimum en français c'est quand même de ne pas confondre certains mots...
Quant à l'excuse du "il/elle/je suis pas allé suffisamment longtemps à l'école..." Là je parle bien de bases acquises en primaire. Et, jusqu'à preuve du contraire, l'école est encore obligatoire à 12 ans ( âge moyen de l'entrée en 6ème ). Donc si faire des études c'est finir le collège, c'est rassurant...
Ah, et puisqu'on fait dans le pathos : je suis la première de ma famille a avoir passé mon bac et pourtant ni mes parents, ni mes grands parents ne confondent l'auxiliaire être avec "et"...
Condescendante, oui, avec un plaisir non dissimulé en plus.
+ 0 -

SDSZ En réponse à feyfey Vermisseau

C'est bien, t'as raison, réconforte-toi donc dans ta médiocrité. Juste pour info, ça n'a rien de "bien" ou de "cool" d'être condescendant. Le seul but de tes messages réside dans le fait de sauver les morceaux de ton ego visiblement surdimensionné, fais-nous plaisir arrête-toi là.
+ -1 -

feyfey En réponse à SDSZ Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Oui mais grâce à moi tu t'es inscrit. C'est beau.
J'en ai la larme à l'oeil. ..
D'ailleurs tu verras, en restant un peu dans le coin, à quel point je suis condescendant et mon ego est tellement imposant que ce site ne suffit pas.
Aller, reste, ça va être drôle, y a longtemps que j'ai pas été méchant.
+ -3 -

Super_King Lombric Shaolin

Didn't read LOL
+ 11 -

nasnagol v3r fondu

C'est juste un beau coup de com pour leur site internet.

Y a pas que des conneries mais il y a de telles inepties que ça en est insupportable.

"C'EST UN FAIT" les agriculteurs français se fournissent en soja OGM étranger. Ok. Tout à fait d'accord. Vous lui avez demandé où lui comptais se fournir en alimentation? On ne peut pas appliquer une généralité à un cas particulier.

50 vaches=2,1 employés??? 1 éleveur n'est pas un employé. Ce chiffre m'étonne beaucoup. Je n'ai pas encore trouvé de chiffre là dessus mais je n'ai jamais vu ça (en tout cas en collecte de lait haute Normandie et Picardie).
Si ça correspond à toute la filière lait alors ce n'est pas son exploitation qui changera cette moyenne (une moyenne en plus sic)

Et puis citez vos sources. Sinon votre crédibilité est nul sauf si notre crédulité est grande.

Encore chapeau pour le coup de com. Je recommande à tous l'agence de pub qui a fait ce travail. Une belle désinformation qui va se propager à toute vitesse.
+ 6 -

MaxiLombrik Vermisseau

Dommage qu'il y a une faute.
50 vaches = 2,1 emplois,
et 2 cm à droite : 20 vaches = 2,1 emplois.
+ 5 -

kortenberg Lombric Shaolin

1000 ? ... Vache ?
"La vache à 1000 francs" ?
http://www.ina.fr/video/I07044396
+ 4 -

magnussoren En réponse à kortenberg Ver (re-)cyclable

ah..toi aussi t'es vieux...
+ 1 -

Croque En réponse à kortenberg Vermisseau

Merci pour ce lien.
+ 5 -

bebabeloola Asticot

Il y a une erreur dans la description: ce ne sont pas des explications mais un point de vue.
+ 1 -

Xahendir En réponse à bebabeloola

Ou l'explication d'un point de vue ?
+ -5 -

THM077 Lombric

J'ai mis ça juste pour essayer d'informer les gens, vu qu'ils ont commence à produire après si vous êtes pour, c'est votre choix mais il y a une certain partie de la population, dont je fais parti, qui n'a pas forcement envie de retrouver ce genre de merde dans son assiette.

Après pour ceux qui sont pour, je vous rappelle le scandale de la viande de cheval, la viande était enfaite tirée de chevaux de Roumanie élevés au antibiotique, vaccin et hormone, potentiellement dangereux pour la santé.
La on va faire la même chose en France avec des vaches, si ça vous pose pas de probleme, je peut plus rien faire pour vous lol
+ 11 -

Yayouw En réponse à THM077 Asticot

Un lol, et tout est décrédibilisé.
+ 2 -

nasnagol En réponse à THM077 v3r fondu

comme le dit bebabeloola ce ne sont pas des explications mais un point de vue.

Je ne suis pas sur qu'il y ai à être pour ou contre. Ça existe.

Attention ne confonds pas cet élevage avec les pratiques frauduleuse d'un , je répète 1, groupe agroalimentaire qui falsifiait la traçabilité de sa viande.

J'aime beaucoup la confédération paysanne ça fait bouger les choses (remembrement parcellaire, surdéveloppement routier, autosuffisance,...) mais là je n'apprécie pas leur manière de présenter les choses.

dernier point actuellement sur le marché tu peux trouver de la très bonne viande à la traçabilité impeccable et ne pas manger cette "merde".

Toi en tant que consommateur final, tu peux choisir la qualité de ta viande ainsi que de tout les autres produits arrivant dans ton assiette.
+ 1 -

eowyn En réponse à nasnagol Lombriko-san

Ce que je n'aime pas avec le "tu peux toujours choisir" (qui se comprend) c'est le système qui est toujours nettement en faveur du gros producteur ou de la grande distribution. Pour trouver une épicerie locale et avec des prix raisonnables j'ai bien galéré et j'étais déjà sensibilisée à la base.
Tu parles de choisir avec la grande distribution qui passe sa vie à faire des pubs télé, avec panneaux immenses à l'approche de chaque grande surface (et qui emploie des stagiaires à coup d'allocs RSA...)
+ 0 -

nasnagol En réponse à eowyn v3r fondu

Tu as raison. C'est compliqué. J'ai du mal à m'en rendre compte. Surement parce que je suis un ingénieur agroalim de formation. Lorsque je travaillais en usine (purée je suis vieux sic) si ça se vendait on continuait. Si les ventes stagnaient ou pire baissaient, on regardaient les retours consommateurs (lettres, mails, téléphone,...). Du coup j'ai toujours considérer que le consommateur final pouvait s'exprimer mais je n'ai pas pris en compte la pression médiatique sociétal et budgétaire.
+ 2 -

coanocyte En réponse à THM077 Lombric

Il est tout à fait légitime et louable de ta part de vouloir informer. Encore faut il que les informations proposées soient un minimum objectives.

Déjà, le fait que les explications soient fournies par la confédération paysanne, ne me met pas vraiment en confiance pour aborder de façon factuelle les avantages et inconvénients de la dite ferme.
J'en veux pour preuve :
_ des nombres qui changent entre deux paragraphes: 1 coup c'est 2.1 employés par 50 vaches et après 2.1 employés par 20 vaches.
_ des hypothèses qui se basent sur du flan : "si ça se trouve et ben le lait il serait distribué dans le monde". -ou pas.
_ un dénigrement de l'exploitation : "des salariés peu qualifiés" : sur quoi ils s'appuient pour raconter ça ? Qu'est ce qu'ils en savent ?
_ des propos alarmistes : "je crée 18 emplois et j'en détruit 100.000" Mais bien sur ! Les 18 gugusses avec leurs 1000 vaches, ils vont remplacer les 100.000 autres !
_ "50% de la nourriture du bétail français sont nourris avec des OGM" : donc 50.000 des 100.000 éleveurs "victimes" sont en fait pas tant des victimes que ça ! Et d'ailleurs aucune preuve que les vaches de la ferme seront nourries comme ça.
_ "des traitements médicaux préventifs" : bah merde j'aurais pas du me faire vacciner !
Et je pourrais encore en raconter avec leur schéma de la bouteille de lait que les uns ont des infrastructures à payer, mais les autres non, et ainsi de suite, bla bla bla.

Tu dis ne pas vouloir de ce genre de merde de ton assiette, soit, mange du bio ! Personne ici t'en empêche.
Mais épargne nous ces "explications" militantes.
+ 4 -

magnussoren En réponse à coanocyte Ver (re-)cyclable

juste pour te répondre vite fait sur au moins un truc : juste pas confondre un vaccin et des doses d'antibiotiques préventives , les antibio sont de moins en moins efficace, certaines ne le sont même plus du tout . Une des raisons est justement les doses d'antibio donnés préventivement aux bestiaux ...Donc je veux bien qu'on nous épargne des "explications" militantes, mais épargne nous aussi tes comparaisons oiseuses.
+ 1 -

coanocyte En réponse à magnussoren Lombric

Soit, je conviens que sur ce point j'étais un peu de mauvaise foi.

Si qui me gène vis à vis de l'ensemble de ces déclarations c'est que, d'une part l'on affuble de tous les vices du monde une ferme dont l'activité vient de commencer il y a quinze jours, et que, d'autre part, tous les excès, en terme de nourriture, de traitement des animaux, de médication, d'impact écologique, etc... dénoncés par l'infographie sont applicables à une large majorité des autres élevages "conventionnels".

Alors avant de balancer sur leur voisin qui ose toucher à leur business, ils feraient bien de balayer un peu devant leur porte.
+ -3 -

bebabeloola En réponse à THM077 Asticot

Tu manges du lapin? Si c'est le cas, renseigne-toi bien sur tout ce qu'on leur donne.
Tu manges du foie gras? Si c'est le cas, renseigne-toi bien sur leur condition "d'élevage".
...
+ 5 -

sandrine65100

J'achéte ma viande au rayon boucherie d'un supermarché( pas hyper). Le boucher s'appelle Patrick, il a marié son fils cette année. Chaque étiquette porte le nom du producteur et son adresse. Il n'est jamais à plus de vingt bornes de là. Je reconnais le nom des villages. Généralement , une fois par semaine, je prends de la basse côte à mois de 13 euros le kilo. Je lui demande toujours les tranches avec du gras, elles sont plus goûteuses et je je peux les faire griller sans rajouter de matiéres grasses.
Je vous raconte juste un peu ma vie pour vous faire comprendre que juste critiquer une exploitation et acheter sa viande en barquette et son lait en brique sans savoir d'où ils proviennent et sans lire les étiquettes cela équivaut à pisser dans un violon. Des exploitations intensives il y a en partout. Un consommateur averti en vaut deux. De plus des pesticides et autres merdes vous en bouffez tous les jours. Et ne me faites pas un cours sur le bio, ça seul différence avec le reste , c'est son prix. J'ai des amis "paysans" , "exploitants agricole", "éleveurs" et "céréaliers", aucun ne se considérent comme "employés". Surtout pendant la période du vélage.
La vérité est ailleurs, mais il faut se donner la peine de la chercher. Et se torchon ne vous informe en aucune maniére de choses essentielles....
+ 0 -

Thiche En réponse à sandrine65100 Colonel Chat-Ver

Ouais mais du coup, est-ce que le fils de Patrick qui a été marié cette année par ses soins (... ça sent le mariage forcé à plein nez ...), consomme-t-il des OGM ? Et si oui, combien de tonnes de lait et de bouse produit-il par an ? Patrick le boucher qui coupe dans le gras, son fils et sa belle-fille bénéficient-ils d'une réelle autonomie énergétique grâce à ce processus ?

C'est ça qu'est ce que je me posais comme questions.
+ 0 -

sandrine65100 En réponse à Thiche

je vois que tu as retenu l'essentiel..
+ 0 -

Thiche En réponse à sandrine65100 Colonel Chat-Ver

J'ai relu et une nouvelle question me taraude : étant donné qu'on comptabilise en France une moyenne de 80 jours de pluie par an et que tu rencontres Patrick le boucher une fois par semaine, en vue de l'organisation d'une grillade par l'acquisition substantielle d'une basse-côte à moins de 13 euros le kilo, peut-on imaginer que tu lui voues un amour secret et que ton véritable projet est d'échanger tes fluides corporels avec lui ?

C'est ça aussi qu'est ce que je me posais comme question.
+ 0 -

Orme Dresseuse de lombriks

Pétition contre ce projet : www.1000vaches-nonmerci.fr
+ 3 -

feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Perso j'habite dans une ville où la plus grosse industrie est une laiterie ( très connue d'ailleurs, vous avez tous un jour bouffez du lait/beurre/fromage de chez moi ! ) et pour avoir discuter de cette horreur d'usine avec les producteurs du coin je peux vous dire que c'est une sacrée merde ce truc.
- sous effectif, sous payé sous qualifié pour "entretenir" la bête.
- aucun sens du bien-être animal, c'est de l'élevage en batterie.
- cassage ( ? ) des prix pour couler un peu plus un secteur qui morfle, quitte à balancer des litres de surplus ( ben oui, on a toujours les quotas... )
- hygiène plus que douteuse quant aux soins vétérinaires ( en dehors du fait des vaccins allègrement transmis dans le lait ) puisque cela coûte moins cher de laisser crever une vache que de la soigner ( ça rejoint le bien être animal ).

Et je vous fait grâce en ne parlant pas de méthanisation ni d'OGM...

Certaines infos sont peut-être erronées mais ça a au moins le mérite d'attirer l'attention sur le sujet.
+ 1 -

g012 Asticot

Il est grand temps d'arrêter de manger des vaches alors.
+ 0 -

Ulkhan Lombric Shaolin

Mouep... C'est important d'en parler, d'attirer l'attention des gens sur "le problème" (ça n'en est pas un pour tout le monde à priori).
Mais il faudrait le faire de façon plus honnête/réfléchie et pas juste balancer des gros chiffres pour faire peur.
50% de l'alimentation du bétail français qui vient d'OGM d'Amérique du Sud? En marquant en gros "C'est un fait!" à côté? On se moque de qui...
La France et l'Allemagne produisent en masse (on a même de l'excedent) céréales, paille, foin et surtout ensilage, le tout sans le moindre OGM. Je connais énormément d'agriculteurs en Auvergne et en Normandie, aucun d'entre eux ne nourri ses bêtes avec des produits venant de l'étranger...

Le 50 bêtes = 2.1 emplois puis 20 bêtes = 2.1 emploi est pas mal aussi, même si le calcul final reste juste, ça devrait bien faire 42 emplois avec le ratio 2.1 pour 50.

Toutes les suppositions sur la provenance de la bouffe, les traitements, la revente des produits, etc. alors que les info/chiffres proviennent soit disant du promoteur lui même ou de "source sûre".
+ 2 -

Benzer Lombrok

J'ai pas compris " nous savons par ailleurs [...] 50 bêtes emploie en moyenne 2.1 personnes " et après " donc si 20 vaches = 2,1 emplois " ?
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
27