"Deux d'entre eux, qui avaient consommé de l'alcool, ont été mis à pied DEUX jours."
C'est scandaleux et disproportionné, comment peut-on se remettre d'une telle sanction ?!?
Dans 5 ans : Nouveau préavis de grève à la SNCF, en effet une personne à délibérément acheter un billet pour pouvoir prendre le train. "C'est évidemment un acte de provocation" nous rapporte l'un des chef de gare, "comment on pourrait gérer des clients et picoler en même temps?".
A la décharge des grévistes, c'est surtout apparemment contre la loi du travail en France que de sanctionner pour consommation d'alcool sur son lieu de travail s'il n'y a pas de d'ivresse caractérisée. Une explication est disponible là-dessus sur le 7-9 (ou le 5-7, je ne sais plus) de France Inter d'hier matin.
Après, je peux comprendre qu'il y a d'autres façons de protester mais bon, il faut regarder toute l'histoire dans son ensemble et ne pas faire un raccourci facile.
OK, qu'ils protestent, qu'ils geulent après leurs responsables, qu'ils remplissent mal leurs fiches de RTT et de remboursement de frais... mais qu'ils bossent nom de dieu! Bande de faignasses
Un quart de litre, ca fait 25 centilitre de vin, le vin a en moyenne ( en MOYENNE ) 5 % d'alcool, Mais la, il tournait pas au vin, mais eu rhum de cuisine qui en moyenne a 40 % d'alcool, donc, a moin qu'ils n'est bue QUE 3 cl pendant un repas, et bien ils avait dépassé la dose maximum autorisé...
Mais je pense que tu transformes le problème. Je dis juste qu'il faudrait connaitre toute l'histoire pour pouvoir juger, plutôt qu'un article qui n'est pas forcément très objectif. S'ils étaient bourrés, c'est intolérable. Sinon... bah le droit du travail s'applique. Point barre.
Ça doit être mon côté manipulateur, de tout déformer.
Pour moi, le problème n'est pas qu'ils soient bourrés ou non. C'est un fait évidemment aggravant et grave si c'est le cas, mais même si ils ne le sont pas, le fait qu'ils cuisinent et mangent en plein service m'est totalement aberrant. Dans le cas d'une pause, ok. Si la nourriture est un consommable sur le pouce type sandwich, à la limite, mais des crêpes qu'ils cuisinent eux même, non. Si ils les mangent avec les mains, leurs mains deviennent grasses et donc difficile de bosser dans ces conditions, si ils prennent des couverts, je les vois mal travailler et manger en même temps.
L'excuse du travail le dimanche est totalement bidon, quand tu t'engages à un travail, tu sais si tu vas éventuellement travailler les dimanche, tu signes en toute connaissance de cause, d'autant plus à la SNCF... J'ai déjà bossé des samedi, dimanche et de nombreux jours fériés, c'est clairement chiant et tout ce que tu veux, mais, de un, c'est pas comme si t'étais pris de court, de deux, c'est pas comme si tu ne gagnais rien à côté, donc excuse ne valant rien à mes yeux.
Si les syndicats cautionnent ça, ils sont très loin de leur raison première d'être, enfin, ça fait longtemps qu'ils en sont très loin ceci dit.
J'ai lu l'article de Bonjam. Merci pour ce point de vue.
Je ne sais pas ce qui c'est passé. Ils ont raison de se battre pour leur droit en interne. Par contre prendre les usagers en otages, je trouve ça particulièrement désagréable. Autant lorsque l'un d'eux est blessé par un connard je comprends qu'ils arrêtent le trafic. Autant là, les usagers n'ont rien à voir et ne doivent pas être pénalisés.
Attention aux expressions toute faites à la Sarkozy : je ne te le souhaite bien évidemment pas, mais si un jour tu te fais prendre en otage pour comprendre ce que c'est, alors peut-être que tu comprendras que cette expression n'a pas lieu d'être.
Ptisuisse Lombric Shaolin
BarneyGumbles Lombric Shaolin
C'est scandaleux et disproportionné, comment peut-on se remettre d'une telle sanction ?!?
Stefeuxd En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
gloupi Lombric Shaolin
Ced Lombrik
Après, je peux comprendre qu'il y a d'autres façons de protester mais bon, il faut regarder toute l'histoire dans son ensemble et ne pas faire un raccourci facile.
bebabeloola En réponse à Ced Asticot
Sha-ka En réponse à Ced
Xahendir En réponse à Sha-ka
Sha-ka En réponse à Xahendir
Xahendir En réponse à Sha-ka
Moi aussi ça me choque de boire pendant des heures où on est censé travailler.
Oblivionis En réponse à Xahendir Taret
Xahendir En réponse à Oblivionis
Ced En réponse à Xahendir Lombrik
:D
Oblivionis En réponse à Xahendir Taret
Et même si le vin tournait a 20 % ca changerait pas grand chose au problème.
BarneyGumbles En réponse à Oblivionis Lombric Shaolin
Ced En réponse à Sha-ka Lombrik
Mais je pense que tu transformes le problème. Je dis juste qu'il faudrait connaitre toute l'histoire pour pouvoir juger, plutôt qu'un article qui n'est pas forcément très objectif. S'ils étaient bourrés, c'est intolérable. Sinon... bah le droit du travail s'applique. Point barre.
Sha-ka En réponse à Ced
Pour moi, le problème n'est pas qu'ils soient bourrés ou non. C'est un fait évidemment aggravant et grave si c'est le cas, mais même si ils ne le sont pas, le fait qu'ils cuisinent et mangent en plein service m'est totalement aberrant. Dans le cas d'une pause, ok. Si la nourriture est un consommable sur le pouce type sandwich, à la limite, mais des crêpes qu'ils cuisinent eux même, non. Si ils les mangent avec les mains, leurs mains deviennent grasses et donc difficile de bosser dans ces conditions, si ils prennent des couverts, je les vois mal travailler et manger en même temps.
L'excuse du travail le dimanche est totalement bidon, quand tu t'engages à un travail, tu sais si tu vas éventuellement travailler les dimanche, tu signes en toute connaissance de cause, d'autant plus à la SNCF... J'ai déjà bossé des samedi, dimanche et de nombreux jours fériés, c'est clairement chiant et tout ce que tu veux, mais, de un, c'est pas comme si t'étais pris de court, de deux, c'est pas comme si tu ne gagnais rien à côté, donc excuse ne valant rien à mes yeux.
Si les syndicats cautionnent ça, ils sont très loin de leur raison première d'être, enfin, ça fait longtemps qu'ils en sont très loin ceci dit.
itdaboyz Lombric Shaolin
Bonjam Briclom
nasnagol v3r fondu
Je ne sais pas ce qui c'est passé. Ils ont raison de se battre pour leur droit en interne. Par contre prendre les usagers en otages, je trouve ça particulièrement désagréable. Autant lorsque l'un d'eux est blessé par un connard je comprends qu'ils arrêtent le trafic. Autant là, les usagers n'ont rien à voir et ne doivent pas être pénalisés.
Ced En réponse à nasnagol Lombrik
Ebrithil LoMBriK addict !