Fermer

Attention en traversant

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer
Ce contenu contient des scènes violentes et pourrait heurter votre sensibilité. Vous devez être majeur pour y accéder. Cliquez ici pour afficher le contenu.

Un accident vu de l'intérieur du véhicule

Envoyé par Tiepo le 19 novembre 2006 à 10h00

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

37 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 0 -

neji36 Lombric

ouai ba d'un coté le piéton était en tor
en plus il été invisible!! :s
Il y a 20 ans
+ 0 -

holmes25 Lombric Shaolin

D'accord, le piéton était en tort, mais néanmoins, le conducteur auraît dû rester maître de sa conduite. Le piéton était parfaitement visible car portant une veste bien claire ! Cqfd !
Il y a 20 ans
+ 0 -

pd le worm Lombric chauvin

On dirait un peu un jeux vidéo quand même ^^
Il y a 20 ans
+ 0 -

naine de jardine Lombrique facile

ouai le pieton est en tort mais bon l'autre aurait pu rouler moins vite aussi vu le temps!!
Il y a 20 ans
+ 0 -

Akina Lombric

Dur la vidéo, et bien sûr, le conducteur a été reconnu en tort je parie ?! D'où l'intérêt de la vidéo : "Regardez, le feu était vert pour moi !!"

Sinon, dans le cas où le conducteur ne l'aurait pas vu (une jolie japonaise sur le trottoir d'à coté, ...), au Japon (il paraît), si quelqu'un ou quelque chose passe devant une voiture, le meilleur qu'ils vont faire est de ralentir, ils ne vont jamais dévier de leur route. Donc si le conducteur la vu juste avant de le percuter, ben...

nain de jardin > si tu regarde à la vitesse où l'on voit les réverbère défilé, il ne va pas si
vite. D’un autre coté, la voiture qui roulait à sa droite à eu le temps de freiner, pourtant elle allait plus vite.

Je suppose que le mec n’a juste pas vu le mec ou l’a justement reconnu parce qu’il l’a arnaqué ou autre :x
Il y a 20 ans
+ 0 -

seraphin Jeune lombric

ouch ca fait mal et le piéton fait meme pas attention a la route donc ...
Il y a 20 ans
+ 0 -

TeLeTUbIz Jeune lombric

Ben visiblement, le piéton était invisible et la voiture ne roulait pas si vite. Le conducteur est qd même en tort (au moins dans les règles francaises), car le piéton(ne?) se trouve sur un passage clouté.
Il y a 20 ans
+ 0 -

Darksark LoMBriK addict !

le pieton n'avait qu'a ne pas passer au vert
Il y a 20 ans
+ 0 -

hoax Lombric Shaolin

Mais il y a meme pas débat, un mec assez con pour traverser au rouge en voyant un groupe de voitures arriver sur lui à 50km/h c'est pas une perte, c'est de la selection naturelle .
Il y a 20 ans
+ 0 -

Fefaine Belle Geek

haha hoax, tu m'as bien fait marrer :D
T'as tout à fait raison !
Il y a 20 ans
+ 0 -

KoishiSaito 10LEXiq

Il aurait au moins pu perdre un membre...
Il y a 20 ans
+ 0 -

mojo LoMBriK addict !

Il faut regarder la route avant de traverser meme au japon ^^
Il y a 20 ans
+ 0 -

Sephi Moucham

Comment ça se fait que le type ait une caméra à bord de sa voiture ? o_O
Il y a 20 ans
+ 0 -

Ouargue

ouaa le mec trop invisible hoax a bien raison.
Il y a 20 ans
+ 0 -

clems LoMBriK addict !

C'est marrant tout plein , le mec arrive en fondu enchaîné. Soît c'est David Chesterfield, soît c'est un montage.
Il y a 20 ans
+ 0 -

Gallynet Lombric

Au japon, il est hyper mal vu de traverser quand c'est rouge pour les piétons (mêm quand il n'y a pas de voiture), on ne s'attend donc pas à voir un con qui traverse.
Quand au code Francais, le piéton serait en tort, car même s'il a des droits, il a surtout des obligation : faute inexcusable du pieton, c'est pour sa pomme.
Il y a 20 ans
+ 0 -

Kirken LoMBriK addict !

Et bien non, contrairement à ton idée reçue, en france la voiture est toujours en tort, tu ne dois pas écraser un piéton même quand il se trouve à un endroit où il n'a pas du le droit d'être: autoroute, passage piéton au rouge, caniveau, trottoir, parking, place de stationnement, ralentisseur. Où que soit un piéton, tu es toujours en tort si tu l'écrases car tu as OBLIGATION d'être MAITRE de ton véhicule. Ca part du principe que tu ne dois jamais rouler trop vite pour ne pas pouvoir éviter l'accident. Si il y a accident c'est que tu es imprudent. Ce n'est pas la faute du piéton. Le piéton de toute façon est soit mort, soit salement amoché pour le reste de ses jours. C'est ton cas de chauffard qui fera l'actu.
Il y a 20 ans
+ 0 -

Bouba Lombric

Ben si c'est une tentative de suicide et que le type se planque pour sauter sous tes roues ... je doute que tu sois en tord !
Il y a 20 ans
+ 0 -

DarkSquall

+1 pour hoax.
Bouba > Je crois pas, le piéton n'est jamais en tort. Mais évidemment dans un cas de suicide la justice sera très clémente.
Il y a 20 ans
+ 0 -

Gallynet Lombric

Kirken > je te parle en connaissance de cause. Une amie qui est rentré dans un crétin qui à traverser la route en passant juste devant lui. Bien entendu, on lui a dit qu'elle était en tort. Sauf qu'elle a étudié le droit elle qu'elle leurs à dit qu'il y avait "Faute inexcusable du piéton". Car non, le piéton n'est pas le roi de la route. A partir du moment ou tu prouve quele piéton à fait n'importe quoi, il est en tort.
Un ******* dans ton genre, qui croit que s'il traverse le passage piéton (alors que le feu est rouge pour les piéton), ne sera pas en tort, a toujours le droit de réver. Car en même en roulant à 50, tu aura toujours un abruti pour te débouler devant.
Et si tu pensent encore que le piéton à toujours raison, demande toi pourquoi on a mis des feu pour les piéton.
Il y a 20 ans
+ 0 -

Niggyx Jeune lombric

+1 Hoax.
Il y a 20 ans
+ 0 -

clems LoMBriK addict !

Kirken > tu délires
Gallynet > +1
Il y a 20 ans
+ 0 -

Wilhelm Lombric

Hoax =D +1, et encore +1 tiens
Il y a 20 ans
+ 0 -

DarkSquall

Ouais allez hoax, go to BashFr.
Il y a 20 ans
+ 0 -

hoax Lombric Shaolin

Rah nan bashfr m'a quoter !
Ca se paiera dark :D
Il y a 20 ans
+ 0 -

neji36 Lombric

pour hlomes25, le pieton d'accord avait une veste clair, mais si tu joue avec la vidéo, tu véra que le pieton aparait ou alors c'est la caméra qui foire ou encore un fake!
et je croi qu'hoax aura son code plus vite qu'on le pense :D
Il y a 20 ans
+ 0 -

HamburgerFrites

ils sont tous les 2 en tort
Il y a 20 ans
+ 0 -

Kurgan Asticot

Un piéton est TOUJOURS prioritaire, qu'il traverse au rouge ou au vert... (je repasse mon code donc je peux vous le certifier)

Par contre... Ce genre de vidéo je vois pas du tout l'interet... Un mec qui se fait scratcher j'arrive pas a rire (sauf si c'est par un animal qu'il a provoqué, là c'est bien fait pour sa g.....) Mais là...
Il y a 20 ans
+ 0 -

Gallynet Lombric

"Un piéton est TOUJOURS prioritaire"
Faite donc un petit test, aller sur Google et cherchez : "faute inexcusable du piéton" + feu vert

Le premier article vous sort un petit truc du genre : "La traversée du piéton, alors que le feu le lui interdit, est considérée comme une faute inexcusable quatre fois sur cinq".

Divers forum donne aussi quelques exemple d'accident, ou le piéton a été coupable de faute inexcusable.

Mais posé vous cette question : pourquoi devrait t-on dire que le piéton serait toujours gracié lors d'un accident ? A ce compte là, jetait vous sous une voiture tout les mois, et portait plainte, vous gagnerait toujours.

Hoax, j'avais pas lu ce que tu avais écrit :-) mais c'est tout a fait ca +1
Il y a 20 ans
+ 0 -

Kurgan Asticot

Le souci est que les piétons et les 2 roues NON IMMATRICULES ont un "avantage" certain : même si ce sont eux qui sont en faute, c'est au véhicule immatriculé de prouver qu'il y a eu faute du piéton ou du 2 roues non immatriculé... Ce qui revient à ce que j'ai dit... CQFD...
Il y a 20 ans
+ 0 -

Kirken LoMBriK addict !

Dans le contexte de la vidéo, il n'y a pas "faute inexcusable du piéton" car il y a un passage. Ce qui le protège même lorsqu'il le franchi au feu rouge du piéton.
La faute inexcusable est notament valable lorsque le piéton n'a pas regardé et a traversé n'importe où, là où l'automobiliste n'aurait rien pu faire, ni le voir débouler. (c'est un exemple).
Il y a 20 ans
+ 0 -

NiKiTa Lombric Shaolin

attention en traversant.......hum?
normalement quand un pieton qui se fait envoler alor qu'il est deja enguager, c pa le conducteur qui et en tor?
Il y a 20 ans
+ 0 -

Skyrunner Asticot

Moi je dis, c'est un elfe il était invisible.
Il y a 20 ans
+ 0 -

lejoker

il y 2 fois le meme film. Une fois sans le piéton et une fois avec. Ce qui me fait dire
que j'ai l'impression que c'est une pub ou plutot un message informatif pour dire
aux automobilistes de faire attention meme au vert.
Il y a 20 ans
+ 0 -

Gulli Jeune lombric

Bah ecoutez moi je vois 2 fois la meme video ! dsl mais je vois le pieton sur la premiere ...
Il y a 20 ans
+ 0 -

2110

TRUQUAGE
clems a raison, le piéton apparaît d'un coup

regardez les secondes 19 et 20 en boucle, vous voyez le haut de son corps apparaître de nulle part
Il y a 19 ans
+ 0 -

Kourath

On voit très bien le piéton arriver sur les 3 parties...
Arrétez de croire que toutes les videos sont des fakes... Sortez de chez vous.
Il y a 19 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
32