Poumons de fumeur VS Poumons sains

Je me demande quel goût il a le premier.

Envoyé par Alix le 26 août 2014 à 23h36

+ 10 -

Thiche Colonel Chat-Ver

Mouais ... Le truc, c'est que les propriétaires respectifs de ces poumons, ils sont tous les deux plus au moins mort après leur décès...

Ouais, mais le second, en bonne santé ! Ironique, non ?
+ 4 -

Mephisto En réponse à Thiche Jeune lombric

Ce serait ironique en cas de mort subite. Il y a juste un paramètre "cancer" entre les deux. Quoi qu’avec le reste des polluants rester véritablement sain relève du défi divin.
+ 1 -

julinde En réponse à Thiche Lombric

mouais, en fait l'un est mort avec les poumons malades, l'autre est mort avec des poumons sains.
+ 3 -

trucmoi Ver d'os

FAKE ! Le 1er est un foie d'alcoolique

ah, et une tit croise rose svp, on voit un arrière train dans l'arrière plan
+ 0 -

daddydewitt En réponse à trucmoi Vermisseau

Oui, merci de prévenir pour la croix rose ! Cela m'avais beaucoup perturbé ! :(
+ 5 -

rocko LoMBriK addict !

Ce fichier ne manque pas d'air...
Et les commentaires qui crient au fake sont le fruit de fumeurs et futurs cancéreux en puissance qui refusent de se l'avouer!
+ 0 -

OuicheLorraine Vermisseau

Est-ce qu'en arrêtant de fumer cela change quelque chose d'autre que "Au moins tu n'aggraves pas ton cas".

Par exemple, est-ce que le corps humain se dit
"Bah maintenant qu'il a arrêter de cloper, je vais pouvoir commencer à éliminer tout ce goudron"
ou alors,
"Bon les neurotransmetteurs, répétez après moi : la nicotine c'est tabou, on en viendra tous à bout"
+ 1 -

Ptoncule En réponse à OuicheLorraine

Oui, tu récupères une très grande partie de tes capacités, et au bout de 5/10 (?) ans tu a retrouvé une chance de chopper un cancer issu du tabagisme similaire à un non fumeur.
+ 1 -

Xahendir En réponse à Ptoncule

Il me semble que c'est 10 ans.
+ 0 -

julinde En réponse à Ptoncule Lombric

En fait non. Les risques de développer un cancer du poumon diminuent après l'arrêt du tabac, mais ne rejoignent jamais le risque qu'a un non fumeur.
Quant aux lésions induites par le tabac (type emphysème), elles ne disparaissent pas.
"Cracher ses clopes" est une jolie mais fausse expression. Ce qui est fumé est acquis.
+ 0 -

Phyleas Asticot

la tante de ma mère est morte à 84ans, elle fumait deux paquets par jour depuis ses 16ans et son mari est mort 10ans plus tôt d'une cyrose alors qu'il ne buvait pas et il ne fumait pas. J'ai pleins d'exemple comme ça. Profitez de la vie arrêté de vous prendre la tête, on c'est jamais quand et de quoi on va mourrir. tout ce qu'on sait c'est que tôt ou tard ça va arriver.
+ 1 -

thersite En réponse à Phyleas Jeune lombric

T'as raison, donnons notre frique (oui par ce que ca coute une blinde de fumer de nos jours) a des multinationales qui n'ont qu'un but, te faire raquer toujours plus à tout prix et surtout au prix de ta santé.
Au lieu de ca profite de cet argent pour faire autre chose de mieux , voyage ou autre.
De plus je ne voie pas le rapport entre fumer et profiter de la vie... tu sous entends que les non fumeurs ne profitent pas de la vie ?
Pour finir, des exemples comme celui que tu sites fleurissent en effet mais si tu regardes les chiffre de mortalité ca reste marginal. Ma grand mère aussi a vécu jusqu’à 98 ans fumant mangeant et buvant comme elle voulait, dans sa jeunesse elle avait connue deux guerres et de grandes périodes de disette, ca peut aussi expliquer
j'ai fumé + de 20 ans, j'ai du dépensé plus de 30 000 euros en tabac, c'est con non?
+ 3 -

Thiche En réponse à thersite Colonel Chat-Ver

Appréciation plus que subjective dans ta réponse. Par extension, arrêtons de payer nos impôts, puisqu'on file du pognon à des incapables qui nous nique l'existence ou arrêtons de manger, puisque nous ingurgitons des quantités phénoménales d'additifs dont nous ne connaissons ni la constitution, ni les conséquences réelles sur la santé. Si ton truc, c'est de prendre du plaisir à fumer une bonne clope après avoir bouffer (bien gras et bien goûteux comme j'aime) ou en chiant (ce qui est mon cas), c'est ton problème. Aujourd'hui, faut pas fumer, faut pas trop baiser à cause des risques d’infarctus, faut manger 5 fruits et légumes comme on nous l'a bien spécifié, faut pas avoir la bidoche parce que c'est laid, donc faut se faire chier à aller à la salle de muscu pour être socialement et physiquement clean ... Et demain ? Faudra se mettre un doigt dans le cul selon les recommandations de l'OMS pour mieux respirer ? Bref, le projet, c'est de se priver pour mourir en bonne santé ? Oh, on n'est que de passage. Si on devait faire attention à toutes ces recommandations, la vie serait en définitive bien chiante. C'est ce que j'en ai compris du moins.
+ 1 -

Xahendir En réponse à Phyleas

Il s'agit de risques supplémentaires à chaque fois : risque génétique + risque lié au tabac + risque lié à l'excès de viande rouge + risque lié au stress + ..... = risque total.

Mais en aucun cas il n'y a de certitude : il y a juste un risque très élevé.
+ 1 -

julinde En réponse à Phyleas Lombric

50% des fumeurs mourront du tabac, et le tabac enlève 10 d'espérance de vie. En moyenne. Suffit d'être du bon coté des chiffres...
+ 0 -

ouiche

Vous évoquez l'alcool et le tabagisme, mais y'a la drogue aussi
+ 0 -

Phyleas En réponse à ouiche Asticot

Oui imagine le mélange, drogué, alcoolique, roux, obèse, miope, qui déteste le sport et les légumes et allergique aux laitages...
+ 0 -

sandrine65100

trop de risques, tue le risque.
+ 0 -

Benzer Lombrok

Les fumeurs meurent prématurément, mais les fumeurs meurent cools.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
57