Fermer

Le macaque, le photographe, Wikipedia et la justice

Cliquez sur l'image pour accéder au site

Envoyé par Ced le 6 août 2014 à 18h46

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

24 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 1 -

Lambo-Kun

Désolé, je n'avais pas l'attention d'engranger la colère.
Il y a 11 ans
+ -2 -

Ced En réponse à Lambo-Kun Lombrik

C'est supposé être drôle?

Edit: donc ce n'était pas drôle! Merci de l'admettre et d'avoir modifié ton post.
Il y a 11 ans
+ 0 -

Lambo-Kun En réponse à Ced

J'ai trouvé ça plutôt drôle mais c'est un autre débat. C'était d'actualité et avec une pointe de provocation. Mais pas de mauvais goût et ce n'était pas non plus un discours de haine raciale.
Il y a 11 ans
+ 14 -

Offerus En réponse à Lambo-Kun Ne pas prendre au sérieux

Camarade,

Je n'ai pas pu lire ton post mais à lire la réaction de Ced, je suppose qu'il contenait des incitations à la haine raciale. Sache que le racisme n'est pas une opinion mais un délit. Ce délit est puni d'un an d’emprisonnement et de 45000€ d'amende. Cette fois ça passe mais la prochaine fois, je serais dans l'obligation citoyenne de signaler ton comportement xénophobe aux autorités compétentes qui prendront les mesures de rééducations nécessaires.

Ensemble, maintenons une vigilance éco-responsable alternative et solidaire, pour une grande offensive libertaire métissée.
Il y a 11 ans
+ 6 -

kolamye En réponse à Offerus Lombric

Merci Offerus d'égayer mes journées de par tes commentaires !
Il y a 11 ans
+ 0 -

Henry_Hill En réponse à Offerus Ver macht addikkkt

No pasaran !
Il y a 11 ans
+ 3 -

Offerus En réponse à Henry_Hill Ne pas prendre au sérieux

NO PARMESAN!
Il y a 11 ans
+ 0 -

Lambo-Kun En réponse à Offerus

Etant moi même une minorité visible sujet au racisme quotidien.
Je ne peux admettre que tu me caractérises comme raciste, ton commentaire est déplacé et mon premier commentaire ne contenait pas des incitations à la haine raciale.
Merci de ne pas me menacer.
Il y a 11 ans
+ 2 -

TheMetroidPrime En réponse à Lambo-Kun Verxit

Protip : Offerus est le roi de l'ironie et adore jouer le rôle d'un certain type de personnes qu'il abhorre en utilisant leur rhétorique à gerber.

Au passage, faire partie d'une minorité visible n'empêche pas d'être tout aussi raciste que les autres.
Il y a 11 ans
+ -3 -

Ced En réponse à TheMetroidPrime Lombrik

J'imagine que c'est de l'ironie : Offerus n'est pas suffisamment bête pour cautionner la comparaison d'un macaque avec une personne noire, fusse-t-elle Ministre de la Justice, sachant que cela est soumis à ce qui s'appelle très formellement les 'lois contre le racisme et les discours de haine' et en particulier la dite Loi 1881 du Code Pénal avec tous ces articles et alinéas correspondants (privation des droits civiques pendant quelques années, quelques milliers d'euros d'amende et peine de prison). Tu regarderas l'actualité de ces dernières semaines (tout en gardant en tête que la justice a été plutôt clémente dans cette histoire).

Aussi, si on peut éviter à un lombrik (en l'occurrence Lambo-Kun) d'avoir la justice au cul parce qu'il a pensé faire un trait d'humour en reliant la photo d'un singe à l'actualité dans un commentaire à l'humour pour le moins hasardeux voire complètement déplacé, alors j'imagine que ce n'est pas plus mal... Il s'en est excusé, affaire close.

Pour info, relis l'article 6 : http://lelombrik.net/CGU
Il y a 11 ans
+ 0 -

TheMetroidPrime En réponse à Ced Verxit

Je connais la loi française à ce sujet, merci.
Je disais juste qu'Offerus aime caricaturer/parodier le discours typique de l'antiraciste multiculturaliste moralisateur de gauche et que Lambo-Kun n'avait donc pas à se sentir obligé de se fendre d'une réponse.

Quant à l'avis d'Offerus sur la comparaison entre un singe et un personne noire, son avis ne regarde que lui. Rien ne pourrait l'empêcher de la cautionner (sans l'approuver), tels que le font les défenseurs de la liberté d'expression telle qu'elle est pratiquée par les USA ou prétenduement défendue par Voltaire ?
Il y a 11 ans
+ -5 -

Ced En réponse à TheMetroidPrime Lombrik

Encore une fois, je remarque que tu n'as rien compris à l'histoire, et ce dès le départ...
Il y a 11 ans
+ -1 -

Offerus En réponse à Ced Ne pas prendre au sérieux

Pourquoi dis-tu que c'est de l'ironie? N'es-tu pas d'accord avec mon analyse: le racisme n'est pas une opinion, c'est un délit, celui qui ne respecte pas la loi doit être puni avec rigueur si on veut éviter que la haine et l'exclusion triomphe du vivre-ensemble et du pacte républicain.
Il y a 11 ans
+ -2 -

Ced En réponse à Offerus Lombrik

Je parlais d'ironie pour le commentaire de Metrotruc qui, en plus, te prête des propos qui ne sont pas les tiens. Autrement dit, je défends ton commentaire de départ - pas les suivants par contre.

Reprends le fil de la conversation dans l'ordre ainsi que la conversation qu'on a eu en chat pour voir où je veux en venir.
Il y a 11 ans
+ 1 -

Offerus En réponse à TheMetroidPrime Ne pas prendre au sérieux

Rho, salaud, pour une fois que la mayonnaise prend, tu me casses tout mon effet de surprise. Parce que bon, parti comme ça, j'aurais pu le faire marcher un moment du genre:

"Que tu sois issu d'une minorité visible ne prouve rien, puisque nous sommes tous des enfants d'immigrés". Et enchaîner sur la nécessité vitale de traquer le racisme où qu'il soit, étant donné que la parole haineuse se décomplexe depuis quelques années, etc.

T'as vu n'empêche l'effet de la parole inquisitrice rouge? Tout de suite, le mec à besoin de se justifier, que lui-même est d'origine immigrée, ou qu'il a de très bons copains arabes et noirs, ou qu'il adore la pop orientale et la tajine d'agneau aux abricots, etc. J'adore. Sérieux, si on arriverait à faire sauter le verrou mental de la culpabilisation morale, le plus gros du boulot serait fait.

Cela dit, je devrais vraiment postuler pour un poste de journaleux chez Rue89, j'ai bien assimilé leur sémantique il me semble.
Il y a 11 ans
+ 0 -

TheMetroidPrime En réponse à Offerus Verxit

Et terminer par quelque adjectif du type "Nauséabond", faire explicitement référence aux zeursombres ou lâcher un beau petit procès d'intention.

Mais c'est vrai que tu es arrivé à un niveau de maitrise de la Bonne Parole qui égale presque les authentiques fidèles ou gourous. Rue89 c'est trop facile, tu pourrais viser plus profond, genre Mediapart.
Il y a 11 ans
+ 1 -

magnussoren En réponse à Offerus Ver (re-)cyclable

juste et magnanime....la classe!
Il y a 11 ans
+ 0 -

Offerus En réponse à magnussoren Ne pas prendre au sérieux

C'est une des grandes leçons du marxisme-léninisme.
Il y a 11 ans
+ 2 -

Potiche Super vilain

Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression d'avoir raté le LULZ dans les commentaires. Zut, je devrais F5 plus souvent sur LLB :-(
Il y a 11 ans
+ -1 -

Sha-ka

La justice est devenue vraiment n'importe quoi.
Il y a 11 ans
+ 1 -

Bellus

Sujet intéressant car :
La question à laquelle la justice devra répondre est :
Est ont propriétaire des photos prise par d'autres avec son propre appareil ?
En gros est ce que le fait d'être propriétaire d'un objet nous rend automatiquement propriétaire des œuvres qui ont été créés grâce à cet objet ?
Est ce que les ingénieurs du son peuvent demander la propriété des chansons qui ont été enregistré avec leur matériel ?
Il y a 11 ans
+ 0 -

phil_good En réponse à Bellus Ver singe (et torix)

Ça veut dire que je peux réclamer des copyrights auprès de tous les touristes que j'ai pris en photo s'ils décident de les publier ? Cool !
Il y a 11 ans
+ 1 -

feyfey En réponse à Bellus Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Sous un autre angle la question ne se pose -t- elle pas déjà avec le téléchargement illégal ?
Ou, par exemple, la personne qui DL sur un ordinateur en accès libre est bien responsable plus que le propriétaire de l'ordinateur, non ?
Ta question est intéressante et en ouvre d'autre encore.
Il y a 11 ans
+ 0 -

Boozy En réponse à feyfey LoMBriK addict !

Les deux sont responsables dans ton exemple, celui qui télécharge et celui qui propose publiquement un ordinateur montrant des signes de "négligence caractérisée".
Il y a 11 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
33