Au lieu de faire les abrutis, vous feriez mieux d'y gouter, vous réaliserez que
1) c'est bon
2) la viande n'est pas indispensable
3) la viande végan n'est pas non plus la seule solution
4) la viande est souvent dégueulasse. Ne dites pas le contraire, en dehors des scandales alimentaires assez récurrents (en Chine y en a encore un avec de la viande périmée mélangée avec de la viande saine, oui c'est la Chine c'est encore pire mais ce n'est pas comme si on était clean à ce sujet), n'êtes vous jamais tombé sur un morceau dur, plein de nerfs, au goût clairement dégueulasse ? Ne me la faites pas. Petit je raffolais des cervelas, mais depuis, je trouve ça écœurant, le goût est infect et on sens la tonne de produits là dedans
5) la viande n'est pas bonne pour la santé, en manger à chaque repas est stupide
6) pourquoi toujours vouloir allez dans le sens commun ? Ne vous remettez vous donc jamais en question ?
PS : je ne suis pas végan ni végétarien, mais je mange rarement de viande, je n'ai jamais été trop fan et j'en mange de moins en moins.
Nah, je suis d'accord. Juste que on mange trop de viande, c'est vrai, mais on reste toujours des omnivores avec des besoins réels en produits d'origine animale. Malheureusement tu rencontres d'autres problèmes juste en consommant des produits laitiers ou des oeufs, parce qu'entre une vache à lait et une vache à bouffe... Les vaches qui viellissent, la moitié des naissances qui seront des mâles donc forcément bouffés... Et dans le genre, les chevaux de course viellissants ou les poulains de race de course qui ne courent pas vite et qui connaîtront pas un sort différent qu'un animal élevé pour être buté. Enfin même le bio a sés dérivés : entre bio du supermarché mais produit même pas sainement, bouffe à base de soja qui fait raser des forêts pour être planté (je sais on utilise aussi du sosja pour nourrir les boeufs)... (T'as d'autres produits vegans qui ont une autre empreinte écologique non négligeable)
T'as la moitié des bio-écolos qui se font gauler, je parle pas du tout de toi et je vise personne ici mais la mode du bouffer plus sainement t'en as de belles aussi.
On a pas "besoin" de protéines animales, on a besoin de protéines, et on peut les trouver dans les fruits et légumes. Par contre, oui, nous sommes omnivores et nous pouvons manger de la viande, mais ça ne la rend pas indispensable, nous sommes omnivores à tendance frugivore, on ne que manger des fruits sans carence, par contre on ne peut pas ne manger que de la viande.
Pour le reste tu as raison : le bio n'est pas forcément sans reproche, et même les fruits et légumes, si ils sont arrosés de pesticides, sont discutables.
Par contre le soja n'est de loin pas le seul aliment alternatif à la viande, et les végans ne mangent ni oeufs, ni lait (en fait ils évitent de consommer tout ce qui est à la base animal, donc pas de miel, pas de cuir, que du synthétique).
J'aime la viande.
Je connais les arguments des végétariens, mais je suis un vilain moche donc je continue à manger de la viande au sein d'une alimentation équilibrée.
Je n'emmerde pas les végétariens avec mon régime alimentaire ou celui que j'estime suppérieur en mode prosélyte religieux/Témoins de Jéhovah.
J'aime que ces derniers me rendent la pareille.
Non mais tu emmerdes les animaux que tu manges, alors un peu de remise en question ne fait pas de mal. Mais il est vrai que certains végans sont extrémistes, y en a qui peuvent pas côtoyer des omnivores, on est d'accord que c'est un peu abusé.
Enfin, pourquoi on ne parle pas des requins ? Ils emmerdes les poissons eux, et les lions, tigres, chats, serpents et autres, ils emmerdes leurs proies aussi. On reste des animaux qui se nourrissent d'autres animaux. On a juste développé un moyen d'éviter de perdre du temps à la chasse (je suis ne suis pas pour l'élevage en batterie des poules par exemple). Imagine ton discours il y a quelques millénaires, pas de chasse, que de la cueillette, pas de vêtements, comme à cette époque, nous avions déjà plus beaucoup de poils, tu ne serais tout simplement pas là à nous proposer un discours sur la cruauté de l'homme. (pour finir je dirais que les végétaux sont aussi des êtres vivants, et qu'ils nous ont rien demandés, il faut les laisser vivant et ne pas les embêter : donc ne mange plus et ne marche plus sur l'herbe, comme ça tu n'aura rien qui pèsera sur ta conscience :) )
Les végétaux n'ont pas du tout la même structure que nous, si tu arraches une branche à un arbre il s'en remettra facilement.
Les animaux que tu cites sont des carnivores qui régulent leurs proies, oui ça les tue, mais c'est un bien pour un mal, pour les proies elles même puisqu'en les limitant, ça préserve leur nourriture.
Si nous ne mangions que des végétaux, il faudrait plus de terre, et empiéter sur certains endroits "sauvages". Ton opinion sur les végétaux, je ne suis pas en accord avec toi, à cause du fait que leur enlever une partie d'eux même, ne leur pose pas plus de problème que ça on pourrait les utiliser et les manger à volonté ? Certains animaux comme l'axolotl pouvant se régénérer, pourrons donc subir des élevages, des mutilations, sans craintes morales puisqu'il s'en remettra facilement ?
Cela ne nous donne pas le droit de les manger à volonté, on est d'accord, la flore ressent aussi les choses à mon avis, mais la flore est très différente de nous, son mode de vie est basée sur l'immobilité, chaque plante sera forcément consommée tout en partie, pour pallier à ça, elles ont adoptées des techniques qui réduisent leurs dégâts tout en leur permettant de survivre. Par exemple, un arbre est souvent attaqué de partout, peut-être qu'il en souffre d'une certaine manière, mais c'est une "souffrance" maitrisée dans la mesure ou il a toute les armes pour pallier à ces destructions partielles.
Après libre à toi de ne pas être d'accord avec moi mais c'est ma conception de la flore.
Mouke Lombrik Mythik
C'est pareil, ces knacks sont fausses ! Il faut s'assurer que plus personne ne mange ça !
MaxiTroller Lombric hué
Ced En réponse à MaxiTroller Lombrik
trucmoi Ver d'os
eowyn Lombriko-san
Ced En réponse à eowyn Lombrik
MattRR
steeveO LoMBriK addict !
Sha-ka
1) c'est bon
2) la viande n'est pas indispensable
3) la viande végan n'est pas non plus la seule solution
4) la viande est souvent dégueulasse. Ne dites pas le contraire, en dehors des scandales alimentaires assez récurrents (en Chine y en a encore un avec de la viande périmée mélangée avec de la viande saine, oui c'est la Chine c'est encore pire mais ce n'est pas comme si on était clean à ce sujet), n'êtes vous jamais tombé sur un morceau dur, plein de nerfs, au goût clairement dégueulasse ? Ne me la faites pas. Petit je raffolais des cervelas, mais depuis, je trouve ça écœurant, le goût est infect et on sens la tonne de produits là dedans
5) la viande n'est pas bonne pour la santé, en manger à chaque repas est stupide
6) pourquoi toujours vouloir allez dans le sens commun ? Ne vous remettez vous donc jamais en question ?
PS : je ne suis pas végan ni végétarien, mais je mange rarement de viande, je n'ai jamais été trop fan et j'en mange de moins en moins.
eowyn En réponse à Sha-ka Lombriko-san
T'as la moitié des bio-écolos qui se font gauler, je parle pas du tout de toi et je vise personne ici mais la mode du bouffer plus sainement t'en as de belles aussi.
Sha-ka En réponse à eowyn
Pour le reste tu as raison : le bio n'est pas forcément sans reproche, et même les fruits et légumes, si ils sont arrosés de pesticides, sont discutables.
Par contre le soja n'est de loin pas le seul aliment alternatif à la viande, et les végans ne mangent ni oeufs, ni lait (en fait ils évitent de consommer tout ce qui est à la base animal, donc pas de miel, pas de cuir, que du synthétique).
TheMetroidPrime En réponse à Sha-ka Verxit
Je connais les arguments des végétariens, mais je suis un vilain moche donc je continue à manger de la viande au sein d'une alimentation équilibrée.
Je n'emmerde pas les végétariens avec mon régime alimentaire ou celui que j'estime suppérieur en mode prosélyte religieux/Témoins de Jéhovah.
J'aime que ces derniers me rendent la pareille.
Sha-ka En réponse à TheMetroidPrime
KlausVonKrumpus En réponse à Sha-ka Vermisseau
Sha-ka En réponse à KlausVonKrumpus
Les animaux que tu cites sont des carnivores qui régulent leurs proies, oui ça les tue, mais c'est un bien pour un mal, pour les proies elles même puisqu'en les limitant, ça préserve leur nourriture.
KlausVonKrumpus En réponse à Sha-ka Vermisseau
Sha-ka En réponse à KlausVonKrumpus
Cela ne nous donne pas le droit de les manger à volonté, on est d'accord, la flore ressent aussi les choses à mon avis, mais la flore est très différente de nous, son mode de vie est basée sur l'immobilité, chaque plante sera forcément consommée tout en partie, pour pallier à ça, elles ont adoptées des techniques qui réduisent leurs dégâts tout en leur permettant de survivre. Par exemple, un arbre est souvent attaqué de partout, peut-être qu'il en souffre d'une certaine manière, mais c'est une "souffrance" maitrisée dans la mesure ou il a toute les armes pour pallier à ces destructions partielles.
Après libre à toi de ne pas être d'accord avec moi mais c'est ma conception de la flore.
KlausVonKrumpus En réponse à Sha-ka Vermisseau
Zgru En réponse à Sha-ka La voix de son ver
Armo Jeune lombric
Sekstoy LoMBriK addict !
Xonort Lombric Shaolin