Un printemps au Mont Fuji (Japon)

Au pied du volcan Fuji, dans la région des Cinq Lacs, le printemps voit fleurir les shibazakura, des cerisiers-pelouse. De grands parterres de petites fleurs colorées forment de magnifique tapis (shiba) sur plusieurs kilomètres. L'ensemble fleurit alors vers le mois d'avril et donne lieu au festival printanier Shibazakura Fuji où 800 000 spécimens de 5 variétés sont présentées chaque année, attirant environ 9 millions de visiteurs.

Au pied du volcan Fuji, dans la région des Cinq Lacs, le printemps voit fleurir les shibazakura, des cerisiers-pelouse. De grands parterres de petites fleurs colorées forment de magnifique tapis (shiba) sur plusieurs kilomètres. L'ensemble fleurit alors vers le mois d'avril et donne lieu au festival printanier Shibazakura Fuji où 800 000 spécimens de 5 variétés sont présentées chaque année, attirant environ 9 millions de visiteurs.

Envoyé par Ced le 22 juillet 2014 à 10h08

+ 14 -

_pepe_

Quelque chose me fait dire qu'on a trituré les couleurs la photo. Non pas que le sol soit recouvert de fleurs violettes et roses, mais le vert a totalement disparu du reste de la végétation. Même au Japon, les conifères ne sont pas gris.
Image de _pepe_
+ -6 -

Ced En réponse à _pepe_ Lombrik

Ou alors, au Japon comme en France, au début du printemps, il y a du gel dans les arbres? :/
(de mémoire, la photo vient du site du festival il y a quelques années - quel intérêt de triturer quelque chose comme cela? :/ )
+ 3 -

Mach En réponse à Ced Vermisseau

Pour mettre avant le contraste bleu/rose peut-être. Parce que c'est vrai les conifères sont bien touffus et vraiment trop gris/noir. À la limite le bleu au coeur de la montagne est un poil trop vif aussi tant qu'on y est.

M'enfin tout ça c'est du blabla, ça reste très joli.
+ 2 -

_pepe_ En réponse à Ced

L'intérêt, ce serait soit de donner un certain effet artistique à l'image (pour que le fleurs tranchent avec le bleu du ciel, et non pas avec le vert de la végétation), soit pour rattraper un défaut de la photo originale.

En effet, on note un fort décalage vers les teintes bleu-magenta, notamment une disparition de la couleur complémentaire vert-jaune au profit du blanc-gris. Comme parfois le magenta n'est pas rendu correctement sur les APN, et que le bleu du ciel a aussi souvent tendance à blanchir, on peut émettre l'hypothèse qu'il s'agit d'une correction excessif d'un cliché à l'origine peu satisfaisant... dans ce style par exemple :
Image de _pepe_
+ -2 -

Ced En réponse à _pepe_ Lombrik

Okay. Je préfère le tient, d'ailleurs! :)
+ 0 -

CXZman En réponse à _pepe_ Lombric Shaolin

Mon humble verdict :

Image > Réglages > Teinte/Saturation
Gamme de Vert
Saturation -80 (ou -100 si on veut la jouer hardcore)

Perso ce qui me vend la mèche c'est :
- la teinte rose de la neige malgré l'atmosphère
- la présence éparse de jaune dans le feuillage et le sol près de l'arbre qui laisse bien à penser que c'est un correction sélective sur la gamme des verts.

Je trouve que c'est une retouche de noob perso mais bon :)
+ 0 -

nicolasticot En réponse à CXZman

+1 c'est surement pour rattraper une photo moche, c'est clair que le vert e le rose c'est moyen sexy.

pour la teinte rose de la neige je vais te faire confiance, mais sur mon ecran qui est pas calibré, elle sort bien blanche il a quand même probablement tiré la balance des blancs vers le magenta et le bleu, volontairement ou non, le bleu du ciel est un peu trop ....bleu-violet qui pète.

sinon les photographe appelle ça une désaturation partielle, c'est souvent kitsch, rarement bien utilisé
+ 0 -

CXZman En réponse à nicolasticot Lombric Shaolin

Ah nan mais c'est subtile hein :) Ça ressemble effectivement à un problème de balance des blancs mais comme par hasard la teinte opposée au magenta est pile poil celle qui manque partout :)
+ 0 -

nicolasticot En réponse à CXZman

a mon avis y'a les deux, moi j'aurais tenté de rattraper le coup, sur une de mes photos, en tout cas.. j'aurai réduit la sat ou la vibrance :3
+ 1 -

Benzer Lombrok

Hey, bien ouèj _pepe_, j'avais même pas fait gaffe
+ 0 -

Boonk-ker Vermisseau

C'est pipée cette photo j'ai l'impression. Pourquoi pas des fleurs roses tant qu'on y est ?
+ 1 -

Racaillou Lombric

Photo prise avec filtre, ouaip, et alors? Ca n'en reste pas pour autant magnifique. Du coup, ça fait une raison de plus d'aller au japon :D!
+ 0 -

eyhtern En réponse à Racaillou

ça n'en reste pas pour autant magnifique ; donc si tu veux quand même aller au Japon c'est parce que tu aimes les choses moches retouchées ?
+ 0 -

Racaillou En réponse à eyhtern Lombric

Si tu appels ça une chose moche, alors je veux bien être aussi moche que ça!
+ 1 -

john5

Pour être allé au Japon, retouché ou pas c'est pas très loin de la réalité. Certains paysages japonais sont vraiment féériques (surtout au printemps).
+ 0 -

DILORENZO57 Vermisseau

Retouché ou pas, fallait un certain CONTRASTE, une mise en valeur du merdier rose.

Odda ?
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
71