Insoutenable

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer
Vous aimerez peut-être aussi :
Au feu ! Les pompiers ! Au feu ! Les pompiers !
Chute dans la boue Chute dans la boue
Ce contenu contient des scènes violentes et pourrait heurter votre sensibilité. Vous devez être majeur pour y accéder. Cliquez ici pour afficher le contenu.

Campagne de la Sécurité Routière de 2010.

Envoyé par Ced le 5 juillet 2014 à 22h25

+ 0 -

Bobbybat Vermisseau

Vive les transports en commun.
+ 2 -

Valhnad Jeune asticot

Sécurité rentière, tous coupables. :')
+ 0 -

Sha-ka

Ouais, insoutenable ces clips à la con.
+ 3 -

jack_logan En réponse à Sha-ka Trou de ver

Choqué par la réalité ? (c'est sur que ça change de Loana !)
+ -2 -

Sha-ka En réponse à jack_logan

C'est pas ce genre de clip de prévention puant qui va changer quoi que ce soit. Tu crois que les jeunes vont se sensibiliser avec ce genre de connerie ? Tu crois qu'ils les regardent ? C'est juste pour légitimer les contrôles et les alcootest, pour faire croire qu'on te veut du bien alors que le vrai but c'est te plumer.
+ -1 -

Ced En réponse à Sha-ka Lombrik

Roulons bourrés, ouaiiiiiiissss.
+ 0 -

Sha-ka En réponse à Ced

Oui c'est exactement ce que j'ai dis, apprends à lire.
http://www.enqu...teroutiere.org/
+ -1 -

Ced En réponse à Sha-ka Lombrik

Roulons trop vite, ouaiiiiiiis...
La faute à Taubira, sûrement.
+ 0 -

Sha-ka En réponse à Ced

Faudrait un permis pour écrire des commentaires, ta répartie est tellement moisie qu'elle devrait être interdite.
+ -1 -

Ced En réponse à Sha-ka Lombrik

Oui, il faudrait un permis...
Ca fait une quinzaine d'années que j'ai le mien, d'ailleurs.

Ouaaiiiiiis....
+ 2 -

titouille En réponse à Sha-ka

Bah en même temps, les contrôles d'alcoolémie et de vitesse, c'est pas mal efficace pour empêcher les gens de rouler bourré pied au plancher.

Pis bon, personne n'est d'avis que rouler ivre est une bonne idée. Etre responsable de la mort de quelqu'un, c'est sûrement pas drôle à vivre.

Non, je crois que la police et la prévention servent vraiment à réduire les accidents de la route. Et ce clip est très réaliste! Voilà, c'est ça un accident de la route. Tu veux pas que ça t'arrive? Alors faut pas conduire en étant défoncé.
+ -1 -

Ced En réponse à titouille Lombrik

Tu n'as pas compris, voyons : les accidents de la route, c'est r'in que la faute à la dictature saucialiss'... ;-)
+ 1 -

Sha-ka En réponse à titouille

On est d'accord que rouler vite et/ou bourré amène à des accidents, sensibiliser pour que les gens lèvent le pied et ne se torche t pas la gueule, c'est une bonne chose.
Mais :
1) les accidents dues à l'alcool ne sont pas les seuls causes d'accidents
2) les accidents liés à la vitesse aggravent l'accident mais, dans bien des cas, ne le causent pas : le responsable, c'est le conducteur, un type qui ne maitrise pas son véhicule ira dans le décor à 60 ou à 90, d'autant plus que quand je vois des gens rouler à 80 sur autoroute, il me semble qu'ils sont plus dangereux qu'un type qui roule à 150 (sur autoroute je précise, car n'oublions pas un principe pourtant évident mais jamais mentionné : la situation. Rouler à 150 sur une autoroute vide ne me parait pas être si grave qu'on veut nous le faire croire
3) sensibiliser, ok. Nous gaver avec des clips de 5 minutes et plus avec des messages subliminaux et des images choc, non. Je ne crois pas que les images choc ont arrêté beaucoup de fumeurs...
4) Par contre, l'augmentation des cigarettes, si. Idem pour les amendes. A la base, augmenter les contrôles et le montant des amendes me paraissait justifié, mais depuis plusieurs années, on est dans l'abus, toujours plus de radars, toujours plus de contraintes, pour peu de résultat : l'objectif n'est plus de protéger mais bien de se faire du pognon facile, la preuve avec l'envoi automatisé d'amendes sans même interpellé le conducteur
5) LE point le plus important : la baisse des accidents n'est pas spécialement due ni aux amendes, ni à la prévention (même si leur bilan n'est pas nul, évidemment), mais c'est surtout le fait de performances toujours plus poussées tant au niveau des véhicules qu'au niveau des infrastructures.

Moi je vois ce clip comme un leurre pour nous faire croire qu'on investit pour continuer à sensibiliser, mais je suis sur que ce genre de clip n'atteint pas leur cible, les jeunes : même si un jeune l'a vu, vous pensez vraiment qu'il va s'en souvenir avant de se bourrer la gueule et de prendre le volant ?

Ced : j’espère que tu troll, dans ce cas je peux te dire que tu troll mal, dans le cas contraire je crois bien que tu n'as rien compris de moi, désolé d'écorcher ton intelligence suprême.
+ 0 -

BarneyGumbles En réponse à Sha-ka Lombric Shaolin

Ah bah oui c'est le gros complot socialo-umpiste, ils ne veulent que nous enlever nos sousous pour qu'ils s'en mettent plein les poches et partent faire la fiesta à l'ile maurice !
Juste au cas où, on considère que la politique menée en France contre l'abus de vitesse à la lutte contre l'alcoolémie au volant comme très efficace, le nombre de morts ne cesse de baisser depuis les années 70 (le bon temps où c'était open bar)
Il y a certes des ajustement à faire par ci par là pour les radars, mais de façon général et ça a été prouvé partout dans le monde ou des politiques similaires on été menées que ça marche.

Chiffre:
nb de morts en 1972 : 18 000
nb de morts en 2013: 3 268 (Avec beaucoup moins de voitures en circulation s'il vous plait)

Bon bien entendu, les améliorations techniques dans les voitures ont beaucoup joué, mais la politique routière aussi.
+ 0 -

BarneyGumbles En réponse à Sha-ka Lombric Shaolin

Bon bah c'est écrit dans le texte de ton lien:
"L'ivresse, l'imprudence des jeunes et la somnolence sont à l'origine de 70 % des accidents mortels."

Ils reconnaissent déjà que l'ivresse au volent et bien c'est maaal. Donc une compagne de pub contre l'ivresse et bien c'est pas idiot non plus, n'est pas ?

Sinon pour la vitesse, c'est un facteur aggravant. augmenter sa vitesse de 20% augmente l'énergie cinétique de 44% !!! De plus la vitesse réduit le champs de vision. Bon ce n'est jamais la vitesse pure qui est responsable d'un accident (dans un monde idéal les voitures rouleraient à 1000km/h sans se croiser mais a réalité est autre), lorsqu'on roule vite et bien on aura bcp plus de mal à éviter un accident par exemple et si on fait un accident les conséquence sont d'autant plus grave que la vitesse était plus grande.

Sinon on connait bien l'association, ils font leur boulot pour pas que les automobilistes paient trop. Mais bon d'un autre côté quoi de mieux que d'attaquer au porte feuille pour inciter les gens à respecter les limitations de vitesses.
+ 0 -

Sha-ka En réponse à BarneyGumbles

Oui c'est ce que je dis depuis le début... Je suis ni contre la répression, ni contre les campagnes, encore faut-il qu'elles ne soient ni trop nombreuses, ni trop longues, ni trop gnan gnan, ce qui est largement le cas ici et ce que je dénonce.
+ -2 -

Ced En réponse à BarneyGumbles Lombrik

Attention, c'est la faute de la dictature de la saucisse. Regarde, c'est même marqué sur l'emballage:
Image de Ced
+ 0 -

trucmoi Ver d'os

mince, moi qui croyait voir quelqu'un se faire violer, je suis déçu.
+ 1 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

Que de mieux qu'une bonne pub comme celle-ci pour nous mettre de bonne humeur ! youpi
+ -1 -

Bellus

Il est plus facile de rouler bourré en ville qu'en campagne. Avec la vitesse réduite les chocs sont moins dangereux. Il faut surtout rester concentré en conduisant car quand on est bourré tous arrive plus vite. Bourré ? Levez le pied.
+ 0 -

ptibowt Vermisseau

insoutenable?non REALISTE, et pensons à ceux qui doivent annoncer la mort aux familles.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
23