Casse croute au requin ?
Quand les scientifiques découvre le principe de la chaine alimentaire...
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
9 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
59
majin Lombric Shaolin
Esejy-Van-Ervech En réponse à majin Lombric
Oblivionis En réponse à majin Taret
Y a quelques temps sur ce site , avait été posté un fichier ou l'on voyait la proportion des océans cartographié , un truc de l'ordre de 5 %, je me dit qu'il y a encore beaucoup a découvrir.
Pour le mégalodon, on trouve de tout a son sujet, certains prétendent qu'il dépassait les 27 mètres de long et pourrait être encore vivant, d'autre prétendent qu'il ne dépassait pas les 15 mètre et a disparus.
Par contre, quand on se penche sur le dossier, on se rend compte au final qu'on ne sait rien du tout a son sujet, personne n'est d'accord sur ses dimension maximum, ni sur la date de son extinction ( on parle de dent fossilisé( environ 1 million et demie d'année ) , de dents récentes ( moins de 10 000 ans )
Un des motif de sa disparition avancé aurait été la raréfaction de ses proie, théorie très avancé pendant longtemps ( pas assez de baleines pour nourrir une communauté de ses bestioles ) mais avec l'avancé de la science, des doutes on été émis, ( découverte des calmars géants, estimation de leur nombres ) au final, cette petite bestioles aurait largement de quoi se nourrir.
On a parlé aussi des difficulté a en trouver, avançant que si l'espèce existait encore,ayant survécus a l'ère glaciaire, on en trouverait échoué, ou on en verrait. Seul hic, l'espèce serait résistante au froid ( tout comme le grand blanc ) et se trouvant en très grande profondeurs, les chance d'en rencontré un ( si ils existait encore ) et d'avoir les moyen de prouvé cette rencontre serait infime.
En conclusion, avis strictement personnelle, je dirait qu'on a aucune preuves de son existence, mais aucune preuve de sa disparition, entre les deux, tout a monde de légende, de récit et d'histoire plus ou moins vérifié et vérifiable.
Ced Lombrik
Explications: si un requin est équipé d'une balise, c'est pour en comprendre ses déplacements (ce sont de grands voyageurs) et son comportement dans le milieu naturel (lieu de reproduction, nourriture, adaptation à un autre milieu, etc...). Ce sont des prédateurs qui deviennent de plus en plus redoutés sur certaines côtes, un des facteurs de leur croissance étant certainement la sur-urbanisation côtière (les requins ne sont pas cons et surtout très fainéants car ils vivent là où ils trouvent facilement à bouffer et, parfois même, finissent par se sédentariser). Comprendre comment ce type de prédateur est mort, accessoirement analyser le contenu de la balise qui l'équipait, c'est une chose importante car c'est comprendre tous pleins de paramètres. Rien ne dit qu'il se soit fait chasser, il a pu mourir de sa belle mort, de blessure (affrontement avec d'autres animaux, filets de pêche, etc...) ou de maladie. Ou alors la balise s'est simplement détachée. Mais si, effectivement,il s'est fait chasser, alors ce serait une avancée considérable sur la connaissance de ces animaux car ont ne leur connait d'autre prédateur que... l'homme!
L'article aborde cela en substance mais explique très mal les enjeux et, surtout, prêtent des conclusions aux scientifiques qui ne sont pas les leurs. Si on vérifie ce que les principaux intéressés (les scientifiques) ont dit, en aucun cas ils ne parlent de chaine alimentaire mais il décrivent plutôt les effets de ces choses. Il est d'ailleurs tout à fait normal de comprendre pourquoi un cobaye est mort afin de ne pas répéter les mêmes erreurs (si erreur il y a!).
Oblivionis En réponse à Ced Taret
Ensuite, pour les " merde de site pseudo scientifique " Si tu a des site sérieux qui donne des meilleurs infos, n'hesite pas a me les envoyer, je trouve quelques lassant que seul les sites que tu fréquente ai visiblement de la crédibilité, envoie dont la liste que l'on puisse pour les prochain débats a ce sujet étre a un pied d'égalité.
Et pour finir quand tu dit " Mais si, effectivement,il s'est fait chasser, alors ce serait une avancée considérable sur la connaissance de ces animaux car ont ne leur connait d'autre prédateur que... l'homme! "
A l'instant, ton monde peut faire une avancée considérable, car je t'informe que le grand requin blanc peut étre la proie des Orques , et semblerait t'il, également de certaines espèce de calamars bien que pour le calamars aucun requin blanc n'est été la victime prouvé, mais les probabilité serait trés grande
Ced En réponse à Oblivionis Lombrik
Sauf que je ne sais pas si, dans le cas présent, les grands requins blancs fréquentent les mêmes eaux, notamment en Australie où ce 'meurtre' a été repéré. A ma connaissance, profondeurs d'eau et températures sont différentes pour les deux espèces. A vérifier, cependant.
Il est régulier que MaxiSciences fasse l'object d'attaques en règle car il diffuse très souvent une mauvaise information, souvent recyclée et non-vérifiée soit complètement erronée. Ce ne sont pas des scientifiques à la base mais de vulgaires communicants (et non vulgarisateurs communiquant). Le gros problème aussi est qu'ils ont passé un accord commun avec le portail Yahoo Actualités, ce qui les rend plus visible mais, pour autant, ne leur donne pas plus de crédit scientifique. Je ne parle même pas de Gentside qui, dans sa globalité, est un tissu de bêtises...
Pour les sites scientifiques de 'base' et généralistes, tu as (entre autres):
http://www.nature.com/
http://www.sciencemag.org/
http://phys.org/ (découvert récemment et franchement très bien)
http://www.pourlascience.fr/
http://www.futura-sciences.com/
http://www.larecherche.fr/
https://lejournal.cnrs.fr/
Leur avantage indéniable: ils sont écrits pas des gens du milieu scientifique et/ou de la communication scientifique. Tu peux aussi mettre un flux RSS sur la plupart, notamment avec Feedly par exemple.
Puis tu as un tas de sites spécialisés qui, suivant tes goûts, devraient te satisfaire: océan, espace, météorologie, biologie, sciences sociales, géosciences, etc... Là, je te laisse chercher de toi même. :)
Edit sous forme de PS: il ne fallait pas prendre le commentaire précédent pour toi.
Oblivionis En réponse à Ced Taret
Pour en revenir au sujet, la balise a semble t'il capté une température de 25 ° ce qui est bien trop pour l'eau ambiante a cette profondeur ( sauf source géotermale, mais peu probable ) Beaucoup pense que cela pourrait étre la température interne d'un prédateur. Et même si l'orque est a mon avis non impliqué , pas parce qu'il ne chasse pas le requin, mais a cause de la méthode de chasse ( l'orc raméne sa proie en surface la plupart du temp ) et a cause de la température relevé ( température d'un orc tourne autour des 37 ° ) il reste toujours le solution le plus probable, celle d'un autre requin, tout simplement
_pepe_
Ce dont on semble être sûr, c'est que la balise a été avalée. Mais absolument rien n'indique que le bestiau qui y était accroché l'a suivi, et encore moins en un seul morceau.
Sp0uck Oncle Festver
B : Gojira
C : Cthulhu
D : La réponse D