Obliger la saisie des tags
Ce commentaire m'a fait penser à une amélioration: http://lelombrik.net/60808#c1011097
Je propose de rendre obligatoire la saisie des tags. Si on devait renseignait au moins un tag pour chaque fichier, ça limiterait beaucoup les doublons et faciliterait les recherches.
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
55
elfy Ver de vases
Il faudrait surtout les sensibiliser sur le fait que, un fichier avec les tags associés qui lui correspondent au maximum, est un fichier qui sera facilement retrouvable par la suite, et ainsi consultable rapidement... même dans plus de 5 ans :)
Alors qu'un fichier sans tag, ne pourra plus faire l'objet de recherche ultérieure et tombera dans l'oublie.
gobes En réponse à elfy Jeune asticot
Bobbybat Vermisseau
Oui ya ce risque du "ehefbfjkhndjks" mais il n'ai pas sûr non plus et c'est toujours mieux d'essayer que de rien avoir. Un tag "kdljkdjnkl" ne perturbera pas la recherche pour autant.
Autre chose : ouvrir la possibilité à n'importe quel moment pour n'importe qui (ou au moins son créateur) d'ajouter des tags d'un fichier. Comme ça toute la communauté peut participer à l'amélioration de la BDB ?
En plus je me demandais : Comment fonctionne le moteur de recherche, on peut tronquer un mot ? Un mot composé ?
Si je fais un tague "Cerf-volant", en tappant "Cerf" c'est bon ? Ou alors il faut faire un tag "Cerf-volant" + un tag "Cerf", etc ?
Améliorer l'explicité et l'importance des tags et du moteur de recherche peut être un bon point de communication au moment de la création du fichier.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Si on devait renseignait", je met ça sur le compte de la fatigue / l'inattention. Mais ça m'a creuvé les yeux.
Proposition de correction d'orthographe c'est possible ?
gobes En réponse à Bobbybat Jeune asticot
Ced Lombrik
Cela avait été abordé ici: http://lelombrik.net/57564
Et là http://lelombrik.net/57981
Quelques éléments de réponse ont notamment été apportés en commentaire et, depuis, des choses ont aussi évolué.
Ce qui chiffonne Alix pour mettre les tags obligatoires (si j'ai bien compris) est que plus personne ne va poster. Personnellement, je ne pense pas que cela est vrai, du moins pour l'actuel, car ce sont essentiellement les mêmes qui postent. De plus, je trouve que c'est pousser les lombriks, d'une certaine façon, à la fainéantise intellectuelle.
J'avais aussi suggéré de mettre les tags en apparent, via un menu défilant. Avantages:
* pouvoir cliquer directement sur un tag et trouver des fichiers similaires,
* pouvoir faire de l'humour dans les tags (genre, la série Phallus perdu peut avoir 'clbat' en tag... ouais, bon, je sais, c'est pas drôle!)
* dans le cas d'une série, utiliser les mêmes tags
* dans le cas d'une série, pouvoir voir que c'est une série en cliquant sur le nom aussi
Enfin, pour éviter des doublons, peut-être qu'un algo de recherche similaire à google reverse image serait bien mais j'imagine que cela est un peu lourd.
Et p'is dire aux p'tits jeunes que c'est des noobs parce qu'ils n'ont pas vu que le fichier était déjà sur le site, bah moi j'aime bien! :P
Voilà.
Tisla Lombric Shaolin
Après forcer les tag je suis pas sûre que ça supprime du contenu...
Alix LeLoMBriK
On a été aidé par un mec assez ouf en physique, en maths et en analyse d'image et ça marche plutôt bien.
On va mettre ça en place bientôt, on termine de le tester.