Non, j'veux dire, c'est dégueulasse de mixer une pauvre petite araignée qui n'a rien demandé.
Et au goût ... ça ne me tente vraiment pas. Même si y a des bananes.
Faut se dire qu'une tarentule, c'est souvent recouvert de poils urticants, bientôt un œdème de Quincke pour ce gentil monsieur :D ça lui apprendra à être un gros con.
Depuis les premiers appareils photos à la fin du 19ème siècle, on a inventé les retardateurs hein, et plein d'autres trucs, genre les caméscopes (ça peut être les images d'une vidéo), être sur une photo ne veut pas dire qu'on en est pas l'auteur...
... Et inversement, être sur une photo ne veut pas dire qu'on en est l'auteur.
J'énonçais juste une possibilité, pour relever le fait que ce n'était pas forcément le gentil monsieur qui était un gros con : c'est assurément la personne qui a fait la boisson à base d'araignée, et qui en toute objectivité reste pour le moment non identifiée. (Bref, c'est peut-être lui, ou pas).
J'en profite pour rappeler, d'une part, que notre habitude à voir des fictions filmées à la deuxième ou troisième personne nous incite à oublier que ce qu'on voit ne provient pas du sujet montré, mais bien souvent d'un tiers présent et lui-même actif, et d'autre part, que la juxtaposition d'image est un moyen courant de la manipulation des esprits, en ne témoignant pas d'une réalité mais de l'expression de celui qui la réalise.
Je ne vois surtout pas pourquoi il se serait fait chier à mettre un retardateur alors qu'on voit sur la sixième photo qu'il y a au moins une autre personne avec lui. M'enfin, l'intelligence ne semble pas être un point fort de cette/ces personne(s).
Personne
Ced En réponse à Personne Lombrik
Personne En réponse à Ced
Et au goût ... ça ne me tente vraiment pas. Même si y a des bananes.
babausse Asticot
_pepe_ En réponse à babausse
babausse En réponse à _pepe_ Asticot
_pepe_ En réponse à babausse
J'énonçais juste une possibilité, pour relever le fait que ce n'était pas forcément le gentil monsieur qui était un gros con : c'est assurément la personne qui a fait la boisson à base d'araignée, et qui en toute objectivité reste pour le moment non identifiée. (Bref, c'est peut-être lui, ou pas).
J'en profite pour rappeler, d'une part, que notre habitude à voir des fictions filmées à la deuxième ou troisième personne nous incite à oublier que ce qu'on voit ne provient pas du sujet montré, mais bien souvent d'un tiers présent et lui-même actif, et d'autre part, que la juxtaposition d'image est un moyen courant de la manipulation des esprits, en ne témoignant pas d'une réalité mais de l'expression de celui qui la réalise.
wielorussie En réponse à _pepe_ Asticot
Osirinka Modératrice
La_Mouflette LoMBriK addict !
nitramz Asticot