L'arche de Christine
Inspiré par la sortie de "Noé" en France (péplum américain de Darren Aronofsky), Soulcié a croqué l'Arche de Christine.
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
23 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
17
Osirinka Modératrice
Esejy-Van-Ervech En réponse à Osirinka Lombric
Ced En réponse à Esejy-Van-Ervech Lombrik
Les escargots (et encore, pas tous) ne sont pas transsexuels mais hermaphrodites, comme plusieurs gastéropodes. C'est le cas, par exemple, des limaces corses. Pour ce qui est de la reproduction, il est toujours nécessaire d'avoir deux individus qui s'accouplent afin d'avoir une génération suivante. Ca permet, notamment, de s'assurer de mélanger les gènes. L'hermaphrodisme existe aussi dans l'espèce humaine, où on parle d'hermaphrodisme vrai et de pseudo-hermaphrodisme. Dans le cas des espèces à généralité non-hermaphrodite, l'hermaphrodisme est généré et contrôlé par le patrimoine génétique et peut donc être considéré comme une anomalie (il faut le voir comme sortant de la moyenne) sans pour autant être pathologique.
Quant à la transsexualité, elle est complexe. Beaucoup de cas observés sont liés à une transsexualité accidentelle, c'est-à-dire une mutation génétique liée à des facteurs environnementaux comme, par exemple, l'utilisation de certains pesticides. Chez l'homme, elle peut être qualifiée aussi d'accidentelle mais elle ne change aucunement le facteur génomique mais le facteur hormonal - ce qui est très différent. On a aussi une transsexualité naturelle, dite héritable, qui est courante et de mieux en mieux connues, notamment chez des arthropodes types insectes, acariens ou crustacés. Dans ce cas, certaines femelles ont une formule chromosomique mâle mais peuvent se reproduire en temps que femelle.
Pour ceux que ça intéresse, je rapporte à la lecture de l'excellent bouquin 'la sexualité animale' de Frank Cézilly (éditions le Pommier).
A noter également que les plantes sont aussi capables d'hermaphrodisme et de transsexualité. :)
Xahendir En réponse à Osirinka
Necropaf LoMBriK addict !
Chacun son truc.
Quoiqu'elle pourrait être plus escargot qu'elle ne pense:
http://lelombrik.net/17519
Sha-ka
Rappel : on peut être contre le mariage gay sans être homo.
(et image débile qui plus est, les escargots sont pas gays mais hermaphrodites, ils changent de sexe)
babausse En réponse à Sha-ka Asticot
Pour le coup des escargots hermaphrodites, si t'en es à ce point de mauvaise foi et de prise au premier degré, on peut rien pour toi gamin.
Sha-ka En réponse à babausse
Mais j'oubliais que vous viviez dans un monde binaire ou quand on a une autre vision, on a forcément tord.
Je note le "gamin" qui prouve ta suffisance, sache que j'ai 6 ans de plus que toi, mais ne voit pas trop ce que l'âge a à voir là dedans.
Esejy-Van-Ervech En réponse à Sha-ka Lombric
Ced En réponse à Sha-ka Lombrik
En lisant ce que tu as dit, je ne suis pas sûr que tu ais compris le dessin:
- le parapluie représente Civitas, non pas tous les manifestants.
- il est tenu par Christine Boutin car elle s'est fortement rapprochée d'eux ces trois derniers mois.
- elle a dit la semaine dernière que l'homosexualité était une abomination.
- elle a aussi parlé de (ses) penchants sexuels.
- sans oublier l'histoire de sa bible alors qu'elle était élue de la république et de légiférer selon des crédos religious alors que l'Etat n'est pas supposé le faire.
Au final, c'est donc toi qui met tous les manifestants dans le même sac. Non pas le dessin, ni Feyfey, ni même babausse.
Je note à ce propos les magnifiques lapalissades et contre-sens:
- 'non au mariage homosexuel et à ce que ça implique' Bah ouais, ça implique un... mariage! C'est ça, j'ai bon?
- 'Rappel : on peut être contre le mariage gay sans être homo.' Oui, comme on peut être homo et contre le mariage homo ou être hétéro et pour le mariage homo ou être hétéro contre le mariage homo... et tu peux décliner tout cela sur le mariage dit traditionnel. C'est fou les choix de vie de chacun!
- 'mariage gay' Seulement gay? Je croyais aussi que les lesbiennes avaient maintenant le droit de se marier en dehors de youporn!
Au final, conclure par 'ne voit pas trop ce que l'âge a à voir là dedans.' est tout-à-fait juste et magnifique. 'Le temps ne fait rien à l'affaire', disait notre regretté Brassens... en 1961, déjà!
Esejy-Van-Ervech En réponse à Ced Lombric
Sha-ka En réponse à Ced
Le problème des "nombreux membres" qui ne sont pas représentatifs, ils s'élèvent à combien ? Car mis à part les "personnalités" mises en avant par les médias ou les chefs de files, tout les autres étaient des anonymes, donc c'est un peu idiot de ne pas se mêler à une manifestation de peur de côtoyer des gens dont tu n'es pas d'accord avec eux. Oui, il est certain que les manifestants étaient majoritairement de droite et/ou catholiques, mais il n y avait pas que ça, avec un million de manifestants (je penche plus vers ce chiffre que celui de la version officielle mais bon), il y avait certainement la plupart des groupes représentés (rappelons par exemple qu'il y avait des musulmans aussi).
En ce qui concerne la finalité, en effet, ça ne changera pas la vie des non homosexuels, mais :
1) c'est leur vision de la famille qui est modifiée
2) le mariage, comme le pacs, a une finalité simple à apercevoir : le pma, qui, la aussi, bouleverserait la vision de la famille dans la société
3) le fait que ça ne te concerne pas directement te donne l'interdiction de donner ton avis ? C'est pourtant la base de la démocratie, et vu que cette loi n'est appuyée que par quelques lobby homo et quelques gauchistes zélés, on peut se poser des questions (mais on est d'accord que ce n'est pas parce que la majorité va dans un sens qu'elle a raison, d’où le "débat", entre " puisque la loi est déjà passée).
Ced : n'étant pas pro-civitas, j'avoue que je ne savais pas que le parapluie faisait référence spécifiquement à ce mouvement. Par contre le dessin représente bien la manif, non ?
J'ai pu lire ci et là les imbécilités de christine, on est d'accord que c'est une extrémiste, mais l’icône de la manif pour tous m'a uniquement fait penser à ça, d'où ma réflexion.
Note que "gay" peut signifier tout aussi bien homme que femme, cf http://fr.wikip...xualit%C3%A9%29
Et j'aime bien ta conclusion, je te ramène à ton premier paragraphe pour y répondre, vu que tu me traites à demi mot d'abruti, alors même que j'expose mon avis, si t'es pas d'accord c'est une chose, mais que tu crois que je suis stupide parce que je ne suis pas d'accord avec toi, c'en est une autre.
Ced En réponse à Sha-ka Lombrik
Et c'est pareil pour les dessins. Le dessin ici ne représente pas la manif, non, mais la sortie d'un film (Noah) librement inspiré de la légende biblique de l'Arche de Noé. Noé (joué par Russell Crowe) est promis à un destin exceptionnel alors qu’un déluge apocalyptique va détruire le monde, cette destruction marquant le commencement d'un nouveau. Ce film a été jugé anti-chrétien, y compris en France, et a fâché beaucoup de groupuscules, théologiens et historiens.
Pour ma part, je ne l'ai pas vu, n'irais sûrement pas le voir non plus, car ça m'a l'air d'être une de ces bouses de blockbusters étasuniens dont je raffole guère... et parce que je préfère garder mon argent pour des bons films où il ne faut pas forcément manger des pop-corns pour l'apprécier et parler d'histoire des religions au pub avec mes amis! ;)
Enfin, il faudrait aussi que tu regardes les paroles de Brassens et que tu t'imprègnes du vrai message de son texte pour comprendre la conclusion que je fais dans mon premier message.
Esejy-Van-Ervech En réponse à Sha-ka Lombric
Sha-ka En réponse à Esejy-Van-Ervech
Esejy-Van-Ervech En réponse à Sha-ka Lombric
Sha-ka En réponse à Esejy-Van-Ervech
"Ta comparaison, fort imagée, mettant en scène Belzébuth ne tient pas la route"
"il faut au minimum avoir l’honnêteté intellectuelle"
"celui de la famille pose un problème qui dénote d'une méconnaissance totale en matière d'histoire des cultures et d'anthropologie"
Peut être que je développerais ultérieurement mais là je vais me coucher (je bosse du matin :/)
babausse En réponse à Sha-ka Asticot
Tu parles de vivre dans un monde binaire ? Du genre un monde où "hétérosexuels c'est sain et naturels" et "homosexuels c'est une abomination et devrait être soigné" ? Ho wait...
Sha-ka En réponse à babausse
Barjot était la coordinatrice du mouvement, à mes yeux ça a plus été un mouvement spontané rassemblé sous sa bannière qu'elle qui a organisé le mouvement. Et à la base, personne ne la connaissait (dont moi) et ne savait donc pas forcément ses positions religieuses, on savait juste qu'elle était contre le mariage homosexuel, point barre.
Boutin a rien organisé, elle a juste été propulsée médiatiquement de par ses positions extrémiste justement pour décrédibiliser le mouvement, et cette abrutie en a bien profité pour balancer ses 4 vérités que les journalistes n'ont cessé de reprendre pour bien faire croire que tout les participants avaient la même vision de la société, ce qui est absurde évidemment.
Le concept de famille.. Évidemment qu'il n'est pas figé, mais 2 faits totalement nouveaux font leur entrée : la possibilité de procréer par assistance médicale et le fait que ce soit 2 personnes du même sexe. Toi tu penses que c'est dans la continuité de "l'évolution", mais à force de jouer les frankenstein sans réfléchir, n y a t-il pas des risques sociaux, comme par exemple la perte d'éducation et d'autorité du fait que les jeunes ne respectent plus leurs "parents" ; bien sur cela marche aussi du côté des hétéros, d’où mon questionnement sur l'intérêt de se lancer les yeux fermés juste pour faire croire qu'on est "progressiste", comme pour les ogm ou le nucléaire ; c'est bien beau de faire croire qu'on est à fond dans le progrès, mais quel intérêt si ce progrès va nous causer de gros problèmes (pour le nucléaire, c'est fait et encore en cours, pour les ogm le gros va certainement encore arriver, même si les insectes morflent déjà bien).
"Tu m'accuses également de vouloir empêcher les anti mariage gay de s'exprimer, ce qui est faux, je refuse simplement que leur avis permettent de limiter la liberté d'autres êtres humains"
La liberté de se marier, c'est une blague ? En quoi se marier est une liberté ? Le mariage est de plus en plus désuet, non seulement par sa fréquence qui ne cesse de baisser mais aussi et surtout par sa durée... Rappel : le premier couple du "fameux" mariage gay ont divorcé, alors, quel intérêt ?
"pour prendre un exemple inverse, c'est comme si mes convictions religieuses me poussaient à demander l'interdiction du culte catholique en France car contraire à mes opinions en matière de religion."
C'est exactement ce qu'il s'est passé lors des différentes manifestations, des centaines de personnes ont été arrêtés sans raison, les veilleurs ne gênaient personne et bien d'autres ont été arrêtés pour port de t-shirt ou autre absurdité, c'est bien ça que je dénonce : le forcing de cette loi qui n'était largement pas approuvée par tout le monde.
feyfey : oui je voulais dire homophobe of course.
babausse : "Tu parles de vivre dans un monde binaire ? Du genre un monde où "hétérosexuels c'est sain et naturels" et "homosexuels c'est une abomination et devrait être soigné" ? "
Faut arrêter tes fantasmes, je parle d'un monde ou "moi avoir raison, donc si tu penses pas comme moi, t'as tord", ce qui est la norme chez la plupart des journalistes, politiques et... bien pensants gauchistes.
Note : je n'ai pas participé à la manifestation, ne fais pas parti de civitas et ne soutiens aucunement boutin (qui fait figure d’extrémiste à mes yeux). Je préfère préciser parce que, à vous lire, j'ai largement l'impression que vous catégorisez les gens selon le système binaire qui est le votre.
Esejy-Van-Ervech : ta vision basée sur ta promo n'a aucune représentativité... Tu prétends le contraire, pourtant, les 30 élèves sont des jeunes, donc ne représentant que des jeunes, certes issus de milieux différents, mais quant même... Et puis, se baser sur 30 personnes pour une manifestation de 300000, 500000 ou 1 million, quelque soit le chiffre, c'est pas représentatif.
feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
Euh... T'es sûr de toi là ?
Xahendir En réponse à feyfey
elfy En réponse à feyfey Ver de vases
Sphax LoMBriK addict !