Fermer

Politiques discutant du réchauffement climatique

Une sculpture d'Issac Cordal, dénonçant l'inaction des politiques.

Une sculpture d'Issac Cordal, dénonçant l'inaction des politiques.

Envoyé par Ced le 20 mars 2014 à 11h44

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

38 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 1 -

elfy Ver de vases

j'ai cru que c'était en rapport avec The Walking Dead Oo
Il y a 11 ans
+ -7 -

LikeAMonster Lombric Shaolin

L'inaction des politiques .... bandes de merde et qui c'est qui roule en caisse tout les jours ?? les 3 milliards de politiques peut etre ?? Bande de con !
Il y a 11 ans
+ 2 -

Pfepelep En réponse à LikeAMonster Vermisseau

Loin de moi l'idée de ne pas être en accord avec ce "coup de gueule", néanmoins, oui, il y a bien une inaction des politiques, même si tout un chacun devrait réfléchir un peu à ce qu'il fait. De plus, pour certains, la boite à roues n'est pas une option....
Il y a 11 ans
+ -6 -

LikeAMonster En réponse à Pfepelep Lombric Shaolin

Bien sur que si il y'a l'option. On a toujour le choix. C'est comme foutre le feu a une maison avec une famille coincée a l'interieur sous pretexte qu'on a un pistolet sur la tempe. perso j'prefere me faire buter.
Il y a 11 ans
+ 4 -

Ptoncule En réponse à LikeAMonster

Kamoulox.
Il y a 11 ans
+ 3 -

Pfepelep En réponse à LikeAMonster Vermisseau

Le coup du pistolet sur la tempe pour justifier le fait de ne pas rouler en voiture? Il est où le rapport?
Il est vrai que beaucoup ont le choix et ne font rien par fainéantise, mais beaucoup n'ont aussi pas le choix s'ils veulent garder leur boulot (pour je sais pas moi, nourrir leur famille dans ces temps de crise par exemple) les transports en commun sont surement hyper développés dans ton coin, mais c'est loin d'être une réalité pour beaucoup d'entre nous.
Si les politiques n'étaient pas aussi "laxistes" (soyons gentils), des solutions existeraient autre part qu'en ville (voire des voitures "non polluantes"), à moins que tu n'habites en pleine montagne et que tu ais le temps et l'occasion de ne pas bouger ton tendre fessier autre part que devant ton écran, tes remarques son vaines, et inutiles, si tu es dans une ville avec une offre suffisante de transports en commun et que tu bosses à moins de 20 minutes de chez toi, tu ne fais que polluer un sujet.

Néanmoins, je vais te laisser à ta haine de personne bien dans ses bottes et qui ne fait rien de nocif pour la planète...

PS : pour ce qui est de l'histoire de l'univers intergalactique, tu devrais écrire un bouquin, je suis certain que pleins de scientifiques n'attendent que tes lumières
Il y a 11 ans
+ -5 -

LikeAMonster En réponse à Pfepelep Lombric Shaolin

la famiille dans la maison c'est la terre que tu crame et le pistolet c'est ton boulot que tu perds (ta vie) si tu n'es pas en voiture. compris ? pour le reste il m'est inutile de polémiquer plus. et je comprend tout a fait ton point de vue.
Il y a 11 ans
+ 0 -

Pfepelep En réponse à LikeAMonster Vermisseau

Comme tu le dis, inutile de polémiquer, mais tu devrais enlever les œillères que tu t'es mis tout seul comme un grand...
Il y a 11 ans
+ 2 -

elfy En réponse à LikeAMonster Ver de vases

He bien ... meurt :/
Habitant dans une zone isolée, j'peux te dire qu'il n'est pas question qu'on se tape 16h de vélo pour aller faire les courses, ou se soigner, ou aller bosser xD
Avoir un véhicule est indispensable dans certain endroit, d'autant plus qu'il n'y a pas toujours de transport en commun.
Genre ici, il y a seulement les transports scolaires qui passent... J'ai beau pas être très grande, même avec un sac à dos rose, je ne pourrais pas faire illusion xD
Il y a 11 ans
+ -5 -

LikeAMonster En réponse à elfy Lombric Shaolin

Tu connais le livre Dome de Stephen King ? Lit le et quand l'humanité en sera au meme stade sans le phénomêne romancé dans ce livre a cause des tonnes de pollution et des millards d'arbres qu'on coupe et qui ne pourront plus nous aider a transformer cette air dégeulasse. Nos âmes (oui nos âmes) pouisque tu seras morte et moi aussi mais pas depuis longtemps au rythme ou l'ont vit se rencontrerons. et on pleurera chacun sur l'épaule de l'autre d'avoir gaché notre paradis.
Je ne crois pas au paradis apres la mort j'essaye de croire au paradis de mon vivant.
Il y a 11 ans
+ 3 -

Esejy-Van-Ervech En réponse à LikeAMonster Lombric

Ah ouais mais non, si ça part en délire mystique c'est plus la peine que je m'acharne ...
Il y a 11 ans
+ -1 -

LikeAMonster En réponse à Esejy-Van-Ervech Lombric Shaolin

J'ai perdu. Mais ce n'sera pas mon dernier mot.
Il y a 11 ans
+ 2 -

elfy En réponse à LikeAMonster Ver de vases

Je l'ai lu, mais tu sais, je ne crois pas forcément tout ce qu'on me dit, ni ce que je lis. Je lis du King, pour obtenir une histoire, une FICTION. Si King était un visionnaire, on aurait des monstres sous nos lits, dans nos placards, je ne parle même pas des cimetières, on aurait peur du brouillard, il y aurait des vampires, des revenants ...

Si on va dans ton sens, on s'empêche tous (sauf ceux des grosses villes) de bosser, donc de se nourrir, de se vêtir, de s'abriter, d'exalter...
Autant passer de suite au suicide collectif non?

Tout n'est pas blanc ou noir. Si on veut survivre, il faut adopter le mode de vie de la région, du pays, du continent, ... et donc forcément consommer, qui dit consommation dit revenu, donc avoir un boulot, pour avoir un boulot, il faut être propre sur soit, et pouvoir être "mobile" comme ils disent...

Explique moi donc comment devraient faire les gens qui, comme moi, habitent à 20 km d'une ville, entouré de colline (ça c'est pour la difficulté à vélo)???
Explique moi comment "doivent" vivre les gens à la campagne selon ton principe...
Il y a 11 ans
+ 0 -

LikeAMonster En réponse à elfy Lombric Shaolin

Une fiction c'est vrai cela n'empeche qu'on ne peut pas respirer du CO2.
C'est vrai chacun est libre de vivre comme il l'entend.
Mais quand on a les status de victime et de bourreau on ne peut pas garder indefiniment celui de victime. et les criminels sont tous jugés.
Il y a 11 ans
+ 0 -

elfy En réponse à LikeAMonster Ver de vases

Je ne me sens ni victime, ni bourreau.
Je vis dans un endroit que j'ai choisi, pour son cadre de vie, que je respecte énormément, dont la seule contrainte est de devoir être véhiculé.
Je trie mes déchets, je fais mon composte, mon paillage, mon humus, je désherbe à la main, je bêche aussi à la main (pas de motoculteur/bineuse), je fais mes propres (petites) récoltes, j'utilise des produits simples pour mon ménage (vinaigre blanc, bicarbonate, savon noir, ...), je suis sensible aux économies d'énergie, d'eau et de bois de chauffage, ...

Alors franchement non, ma voiture et ce qu'elle dégage ne me font pas culpabiliser... ni ma tondeuse thermique!

Par contre, tu parles de CO2, mais es-tu au courant que, la journée, la végétation absorbe le CO2 pour le transformer en O2, mais que la nuit... c'est le processus inverse qui se produit.
Et c'est comme ça depuis la nuit des temps.
Devrait-on faire des "forêts amovibles" qu'on sortirait, rentrerait selon la nuit et le jour? ^^
Il y a 11 ans
+ 0 -

LikeAMonster En réponse à elfy Lombric Shaolin

Oui Je sais ce qui me fait peur c'est de ne plus avoir assez d'arbre pour que le processus de transformation de co2 en o2 permette a la nature de vivre. c'est quand même grâce aux plantes que la terre a pu devenir respirable d'apres les scientifiques. Et vu les tonnes de Co2 qu'on rejette et les tonnes d'arbres qu'on coupe ...
Il y a 11 ans
+ 1 -

Ptoncule En réponse à LikeAMonster

Si t'es pas content, retourne dans ta yourte manger des aliments produits à moins de 22m de chez toi et surtout n'oublies pas d'utiliser Internet avec une électricité produite par des bobines à mouvement perpétuel!

Bisou du con.
Il y a 11 ans
+ -6 -

LikeAMonster En réponse à Ptoncule Lombric Shaolin

croi le ou non j'en rêve mais sans l'électricité . mais je ne peux pas pasque j'me doit de défendre la planete contre l'animal le plus intelligent mais aussi le plus stupide de l'histoire de l'univers intergalactique
Il y a 11 ans
+ 1 -

Ced En réponse à Ptoncule Lombrik

Pas forcément besoin d'être agressif pour te faire comprendre - que tu n'aimes pas les yourtes, c'est ton droit, mais que tu mettes les gens dans le même sac ou les insultes, c'est nul!

Et si je peux me permettre, intéresse toi à l'éco-construction (les yourtes en font plus ou moins partie), c'est assez passionnant et, surtout, ça résout beaucoup de problèmes commun de vie.
Il y a 11 ans
+ 0 -

Ptoncule En réponse à Ced

Huhu, je pensais pas que tu tomberais dedans, Ced... Je bosse dans l'aménagement du territoire, donc les politiques de logements alternatif, j'en ai quelques notions. Après, ayant vécu en roulotte, c'était juste un petit troll gratuit en réponse à une réaction assez bête basée sur le "tas une voiture, t'es satan" ^^
Il y a 11 ans
+ 7 -

Esejy-Van-Ervech En réponse à LikeAMonster Lombric

Et c'est quel pays qui continue d'utiliser des centrales aux charbons, c'est quel pays qui n'interdit pas la déforestation, c'est quel pays qui ne recyclent même pas un quart de leur déchets, c'est quel pays qui fait tout pour couler le marché des bagnoles écolos pour pas mettre son économie en danger ? Il faudrait se calmer un peu avant de traiter les gens de cons, les plus gros pollueurs, selon moi, ce sont les gouvernements qui ne font rien pour interdire ou réduire l'impact de certains comportements, c'est embêtant puisque ce sont eux qui ont la charge première de gérer le fonctionnement du pays. Un pauvre type seul qui prend son vélo ou recycle son pot de yaourt peut-il vraiment faire quelque chose contre un gouvernement qui autorise le fonctionnement des usines les plus polluantes qui soient ou lance des politiques aussi brillantes que le développement de l'élevage porcin en Bretagne ? Et si c'était le cas ? Si tout les monsieur tout le monde arrivaient à se concerter sur ce problème de pollution ou sur un autre, est-ce qu'ils auraient encore besoin de ces gens qui les dirigent, puisqu'ils font leur travail à leur place ? Je hais, j’abhorre, cette politique de culpabilisation environnementale complètement hypocrite, je ne dis pas que les simples citoyens doivent polluer allègrement mais qu'ils ne sont pas à la source du problème. Pour moi cela fait partie d'une politique de culpabilisation et d'infantilisation plus globale de nos jours qui consiste à dire : "Ne vous préoccupez pas de ça, de toute façon vous n'y connaissez rien et si nous n'avions pas été là vous étiez foutus." Peut on encore dire que nos élites respectent le principe démocratique lorsqu'ils font tout pour discréditer le peuple (je n'ai pas trouvé de meilleur terme, ça fait un peu marxiste) ? Attention je ne dis pas comme certains que nous ne sommes plus en république, mais que le principe démocratique de choix du peuple est, de mon point de vue, de plus en plus bafoué par des élites (pas uniquement des politiques donc) qui cherchent à nous faire croire que tout est de notre faute, que nous ne sommes pas capable de nous débrouiller grâce à nos choix communs (ce qui est pourtant l'essence d'une démocratie) et également que nous sommes des enfants gâtés. Donc si, de mon point de vue, cette situation est de la faute des dirigeants, leur rôle est justement de faire en sorte que trois milliards de personnes ne prennent pas leur voiture tout les jours, mais également que certains patrons peu scrupuleux ne fassent pas fonctionner d'usine polluante, ou d'aider au développement d'énergies propres; ce n'est pas aux citoyens qui ont délégués leur pouvoir de devoir lancer une politique à grande échelle alors qu'ils ont justement élus des dirigeants pour cela. Je ne dis pas non plus que mon interprétation d'un problème aussi compliqué est la bonne, mais cependant, j'ai essayé de présenter une opinion plus juste selon moi sans insulter mes interlocuteurs, si d'autre personnes ont des arguments à faire valoir, je suis prêt à les écouter.
Il y a 11 ans
+ 1 -

Pfepelep En réponse à Esejy-Van-Ervech Vermisseau

Plus clair que ce que j'ai écris... Je te plussoie ;)
Il y a 11 ans
+ 3 -

Esejy-Van-Ervech En réponse à Pfepelep Lombric

Merci Pfepelep !

J'ajouterais que se battre la coulpe "parce qu'on est un méchant humain" me semble une attitude, certes détestable selon moi, mais surtout révélatrice d'un traumatisme social: à force de répéter au gens qu'ils ne valent rien, forcement le doute s'installe, avoir honte de soi et se juger coupable de tout, c'est faire le jeux de ceux qui prétendent posséder le Droit et la Vérité (j'évoque des concepts d'où la majuscule), alors qu'il ne s'agit que de simples humains, objectivement ni meilleurs ni pires que nous. Se juger responsable alors que ce sont eux les coupables, c'est en partie ce qui fait leur force, qui leur donne ce côté hautain qui leur permet de nous considérer comme quantité négligeable. De façon générale, personne n'est responsable des actes d'autrui s'il n'a pas poussé à ces actes, tu peux te considérer comme moins bon car faisant partie d'une humanité que tu déprécies, pour ma part, j'ai choisis de ne pas me juger à l'aune de mes contemporains mais plutôt en fonction de mes convictions personnelles. Après encore une fois, il ne s'agit que de mon opinion, si tu estimes que ce repentir des actes de tes semblables est louable libre à toi de le faire.
Il y a 11 ans
+ 0 -

LikeAMonster En réponse à Esejy-Van-Ervech Lombric Shaolin

j'suis tout a fait d'accord avec toi. mais je ne me déprécie pas en voulant vivre de cueillette et de chasse. ni non plus en voulant proteger la planete de l'homme.
Il y a 11 ans
+ 1 -

eyhtern En réponse à Esejy-Van-Ervech

hahaha comme tu t'es emballé :D (je t'approuve, mais ta réaction est amusante ^^)
Il y a 11 ans
+ 1 -

Esejy-Van-Ervech En réponse à eyhtern Lombric

Y'a des trucs comme ça sur lesquels j'aime exprimer le fond de ma pensée, dis-toi bien qu'à l'oral ça aurait été nettement plus long ! ^^
Il y a 11 ans
+ 3 -

Ced Lombrik

@LikeaMonster:

Inaction des politiques, oui. Si je te rejoins sur le coup de gueule, on peut quand même envisager quelques solutions simples, dont certaines ont déjà été mises en oeuvre dans certaines villes ou certains pays. Par exemple:

(1) transports urbains gratuits quelque soit les classes sociales (récemment mis en oeuvre à Aubagne et ça région, soient un peu moins de 100 000 habitants touchées), (2) interdire ou surtaxer les centres villes aux véhicules particuliers et aux véhicules diésel (mis en oeuvre en partie à Londres), (3) interdire ou surtaxer les matières produites à l'étranger si elles peuvent être produites sur le territoire, (4) fournir un transport pédestre viable pour les enfants (pédibus, par exemple, mis en place dans mon quartier, certainement dans d'autres villes), (5) fournir une politique agricole raisonnée (cela existe déjà, notamment avec les travaux de Confédération Paysanne)

(6) fournir une politique énergétique raisonnée (cela existe en Allemagne avec plusieurs maisons en autosuffisance), (7) revoir les prix des transports en commun (bus, train, etc...) et construire une vraie politique du transport avec, par exemple, la prise en charge d'un vrai réseau de vélos individuels ou vélos taxi (mis en place en partie à Paris), (8) fournir une aide à l'achat d'un vélo pour le transport par, soit une baisse d'impôt globale (fonction du salaire), soit une aide aux entreprises qui favorisent ce mode de transport (pratiqué en Irlande, ça marche bien), (9) fournir un réseau routier digne de ce nom pour le vélo et les voitures, (10) améliorer la technologie des véhicules verts (voitures électriques, bus semi-solaire ou hybrides, etc...)

(11) revoir la politique des infrastructures urbaines (murs végétaux, production locale d'énergie, isolations, éoliennes, etc...), (12) replanter les villes (envisager dans quelques villes et villages), (13) faire appliquer le Grenelle de l'Environnement (quasiment aucune loi n'est publiée au Journal Officiel), (14) réfléchir à la captation raisonnée du CO2 atmosphérique (déjà amorcé en Mer du Nord), (15) inciter la décroissance dans les foyers et par les actes individuels, via une politique viable (c'est en partie mon cas, mais je peux faire certainement plus), (16) rachat par l'Etat des infrastructures autoroutières, des infrastructures d'eau, gaz et électricité

Et plus loin encore:
(17) s'engager politiquement, au sens noble du terme (associations, engagement social, et...)
Il y a 11 ans
+ 0 -

Esejy-Van-Ervech En réponse à Ced Lombric

Bravo pour les exemples concrets qui me faisaient défaut, et ça en effet, c'est ce que les dirigeants devraient mettre en œuvre !
Il y a 11 ans
+ 1 -

Ptoncule En réponse à Esejy-Van-Ervech

Si tu veux de la doc dessus je te conseille de regarder les quartiers Vauban en Allemagne, l'éco-construction du côté de Lille ou de lire des bouquins de Martin Vannier, qui explique bien comment on peut changer les échelles d'actions sur le territoire pour ne pas avoir à aller chercher à 500 km ce qu'on peut avoir à 10 ;-)
Il y a 11 ans
+ 1 -

feyfey En réponse à Ced Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

C'est bien joli ça mais c'es bon que si tu vis en ville ou péri urbain mais pas quand tu vis en rase campagne sans aucune commodité à moins de 5kms...

Perso je suis pour la relance de grands travaux d'Etat pour isoler, refaire l'isolation de tous les bâtiments publics ( écoles, préfectures,etc. Le ministère de l'Ecologie est l'exemple type du foutage de gueule : fenêtres en simple vitrage ouvertes en été avec la bouche de la clim qui sort... )

Pour mémoire la déperdition énergétique se fait à plus de 30% par la toiture...
Il y a 11 ans
+ 2 -

Ced En réponse à feyfey Lombrik

Selon l'INSEE, 47,9 millions de personnes (soit 77,5 % de la population française) habitent en ville. C'est pareil dans la plupart des pays occidentaux. Ca a peut-être la chance de donner quelques résultats, nan?! ;-)
Il y a 11 ans
+ 0 -

GnouBoo Lombric Shaolin

j aurais plutot dit.. reunion du gouvernement, qui est en train de se noyer
Il y a 11 ans
+ 3 -

feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Pour ce qui est du fichier : c'est euh... Dérangeant, dans le sens subversif de l'art. Bien fait. :)

Sinon, c'est officiel :
LLB a désormais son troll vert !
Nous avions le troll réac, le troll facho, le troll gaucho et maintenant voici venu le temps du troll écolo !!!
La famille s'agrandit ! Félicitation !
Il y a 11 ans
+ -1 -

kalka LoMBriK addict !

C'est très bien toutes vos idées mais concrètement, qui les payent? les pauvres qui n'ont pas d'argent? les entreprises asphyxiées? les riches trop peu nombreux? les classes moyennes qui veulent gagner plus pour travailler moins? Il reste bien les chinois mais ils nous le feront payer un jour.
Il y a 11 ans
+ -2 -

mersito LoMBriK addict !

Sauf qu'il n'y a pas eu d'élévation ou de baisse de la température dans la haute et la basse atmosphère depuis 17 ans, le rapport de GIEC est clair là dessus. Donc pas de réchauffement climatique. Les inondations et autre tempêtes sont des phénomènes lié a la pression atmosphérique qui est régie par bien plus d'un paramètre que la température.
Après, si les politiques ne savent pas faire la différence entre un thermomètre et un baromètre c'est un autre sujet. Mais quand il y a un petit billet à se faire....
Il y a 11 ans
+ 1 -

Ced En réponse à mersito Lombrik

Les politiques sont exactement comme toi: ils confondent climat et météo, ce qui l'a fout mal en matière de réchauffement climatique, et surtout n'ont pas lu les rapports (il y en a plusieurs!) du GIEC. J'avais déjà expliqué ça sur un fichier, la flemme de le retrouver.
Il y a 11 ans
+ 0 -

Esejy-Van-Ervech En réponse à Ced Lombric

Merci de répandre la bonne parole Ced, et pour Mercito, sans avoir à t'y connaitre en climatologie, fait comme moi : fait de l'histoire, quand tu t'intéresse à l'histoire de la longue durée telle que décrite par Braudel tu vas forcement t'apercevoir qu'il y'a quelque chose qui ne va pas.
Il y a 11 ans
+ -1 -

Baldoin Lombric Shaolin

L'être humain est un parasite qui détruit lentement la planète. Les politiciens sont des humains qui ne savent pas quoi faire face au problème climatique d'où leur inaction. La population attend sagement que l'état réagissent. Conclusion la Terre est perdu d'avance.
Il y a 11 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
57