J'ai pas bien vu où elle soutenait l'apartheid. Elle dit qu'il ne faut pas idéaliser la lutte contre l'apartheid, ce qui est très vrai. Je ne suis pas spécialiste de cette lutte, mais comme toute lutte il n'y a surement pas eu que des méthodes bien propre d'utilisées, du genre des attentats.
Du coup, si on idéalisait la lutte contre l'apartheid, on pourrait dire, s'il y en a eu, que les attentats c'est bien, vu qu'on en a utilisait pour lutter contre l'apartheid.
Franchement, dire qu'elle est pour l'apartheid, car elle ne veut pas idéaliser la lutte contre l'apartheid, c'est un raccourci moche et sans fondement.
Mais il est des pékins crétins qui, dès qu'ils entendent que la lutte contre l'apartheid n'est pas que rose, il va dire: 'ooooh, mais il/elle est pour alors'! Voilà ici les premiers pas vers l'idiocratie: capacité d'analyse proche du zéro absolue, critique du message qui brille par son absence.
Et on tape.
Et on tape.
Et on tape...
Vous en faite pas, si elle a osé dire que la lutte contre l'apartheid était pas idéal ( victime collatérales, des truc de ce genre ) elle sera traité de raciste/autre truc du genre.
Un peu comme les mec qui critique la politique d'israel et qui se vont traité d'antisémite...
Ou c'est peut être un poil plus subtil
Bien que c'est pas compliquer à comprendre :
Soutient (verbe au présent) donc comme l'apartheid en afrique du sud est officiellement terminé, le titre insinue qu'elle soutient un régime d'apartheid actuel...
Bon si vous comprenez pas je peux plus rien pour vous.
De tout les politiques je pense que taubira est la pire et de loin.
Sinon je pige toujours pas l'intérêt de ce genre de vidéo de merde qui vont forcément provoquer des débats stériles sur ce site.
alcarbone Vermisseau
yoyoyoyo Vermisseau
zebilaweed Lombric
babausse Asticot
Ombreloup Lombric Shaolin
Du coup, si on idéalisait la lutte contre l'apartheid, on pourrait dire, s'il y en a eu, que les attentats c'est bien, vu qu'on en a utilisait pour lutter contre l'apartheid.
Franchement, dire qu'elle est pour l'apartheid, car elle ne veut pas idéaliser la lutte contre l'apartheid, c'est un raccourci moche et sans fondement.
Ced En réponse à Ombreloup Lombrik
Mais il est des pékins crétins qui, dès qu'ils entendent que la lutte contre l'apartheid n'est pas que rose, il va dire: 'ooooh, mais il/elle est pour alors'! Voilà ici les premiers pas vers l'idiocratie: capacité d'analyse proche du zéro absolue, critique du message qui brille par son absence.
Et on tape.
Et on tape.
Et on tape...
Dr_house En réponse à Ombreloup Jeune lombric
Oblivionis Taret
Un peu comme les mec qui critique la politique d'israel et qui se vont traité d'antisémite...
BarneyGumbles Lombric Shaolin
Ced En réponse à BarneyGumbles Lombrik
Dr_house En réponse à Ced Jeune lombric
Bien que c'est pas compliquer à comprendre :
Soutient (verbe au présent) donc comme l'apartheid en afrique du sud est officiellement terminé, le titre insinue qu'elle soutient un régime d'apartheid actuel...
Bon si vous comprenez pas je peux plus rien pour vous.
Offerus Ne pas prendre au sérieux
Ced En réponse à Offerus Lombrik
Offerus En réponse à Ced Ne pas prendre au sérieux
Jean_Galfione Jeune asticot
Sha-ka
Sinon je pige toujours pas l'intérêt de ce genre de vidéo de merde qui vont forcément provoquer des débats stériles sur ce site.