T'as pas encore ton permis Internet ?
YouTube : le lecteur ne se charge qu'au clic, pour ne pas vous pister avant. Voir sur YouTube
Sérieux ?
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
15 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
Dans le même genre
43
Ourozuka Goa'uld
gobes En réponse à Ourozuka Jeune asticot
Ceci dit, seule la forme me choque, je suis d'accord avec le fond. La vidéo se veut éducative, c'est extrêmement rare avec les vidéos de prévention concernant internet.
Ptoncule En réponse à Ourozuka
Synth3tique LoMBriK addict !
Siniliote Jeune asticot
Potiche Super vilain
Jackyzgood Lombric
Pour ceux qui veulent me faire remarquer que c'est à simple but éducatif je leur dis tout de suite : ils aurait du alors appeler la vidéo "conseils pour aller sur internet", ou encore "éviter les pièges sur internet" etc ... Or là ils ont choisi le mot permis(sion). En plus pour ceux qui ne le saurait pas c'est un gendarme qui vient dans les classe de CM2 pour leur montrer ce genre de chose, on est donc très proche de ce que pourrait être le permis voiture...
On a pas besoin de permission s'exprimer, ni pour utiliser un moyen d'expression !
Orme En réponse à Jackyzgood Dresseuse de lombriks
« Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. »
-- Article 19 de la Déclaration universelle des Droits de l'Homme adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies le 10 décembre 1948
En vertu du principe selon laquelle la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres, il est devenu necessaire de faire comprendre aux internautes la différence entre DROIT et LIBERTÉ d'expression, de force s'il le faut. La LIBERTÉ d'expression permet à chacun d'émettre une opinion. C'est une liberté fondamentale qui s’applique à tous les supports et modes d’expression, dont Internet. En revanche, être LIBRE de s’exprimer ne signifie pas avoir le DROIT d’exprimer absolument tout. En France, la diffamation, l'injure, les propos racistes et l’incitation à la haine et l’atteinte à la vie privée, par exemple, sont répréhensibles au regard de la loi, et punis à ce titre. Même chose pour l’apologie du suicide, de l'anorexie, des sectes, des drogues ( oui, oui, toi là bas au fond, la racaille avec ton t-shirt « 420 blaze it », tu es un criminel ), etc.
• Diffamation et Désinformation : Est illégal, selon l’article 27 du code pénal « La publication, la diffusion ou la reproduction, par quelque moyen que ce soit, de nouvelles fausses, de pièces fabriquées, falsifiées ou mensongèrement attribuées à des tiers lorsque, faite de mauvaise foi,... ». La publication de ce type d’information est punissable d’une amende de 45 000 Euros. Les peines sont alourdies lorsque l’armée, un membre du gouvernement ou un membre de la fonction publique sont mis en cause, pouvant aller jusqu’à 135 000 euros d'amende.
• Injures : Toujours selon le code pénal (article 19) «Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés... Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure... »
• Provocation : L’incitation et la provocation sur tous supports sont considérées par la loi comme une complicité dans un acte délictuel ou criminel. Ainsi, l'incitation au suicide tombe sous le coup des articles 223-13, 23-14, 223-15 et 223-16 du code pénal relatifs à la provocation au suicide. L’article 314 sanctionne « la propagande ou la publicité, quel qu’en soit le mode, en faveur de produits, d’objets ou de méthodes préconisés comme moyens de se donner la mort ». Ce délit est passible de 3 ans de prison et 45 000 euros d'amende.
• Expression négationniste : La contestation d'un crime de l'humanité fait aussi partie de ces limites à la liberté d’expression (Article 24 du code pénal).
Et concernant Alix, vis-à-vis des conneries que nous écrivons à longueur de journée : Qui est responsable de quoi ?
• L'éditeur d’un blog est responsable à la fois des billets publiés par ses rédacteurs et des commentaires de ses lecteurs. Même s'il s'agit de blagues de mauvais goût à connotation racistes, homophobes ou vantant des substances illicites. • Le fournisseur de service pourra engager sa sa responsabilité a posteriori, si après avoir été informé du contenu illicite, celui-ci ne prend pas les mesures nécessaires pour rendre le contenu illicite inaccessible au public. • Même chose pour les moteurs de recherche qui ne retireraient pas des contenus illégaux de ce type après que demande leur en soit faite officiellement. • Enfin, il est intéressant de savoir que le fait de mettre un lien vers un site/blog contenant des contenus illicites est également pénalement répréhensible.
Jackyzgood En réponse à Orme Lombric
trucmoi Ver d'os
THM077 Lombric
http://youtu.be/DBnIgSO-8WY
Sp0uck Oncle Festver
BarneyGumbles Lombric Shaolin
Goldilocks Lombric
arnaud.vial.146 Vermisseau