Les origines de la gauche

Extrême droite ou pas ?

Envoyé par Dr_house le 1 novembre 2013 à 15h08

+ -3 -

LeHaricotFou Vermisseau

N'ayant pas pus visionner la vidéo mais en ayant lu "la gauche fut la mère de la collaboration !" dans un fichier traitant des "origines" de la gauche ça ne peut qu'être foireux. Les origines de la gauche remontent bien avant la 2nd guerre mondiale hein... L'histoire contemporaine n'a pas commencé en 1939 .
+ 2 -

Dr_house En réponse à LeHaricotFou Jeune lombric

C'est juste un titre réponse faisant référence à une autre vidéo.
Don't judge a book by its cover comme disent les Anglais.
Ça serait mieux de voir la vidéo (8mn) avant de baver dessus.
+ 2 -

TheHoneyComb En réponse à Dr_house Jeune lombric

Ben moi je l'ai vu ta vidéo et elle pue le rance... Choisir Zemmour comme référence, déjà ça craint. Ensuite, une petite recherche sur le autres vidéos publiées par l'auteur donne vite une indication sur ses orientations politiques... Forcément, vu que 90% des français étaient collaborateurs à l'époque, on y retrouve des gens de gauche. Mais de quel coté politique se situent les nostalgiques de cette période?
+ 0 -

Boozy En réponse à TheHoneyComb LoMBriK addict !

Du coté politique des gamers, parce que c'est bien la seconde qui nous offre les meilleurs jeux de combat.
+ 3 -

Ced En réponse à TheHoneyComb Lombrik

Il est toujours facile de juger une période du haut de ses 20 ou 30 ans.
Il est tout aussi facile de dire ce qu'on aurait fait à ce moment là, dans l'hypothèse où nous y aurions vécu et tout en connaissant l'issue.

Je partage entièrement ton commentaire.
Et oui, Zemmour craint. Le prendre pour référence de la pensée, c'est un peu comme prendre BHL pour référence de la philosophie: même aux chiottes ça irrite plus que ça ne sert! :]
+ -1 -

Dr_house En réponse à Ced Jeune lombric

Personne ne prend Zemmour pour un penseur ici je crois, ou cela m'a échappé.
Zemmour dit beaucoup de bêtises en général et il à tendance à simplifier le débat, déformation professionnelle c'est un journaliste.
Cependant il dit des choses pertinentes dans cette vidéo, même quand BHL ou dit quelque chose de vrai j'approuve :
je ne dirais pas noir simplement parce qu'une personne que je n'aime pas dit blanc.
+ 3 -

Ced En réponse à Ced Lombrik

Dr-House > Il dit quoi de pertinent?
(qu'on rigole)
+ 6 -

nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'

*DING*
Ah ! Qui veut du popcorn ?
+ 2 -

Dr.zabuza Lombric

me disait bien que c’était des cafard... sa fait tous et n'importe quoi pour survivre. collaboré et faire des promesse politique bidon
+ -5 -

Rhadaa Vermisseau

Il parle là de la gauche PS et pas de l’extrême gauche! Il faut bien faire la différence!
+ 0 -

TheMetroidPrime En réponse à Rhadaa Verxit

Les cocos ont léché le cul des Nazis jusqu'à Brabarossa. L'extrême gauche ne valait pas mieux.
+ 3 -

Ced Lombrik

Ah, Zemmour. Le grand penseur national qui éructe que personne n'a évolué simplement parce que lui n'a pas évolué. Ce même grand penseur national qui dit tout et son contraire et insulte dès lors que les gens osent penser différemment de lui. Zemmour et son argumentaire intelligent et mesuré basé sur une réflexion simple: parce que le Parti Socialiste a socialiste dans son nom, il est forcément nazi ; Gabrielle Chanel s'appelait Coco donc elle était forcément communiste. Cela marche chez les pêcheurs de réflexion, manipulés jusqu'à la moelle et dont le cerveau est débranché.

Sinon, encore un fichier de la fachosphère (pour répondre à la question).
Mais j'imagine que ça correspond à la définition de connerie webcentre.
+ 1 -

alcarbone Vermisseau

troll on : é woala la politique c'est que des complots a woaa
+ 4 -

Ced En réponse à alcarbone Lombrik

C'est du zemmourisme:
* atlantiste au possible d'où, peut-être, le complot
* avec un brin de phobie de l'homme qui ne lui ressemble pas (étranger, homosexuel, femme, etc...) d'où le complot encore
et surtout beaucoup, mais alors vraiment beaucoup, d'idéaux colonialistes et de nationalisme qui amène à une haine certaine de tous ceux qui viennent de l'extérieur car, forcément, dangereux... là encore une dérive complotiste.

Cliniquement, on appelle cela de la paranoïa.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
53