Faut avouer que les américains ont une certaine paranoïa avec les images. Je me rappelle lors de mon premier voyage à New York, j'ai voulu prendre une photo dans le métro juste comme ça et à peine avais-je levé mon appareil que j'ai vu une dizaine de personne se mettre la main devant le visage.
Ouais mais là c'est pas pareil. Si un mec venait me fixer avec sa caméra comme ça, sans rien dire, moi aussi ça m'énerverait et j'aurais envie de lui balancer une chaise sur la gueule.
Ah mais je dis pas le contraire mais prends une situation de base stressante pour quelqu'un de "normal" (un mec qui te filme à bout portant sans rien dire) reproduit là sur des gens qui ont culturellement une relation assez difficile avec l'utilisation de leur image et t'obtient un résultat explosif.
Point philosophie. Est-ce que c'est seulement le fait d'avoir une caméra pointé sur eux qui les perturbe ou c'est aussi parce qu'il y a un crétin derrière qui filme sans rien dire sauf quand on le menace de le taper ? Est-ce qu'il y aurait un résultat très différent si le mec regardait fixement quelqu'un, sans caméra en étant très proche et sans rien dire?
Je trouve que c'est le mec qui filme le plus minable en fait.
ce qui est drôle, c'est qu'ils sont tous filmés, au même moment par les caméras de surveillances partout autour. Mais là ils s'en foutent, "ils ne font rien d'illégale" Donc ça doit venir du fait que là ils voient le mec qui filme.
Et puis c'est bizarre, quand y a un reporter près d'un stade de foot ça fait l'effet inverse, ils veulent tous être filmés, l'humain est décidément bien étrange....
Alix, je propose un pacte : réactions à tiède. Tu as jusqu'au coucher du soleil pour donner ta réponse, sinon je t'attaquerai avec mon armée du Chaud. Bien cordialement, Jean-Michel
A la différence d'une caméra de surveillance, on sait pas ce que ce gus va faire avec ces images, c'est ça le hic. Les caméras de surveillances sont pratiques en cas de vols ou autres, hors là, c'est juste une tafiolle entrain de s'amuser à énerver les gens.
Elle est géniale cette vidéo: les gens acceptent d'être filmés ou mettent des infos en ligne en permanence et dès que quelqu'un vient les voir, ils réagissent soit violemment soit sortent leur petit business. La démonstration est sans équivoque.
C'est pas trop comparable une caméra de sécurité, même s'il y a un mec du style celui de South Park derrière, et une caméra avec un nasequi te ragefocus sans rien dire.
La première a beau te violer un peu dans les fesses ton intimité, tu es averti que quand tu rentres dans un lieu public il y a des chances d'y apparaître donc tu vas éviter des comportements qui sont difficilement acceptés par la société (tu vas faire des pets plutôt silencieux). En revanche si tu filmes un mec en particulier en adoptant justement un comportement pas du tout conforme à une relation sociale classique dans le lieu où tu te trouves, le mec se sent vite agressé. Ici le gland rentre dans des espaces sociaux, en terme de distance, privés ou intimes (à part pour le mec qui a pour consigne de dire aux cacas qui filment de pas filmer). Dans cette situation, ce serait plus étonnant quelqu'un qui ne réagit pas que quelqu'un qui réagit, et ça étonne d'ailleurs les gens que le mec refuse de communiquer, donc c'est facilement associable à une agression. Personnellement je m'attends pas à discuter avec une caméra de surveillance, donc je pense que le mec qui filme mérite une coloscopie avec sa caméra pour voir sa réaction.
Drakam Jeune lombric
Noisette Lombric BillKaulik
ZeDarK En réponse à Noisette
sowdevil Jeune lombric
Potiche Super vilain
JiViX En réponse à Potiche LoMBriK addict !
Potiche En réponse à JiViX Super vilain
Drakam En réponse à Potiche Jeune lombric
First Jeune asticot
Je trouve que c'est le mec qui filme le plus minable en fait.
Zorgy En réponse à First Jeune lombric
Et puis c'est bizarre, quand y a un reporter près d'un stade de foot ça fait l'effet inverse, ils veulent tous être filmés, l'humain est décidément bien étrange....
BarneyGumbles Lombric Shaolin
supersaty
Alix En réponse à supersaty LeLoMBriK
supersaty En réponse à Alix
benben26 En réponse à Alix Lombric
Alix En réponse à benben26 LeLoMBriK
- à froid (sans échauffement, pris sur le coup)
- à chaud, réaction par rapport à quelque chose
Mais vous avez raison :
à chaud : "Sur l’heure, dans le premier moment."
FUCK MA LOGIQUE
Guilty Jeune lombric
Jesus_Raptor En réponse à Guilty Lombric Shaolin
Ouinouindu17 En réponse à Jesus_Raptor LoMBriK addict !
Ced Lombrik
First Jeune asticot
La première a beau te violer un peu dans les fesses ton intimité, tu es averti que quand tu rentres dans un lieu public il y a des chances d'y apparaître donc tu vas éviter des comportements qui sont difficilement acceptés par la société (tu vas faire des pets plutôt silencieux). En revanche si tu filmes un mec en particulier en adoptant justement un comportement pas du tout conforme à une relation sociale classique dans le lieu où tu te trouves, le mec se sent vite agressé. Ici le gland rentre dans des espaces sociaux, en terme de distance, privés ou intimes (à part pour le mec qui a pour consigne de dire aux cacas qui filment de pas filmer). Dans cette situation, ce serait plus étonnant quelqu'un qui ne réagit pas que quelqu'un qui réagit, et ça étonne d'ailleurs les gens que le mec refuse de communiquer, donc c'est facilement associable à une agression. Personnellement je m'attends pas à discuter avec une caméra de surveillance, donc je pense que le mec qui filme mérite une coloscopie avec sa caméra pour voir sa réaction.
SpiritOftheRain Lumbricina pluvia