Pareil que Mouke
Elle aurait pété sur place la voiture
Sans compter les gigavolt
Il y aurait eu la température qui aurait fait surchauffé et fait fondre tout le plastique de la voiture
+ la déflagration qui peux rendre facilement sourd le conducteur à ce niveau là...
bien sur la foudre a moins d'un metre de distance de l'appareil... ca me semble iposible, trop bizarre de filmer ça, surtout qu'il n'y a rien d'extraodrinaire a filmer, et la pouf un eclair... fake oblige
Mouke>>> non. la voiture joue le rôle de cage de Faraday. C'est pout ça que pendant un orage, mets- toi dans une voiture.Pareil pour un avion, sauf si ça touche le moteur. Par contre je dis pas que c'est pas fake, hein... d'ailleurs un éclair c'est plus gros que ça
non la voiture n'aurait pas pété, moondie a raison, par contre c'est louche le mec qui film sa conduite quoi, mais après avec la ralenti et tout on pourrait presque y croire
Il n'y a rien d'étonnant ici. La voiture fait office de "cage de Faraday". Les occupants de la voiture sont donc protégés.
Maintenant, c'est vrai que le fait que la foudre frappe la voiture en roulant peut porter à discussion. La voiture aurait du subir de gros dégâts, mais en même temps, on ne voit pas la fin de la vidéo donc ...
Si on entend pas un gros boom, c'est que la deflagration est simultannée avec l'eclair, sans décalage, et instantannée, elle sature le micro de la cam en 1 fraction de seconde ...Moi ce qui m'étonne, c'est pas non plus le fait qu'il filme, ça peut être pris d'une place arrière du véhicule, mais c'est que les essuie-glaces ne s'arrete pas ... Faraday ou pas, quand tu balance une tension positive infiniment plus elevée que le potentiel de reférence (12V) sur la masse, c'est étonnant que ça grille pas ... et que le moteur ne s'arrete pas non plus ...
Sinon vous remarquerez qu'il roule a gauche ... s'il ne ralenti pas, c'est certainement du au flegme britannique ! ;o)
1) le cameraman sen fout
2) il y aurait du avoir un gros boom
3) Leclair serait plus gros
4) avec les ondes ( si il y en avait ) je pense que le pare brise aurait pete
Bah le conducteur voulait peut être simplement filmé des éclairs dans le ciel, ça m'est déjà arrivé de sortir le camescope pour filmer le ciel pendant un orage :)
De plus, c'est vrai qu'un lampadaire explose sur la droite. Honnetement, je pense pas que ça soit un fake
Moi je dirais que l'eclair tombe sur le capeau de la voiture d'ou le bruit sourd et raisonant de l'impact et il est sur une route basique c'est pas une 4 voies ...
Cela dit je m'imagine a la place du conducteur, sa doit faire tout drole si on si attend pas ^^
C'est une peu bisarrement fait mais c'est possible. En tous cas il y en a qui devraient réviser un peu leur physique parce que on voit de tout et n'importe quoi ici ! Par contre la cage de Faraday je suis tout à fait d'accord.
je crois que la foudre est tombée sur le lampadaire d'abord (a servi de paratonerre) et ensuite la voiture. car la foudre se dirige vers les objets les plus proches du ciel, donc le lampadaire. la voiture c'est vite fait ce qu'il se passe, elle n'aurait pas pu exploser car les roues (malgré les pneus) et aussi le "truc" qui pend derriére les voitures sont en contact avec le sol.
En même temps vous dites "l'effet est bizarre" mais avez-vous déjà vu la foudre tomber sur une voiture pour avoir une idée de ce que ça fait réellement ? ^^
Perso ça m'est arrivé de sortir sur mon balcon pour regarder la foudre tomber ... puis elle est tombée à moins de 100m de moi ... bah je vous garantie que j'y suis pas resté sur le balcon !! Sinon vu la vitesse on peut pas trop savoir si c'est la voiture qui a été frappée ou la route devant , en tout cas à mon avis l'éclair est bien vrai :)
Moi , on m'a toujours appris que la foudre ne tombait jamais deux fois aux même endroit ... (Bon , OK , la voiture avance c'est pas exactement au même endroit)
Tout à fait possible, j'ai filmé la foudre qui tombe devant ma fenêtre et quand on fais un arrêt sur image ca donne exactement la même chose, je ne pense pas que ca soit un F... d'ailleur on s'en fou putain c'est relou les Fake, Pas Fake.
en fait il est impossible de se fer grillier en voiture car le seul truc qui relie la voiture a la route c'est les roue et les roues sont en caoutchou ! donc c'et pas conducteur
bah c'est dur d'ecrire avec une entorse au doigt !
Moi ce qui m'épate dans tout ça c'est que rien qu'avec un flash d'appareil photo je suis étourdi, alors le mec il a un éclair devant lui il zigzag même pas rien il y va pépère ! lol
Mais le must quand même c'est en faisant de petit arret sur image c'est de voir que l'éclair sors de l'intérieur de la voiture et que quelques secondes plus tard il se trouve devant la voiture (alors qu'elle avance), regardez : http://img391.i...nstitre1oa5.jpg http://img131.i...nstitre2jy9.jpg
Moi ça me laisse tout de même perplexe surtout vis à vis de la qualité de l'éclair :-/ même si je suis convaincu que c'est un fake !
En fait, c'est assez simple à comprendre...
Lorsque un éclair va frapper le sol, les charges négatives du nuage sont attirés par les charges positives du sol.
Quand vous faites une expérience avec 2 aimants, en les rapprochant lentement l'un de l'autre, ils finissent par s'attirer l'un l'autre en se déplaçant tous les 2.
Dans ce cas, un courant remonte du sol, c'est le premier éclair qui sort du capot de la voiture et un autre courant descend du nuage. Le gros flash sur la vidéo correspond au moment où ces 2 courants se rencontrent.
Normalement, les pneus de la voiture l'isolent du sol et l'ensemble constitue une cage de Faraday. Mais là il pleut, donc la voiture a été reliée à la terre
Khamilthevip>>>non. l'éclair qui sort de la voiture sur la première image,c'est le reflet sur le tableau de bord. ça fait pareil sur la 2e.
speedking>>>tout faux. d'ailleurs un é cair se divise en plein de "branches" dans le ciel.il est possible qu'il ai d'abord frappé le lampadaire puis un morceau est atterri sur la voiture.
Moondie > Justement si ça avait été un reflet ça aurait comme sur la 2ème : c'est à dire le tableau de bord aurait été éclairé assez bien mais là c'est pas un reflet sur la 1ère ! C'est vraiment l'éclair qui passe par le tableau de bord et je trouve ça absurde !
la caméra, ils utilisent ca au usa pour filmer les arrestation dans les voitures de police.
parfaitement possible que la foudre frappe l'auto! pourquoi pas ?!
et si il bouge pas, soit il est très calme, soit il a pas encore réagi... le pare-brise ne saute pas, simplement car il n'y a aucune onde de choc ici... c'est le tonerre !
Mouke Lombrik Mythik
CelaS Lombric
Elle aurait pété sur place la voiture
Sans compter les gigavolt
Il y aurait eu la température qui aurait fait surchauffé et fait fondre tout le plastique de la voiture
+ la déflagration qui peux rendre facilement sourd le conducteur à ce niveau là...
Puis se filmer en conduisant ? :/
el_trepiedo Lombric Shaolin
VoltX Asticot
Moondie Man Faye Gang Victime
funkyraptor Lombric Shaolin
Tiepo Man Faye Gang Don
Maintenant, c'est vrai que le fait que la foudre frappe la voiture en roulant peut porter à discussion. La voiture aurait du subir de gros dégâts, mais en même temps, on ne voit pas la fin de la vidéo donc ...
Yoshida Lombric
Sinon vous remarquerez qu'il roule a gauche ... s'il ne ralenti pas, c'est certainement du au flegme britannique ! ;o)
frd Asticot
Slavick Asticot
Mais c'est toujours impressionnant à voir un éclair d'aussi près !
Cosinus Jeune asticot
Speed-king Lombric Shaolin
2) il y aurait du avoir un gros boom
3) Leclair serait plus gros
4) avec les ondes ( si il y en avait ) je pense que le pare brise aurait pete
lejoker
cependant on dirait aussi que ca fait exploser un lampadaire à droite
Speed-king Lombric Shaolin
Alix LeLoMBriK
De plus, c'est vrai qu'un lampadaire explose sur la droite. Honnetement, je pense pas que ça soit un fake
Tiepo Man Faye Gang Don
seb285 Lombric Shaolin
Cela dit je m'imagine a la place du conducteur, sa doit faire tout drole si on si attend pas ^^
clems LoMBriK addict !
Mouke Lombrik Mythik
bouga_77
Sephi Moucham
Tara Lombric
pd le worm Lombric chauvin
Splytte Jeune lombric
WhiteShade Asticot
Sephi Moucham
mavuba Jeune asticot
psykho2 Asticot
adribios LoMBriK addict !
bah c'est dur d'ecrire avec une entorse au doigt !
Kamilthevip Lombric Shaolin
Mais le must quand même c'est en faisant de petit arret sur image c'est de voir que l'éclair sors de l'intérieur de la voiture et que quelques secondes plus tard il se trouve devant la voiture (alors qu'elle avance), regardez :
http://img391.i...nstitre1oa5.jpg
http://img131.i...nstitre2jy9.jpg
Moi ça me laisse tout de même perplexe surtout vis à vis de la qualité de l'éclair :-/ même si je suis convaincu que c'est un fake !
Charly Jeune asticot
Lorsque un éclair va frapper le sol, les charges négatives du nuage sont attirés par les charges positives du sol.
Quand vous faites une expérience avec 2 aimants, en les rapprochant lentement l'un de l'autre, ils finissent par s'attirer l'un l'autre en se déplaçant tous les 2.
Dans ce cas, un courant remonte du sol, c'est le premier éclair qui sort du capot de la voiture et un autre courant descend du nuage. Le gros flash sur la vidéo correspond au moment où ces 2 courants se rencontrent.
Normalement, les pneus de la voiture l'isolent du sol et l'ensemble constitue une cage de Faraday. Mais là il pleut, donc la voiture a été reliée à la terre
Moondie Man Faye Gang Victime
speedking>>>tout faux. d'ailleurs un é cair se divise en plein de "branches" dans le ciel.il est possible qu'il ai d'abord frappé le lampadaire puis un morceau est atterri sur la voiture.
Kamilthevip Lombric Shaolin
Moondie Man Faye Gang Victime
Darksark LoMBriK addict !
loiko Lombric
cubitos Lombric
parfaitement possible que la foudre frappe l'auto! pourquoi pas ?!
et si il bouge pas, soit il est très calme, soit il a pas encore réagi... le pare-brise ne saute pas, simplement car il n'y a aucune onde de choc ici... c'est le tonerre !