Avez-vous remarqué ? (Le sujet qui fâche ?...)

Par Synth3tique
le 24 septembre 2013 à 21h12
43 réponses

Depuis l'arrivée de la V2 de Lelombrik, je constate que la qualité des fichiers a drastiquement diminué. Je pense que cela est dû au fait que les fichiers ne sont plus soumis à modération et que n'importe qui puisse poster tout et n'importe quoi. Et en l'occurrence, c'est plutôt un grand n'importe quoi !

Un signe qui ne trompe pas : les membres ne commentent plus autant qu'avant les fichiers. Il y a en moyenne 5 ou 6 commentaires sur un " bon " fichier, sinon le reste du temps c'est un ou deux commentaires, voir aucun ... Et qui plus est, ceux qui commentent sont très souvent les mêmes, soit une communauté Lombrikienne à présent très restreinte.

Je pense également que la nouvelle structure du site est en cause. Le site a été considérablement alourdi en programmation, aussi bien pour l'esthétisme que les fonctionnalités. Malheureusement cela fait ramer les ordinateurs les plus modestes et rend la navigation très pénible.

Je tire donc la sonnette d'alarme parce que j'apprécie ce site et que je pense qu'il est encore de temps de corriger le tir. Ce n'est pas le moment de vous reposer sur vos lauriers, bien au contraire.

A présent, c'est à vous de voir.


+ 0 -

Chinois11 Ténia koué

Tu proposes quoi au final? Un retour à la V1? C'est plus possible maintenant ^^
+ 4 -

Rhaada LoMBriK addict !

Il y a un moyen de voir des fichiers en aléatoire comme avant ? (je m'emmerde en ce moment sur le pc...)

Je suis entièrement d'accord, cela va devenir du 9gag ou autres recevant tout et n'importe quoi (comme fredtrucmuche). Peut-etre le fait de pouvoir "enterrer" un fichier s'il reçoit trop de vote négatif peut débrouissailler un peu.
+ 1 -

Alix En réponse à Rhaada LeLoMBriK

http://lelombrik.net/random
Mais on a pas encore trouvé un endroit pour caler le lien zoliement.
+ 1 -

amiral84 Lombric 20/20

La modération c'était un excellent filtre mais je suppose que ça devait prendre pas mal de temps et être dispo chaque heure (sauf si script de publication auto) mais à ce moment là on perd la création de thématique ou on demande en plus un reclassement par les modo. y a du mieux et du moins comme dans tout, mais je suis d'accord sur le fait de pouvoir dégager des pollueurs pour garder une qualité et se démarquer.
+ 8 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

Je ne pense pas que la qualité des fichiers ait vraiment baissé, je pense juste que l'adage populaire "trop de fichiers tue le fichier" s'applique. En gros il ne faut plus chercher à voir TOUS les fichiers mais plutôt se concentrer sur une thématique ou suivre des personnes réputées publier de bons fichiers sinon on s'en sort pas. Je pense que c'est une chance que n'importe puisse poster ce qu'il veut mais il va juste falloir organiser tout ça quoi.
+ 0 -

_pepe_ En réponse à BarneyGumbles

Tes voeux sont peut-être déjà en train d'être exhaussés, en partie...

En ce qui me concerne, je n'arrive déjà plus à poster d'images personnelles. Le bouton "Parcourir" de la page "Participer" reste désespéré inactif chez moi, sur deux ordinateurs sur trois. Je pense avoir tout essayé, en vain. Je n'y ai plus accès que depuis celui sur lequel je n'ai pas ces contenus, et encore, en utilisant le navigateur le plus pourri (IE). :-(
+ 0 -

BarneyGumbles En réponse à _pepe_ Lombric Shaolin

Ah bon ? Prerso ça marche avec FireFox, par contre sur Safari ça marche po. j'ai bien le bouton Parcourir mais en cliquant dessus ça fait rien.
+ 0 -

_pepe_ En réponse à BarneyGumbles

Chez moi ça ne marche pas sous Safari. Et sous Firefox, je ne peux même pas me connecter au site, parce que ni le bouton "Connexion" ni le bouton "Connectez-vous" ne fonctionnent. Et c'est pareil sur Mac et sur PC. Ça marche juste sur PC/Win7 avec IE...
+ 0 -

BarneyGumbles En réponse à _pepe_ Lombric Shaolin

WTF ! T'as pas un plugin à la con qui bloque les boutons, genre ADBlock ou Ghostery ?
+ 0 -

_pepe_ En réponse à _pepe_

Non. Je n'ai installé aucun bloqueur (d'une manière générale j'évite les plugins), et j'ai essayé en désactivant toutes les options des navigateurs se rapportant de près ou de loin à une protection.

Par ailleurs, je trouve surprenant d'avoir ces boutons inactifs sur des machines différentes, sous des OS différents, avec différents navigateurs, et en me connectant depuis plusieurs lieux de connexion. Je ne vois pas de point commun... hormis le site visité.

Cela dit, j'avais déjà eu quelques soucis récurrents (mais non permanents) avec la v1 du site, notamment à cause de la frame invisible de Facebook qui recouvrait tout le haut de la page et m'empêchait de me servir des boutons (ce qui ne semble pas être le problème ici).
+ 0 -

Alix En réponse à _pepe_ LeLoMBriK

Violent le bug, on regarde ça. (Déjà, on essaye de le reproduire...)
+ 6 -

Bob_Bob Vermisseau

Je suis d'accord. Pour moi, la supériorité de Lelombrik sur d'autres sites vient des commentaires. Ils sont souvent plus drôles que les fichiers proposés et valent à eux seuls le temps passé sur le site. Je préfère qu'il y ait moins de fichiers (de qualité aléatoire, peu importe) mais qu'il y ait autant de réactions qu'avant.
Ce sera peut-être le cas quand les lombriks se seront adaptés au nouveau système. A suivre donc.
+ 4 -

Rick-Astley Lombric Shaolin

C'est vrai que ça devient du grand n'importe quoi. Beaucoup de point positif, mais beaucoup de fichiers n'ont pas leur place ici. Il n'y a plus aucun débats ni de vrai commentaires. Alors que sur la V1, la plupart du temps, les commentaires étaient plus drôle que le fichier en lui même. Lelombrik reste un excellent site pour voir des images insolite (pour la plupart) mais toute la base de la communauté est pour ainsi dire "morte". Enfin, reste le forum...
+ 0 -

Alix En réponse à Rick-Astley LeLoMBriK

Il y a plus de commentaire sur la V2 que sur la V1. C'est juste + dilué, mais on est en train de bosser dessus pour vous montrer où ça se passe.
+ 1 -

itdaboyz Lombric Shaolin

Je plussoie, de même on trouve un nombre de doublons dingues et des fichiers gores qui n'auraient jamais eu leur place sur le site avant. Morts d'accidents et mutilés, ..., srsly ?
C'est vrai aussi que le nombre de commentaires diminue, et je parle pas que des firsts.
Pourquoi pas un système de points en récompense des fichiers de qualité pour devenir utilisateur avancé et avoir un semi droit de modération ?
+ 0 -

doomy Lombric Shaolin

Pour les commentaires peut être que de pouvoir les afficher/écrire via l’aperçu arrangerait les choses
+ 1 -

Schloren

J'avoue aussi qu'avec l'allègement des commentaires je reste sur ma faim.
+ 3 -

trucmoi Ver d'os

je suis d'accord avec toi depuis le début Barney,

c'est peu être pas le bon endroit pour ça mais j'ai plusieurs idées justes qui règleraient les problèmes :
1) Limiter les post des fichiers à 1 par personne et par jour. Les membres avec un certain nombre d'abonnés où encore qui possèdent en moyenne un bon score de points par fichiers postés auront le droit de poster plus de fichiers par jour que les autres (ex 10 abonnés= 2 fichier/j, 30 = 3 fichiers/j ou encore une moyenne de +5 par fichiers = 2 fichiers/jours, +10 =3 fichiers avec une réactualisation hebdomadaire des scores)
Ca permettrais donc de limiter les fichiers+ accroître les chances d'avoir des fichiers plus adaptés à la demande des membres + récompenser et fidéliser des posteurs de qualités+ permettre aux membres de se sentir plus utiles et donc plus de post au final+ pas besoin au modérateur de passer du temps
à tout controler

2) Maintenant l'autre truc génial serait d'avoir comme la V1 un affichage des fichiers en tout
+ 0 -

JeanGuyLeClassieux En réponse à trucmoi Ver-sace

Ces premieres propositions sont très intéressantes !
La limitation de fichier est nécessaire je pense ! Il faut préserver la communauté et pas juste faire du site une foire aux images...
+ 1 -

Justin_Bridur LoMBriK addict !

Pour moi, ce qui faisait l'intérêt du site, c'était plus les débats enflammés dans nos commentaires que la qualité du fichier lui-même. Pour chaque fichier posté on avait une sorte de salle de bar qui s'ouvrait où chacun pouvait ramener sa fraise.
Avec l'avalanche de fichiers, les commentaires se dispersent. Surtout que pour chaque fichier on ne voit pas le nombre de commentaires déjà postés. Les (+) et les (-) ne sont pas représentatifs de l'intérêt d'un fichier.
+ 1 -

Boozy En réponse à Justin_Bridur LoMBriK addict !

Voir le nombre de commentaires à l'avance, j'approuve!
Sérieusement, plus d'une fois je me suis demandé si ça fallait le coup d'ouvrir l'onglet d'un fichier que je peux déjà consulter depuis la page principale pour y lire les commentaires. Sauf que bien souvent, il n'y en a pas.
+ 0 -

jean-dinosaure Jeune asticot

Pour moi le systeme de fichiers par "jour" me manque mais le pire c'est qu'il y a plus de previsualisation :(
+ 0 -

trucmoi Ver d'os

suite de mon message plus haut
2) Maintenant l'autre truc génial serait d'avoir comme la V1 un affichage des fichiers en condensé pour que tout les nouveaux fichier/fichiers obtenus après une recherche tiennent sur l'écran parce que c'est très long et très chiant de devoir scroller à chaque venue sur le site

3) enfin je ne peux voir que quelques vidéos à cause du temps de téléchargement trop long du coup encore comme la V2 j'aimerais bien qu'il y ait un onglet "images" vidéos" pour me faciliter la tache

tout ca va permettre de redonner une intimité que le site est en train de perdre et qui faisait la grande réputation et surtout l’intérêt du site
+ 0 -

GenoMe142857 Lombric

Merci pour cette remarque, j'avais envie de faire plus ou moins la même mais je fais partie de la communauté underground qui poste pas et qui commente peu
+ 1 -

JiViX LoMBriK addict !

La communauté Lelombrik me manque aussi dans les commentaires. Depuis la V2, tout est beaucoup plus ouvert, beaucoup plus diversifié et divisé. On n'a plus du tout la même ambiance qu'avant.

Pour l'instant je n'utilise pas vraiment les nouveautés de la V2, j'attends un peu que les choses se stabilisent, tant au niveau de leur utilisation par la communauté que des améliorations et corrections qui arrivent petit à petit. Donc je ne regarde que la partie "Sélection" de la page principale, et niveau qualité/quantité des fichiers, je ne vois pas trop de différence par rapport à la V1. Après j'imagine qu'en utilisant bien les thématiques et en suivant les bonnes personnes, on peut tirer des choses intéressantes de cette V2.
+ -2 -

Mouke Lombrik Mythik

Ces derniers mois, le site était devenu de la merde. Manque de contenu principalement.

La V2, tant attendue (que j'ai jusqu'à la fin du déploiement pris pour un immense troll d'Alix), a permis de remettre en place un flux constant de contenu.
Le concept est encore à peaufiner, mais néanmoins intéressant : Un mélange de 9gag et de twitter.

Alors bon, le coté 9gag, quoi que tu puisses dire Alix, ça sent quand même le gros plagiat (même si je veux bien te croire que tu n'as pas fait volontaire, je ne peux pas croire que tu ne connaisses pas son format).
J'aime le coté twitter par contre, même si y'a des trucs à peaufiner.


Par contre pitié, remets en place une modération des fichiers. C'est horrible les trucs de merde qu'on peut se trainer.
Un simple filtre des fichiers par une team modérante, ou alors une section qui appelle au vote du publique (justement à la 9gag, histoire de copier le concept jusqu'au bout \o/)
+ 2 -

Boozy En réponse à Mouke LoMBriK addict !

Si tu ne veux QUE les fichiers retenus par la modération, tu peux rester sur la page "sélection" qui sert d’accueil au site.
Après, forcément, si tu vas fouiner dans "nouveautés" pour avoir plus de fichiers sans filtrer en t'abonnant aux thématiques, il ne faut pas te plaindre d'avoir du contenus que tu jugeras moins bon.
+ 0 -

Mouke En réponse à Boozy Lombrik Mythik

C'est pas le contenu "moins bon" qui me gène, c'est plus le contenu "spam-flood" qu'on a pu se taper récemment (genre les fichiers de FredKriston).
+ 0 -

Boozy En réponse à Mouke LoMBriK addict !

T'es un bon clients à politiciens, toi.
Un événement isolé, concernant une personne, et tu veux brider tout le monde?
+ 1 -

Mouke En réponse à Boozy Lombrik Mythik

Y'a quoi à brider ? Je propose juste de faire valider les fichiers avant d'être publiés.

Après Boozy, si tu te souviens des commentaires, on a toujours eu ici des boulets qui voulaient se faire remarquer en commentaire (et leur saint patron Ragator). Maintenant, c'est plus les commentaires, c'est les fichiers qu'ils vont toucher.
+ 1 -

Alix En réponse à Mouke LeLoMBriK

Je vais t'apprendre que 9gag est basé sur une mécanique "digg like" ( http://glossair...r.fr/digg-like/ ), comme de nombreux sites.
Ce système de classement est celui que je trouve le plus juste et intéressant d'un point de vue communautaire.
J'aurai bien voulu l'inventer, mais non. Ça n'empêche que j'ai pas mieux comme système de classement populaire et "juste".

Niveau interface, le mode "visualisation directe" a été mis à la mode par eux, mais pareil, ce n'est pas une de leur invention.

Je sais même pas pourquoi je te réponds..
+ 0 -

babert Asticot

Pour moi c'est simple, je ne lis plus les commentaires (que j'adorais) parce qu'il n'apparaissent plus sous les médias.
Aujourd'hui il's sont beaucoup moins accessibles, je m'explique:
Maintenant il faut cliquer sur un fichier (qui est pourtant accessible en page d’accueil) et ca ouvre un onglet supplémentaire ( je hais les onglets )
Apres avoir fais ca il faut descendre sur la page pour acceder au commentaire MAIS, la plupart du temps j'ai déjà appuyé sur D pour passer au fichier suivant en me disant "OOOPS j'ai pas lu les comments", mais le mal est fait j'ai déjà l'esprit au fichier suivant.
Donc il faut revenir a système simple et ergonomique.
Perso je suis conscient du travail qu'il a fallut pour la V2, mais je trouvais la V1 tout a mon gout...
+ 4 -

Necropaf LoMBriK addict !

Si l'heure est grave, le remède se doit d'être conséquent:

1/ Création d'un comité de salut public, qui donnera les lignes directrices des Dogmes Fondamentaux à suivre.
2/ Approbation des fichiers après vérifications des 17 sous-comités compétents.
3/ Louanges obligatoires et volontaires des dirigeants, qui nous montre le Chemin à suivre, aussi appelé la Voie Dorée.
4/ Délation recommandée de tous déviant à la Pensée Juste et Conforme.
5/ Eviter le bannissement des égarés, et leur préférer une redirection vers un sous-forum de rééducation, ou l'autocritique quotidienne obligatoire et publique sera de mise.
6/ Ne pas oublier que la Liberté est ce qui motive chacun de nos actes.
+ 2 -

Romain Asticot

Bonjour à tous,

je suis entièrement d'accord avec l'auteur de ce post. Je suis inscrits sur Lelombrik depuis le début.. c'est à dire 2004, et je suis régulièrement venu visiter ce site, je l'ai vu changer et évoluer.

J'ai souvent opéré en sous marin mais je me permets d'ajouter mon petit grain. Lorsque je me connectais les quelques photos et vidéos étaient de qualité, c'est indéniable. La qualité contre la quantité, c'était CA Lelombrik.

Aujourd'hui j'ai l'impression de perdre mon temps, alors le système de touche Q et D permettent de rattraper ce temps là, mais le fait de pouvoir ajouter n'importe quelle photo c'est au détriment de la qualité.

Avec certains utilisateurs, sans les citer, il suffit de regarder sur leur profil ce qu'ils ont posté et de remarquer que l'ensemble des votes est négatifs. Comme si on partait d'un sujet sur youtube et qu'on postait toutes les suggestions de vidéos, sauf que ce n'est pas drôle, c'est juste chiant, lourd et rébarbatif.
+ 0 -

Alix En réponse à Romain LeLoMBriK

On s'ajuste, ça ira mieux. Mais le mode "Sélection" = V1
+ 0 -

Oblivionis Taret

La selection serait une trés bonne idée, on est passé de 2 fichier par semaine a 15 a 20 par jours, au détriment de la qualité !

Sinon, l'idée du vote publique ( style vdm par exemple ) pourrait étre utile
+ 1 -

Lork Asticot

Personnellement, j'ai aussi beaucoup de mal avec le nombre de fichiers qui sortent chaque jours. Ça devient très compliqué de suivre les nouveautés. Et ça commence à prendre énormément de temps si l'on veut aussi profiter des commentaires.
La proposition de Trucmoi de limiter les membres à 1 publication par jour avec des bonus pour les meilleurs posteurs me semble être une très bonnes idées pour palier en partie à cette avalanche de fichiers et ainsi relancer l'intérêt de la discussion dans les commentaires.
+ 0 -

vinlebzh Ver l'ouest

Comme dit dans la description de la V2, chacun est libre de poster ce qu'il veut, sans limite.

Mais je pense qu'il faudrait quelque modérateurs, pas pour censurer les fichiers, mais pour les mettre dans la bonne catégorie... (genre toute la musique dans la catégorie #WTF...)

Sinon dans l'ensemble, j'aime ce qu'est devenu le site, malgré le fait qu'il y ai moins de commentaires.
+ 0 -

Alix En réponse à vinlebzh LeLoMBriK

On va être plus réactif au niveau de la modo. On s'adapte aussi à la V2 ;)
+ 0 -

elfy Ver de vases

Bah bravo ! maintenant y'a plus aucun fichier qui passe xD (ou alors les fichiers que j'ai proposé sont trop pourris :s )
+ 0 -

Ezellar Lombric Shaolin

Je pense que c'est avant tout l'interface. Maintenant, on regarde toutes les images et toutes les vidéos sur la page d'accueil.
Pour commenter, il faut ouvrir le media et aller commenter.
+ 1 -

Alix LeLoMBriK

Bien, globalement, je suis plutôt d'accord avec vous. Il y a des choses qui vont pas et à arranger.
C'est bien pour ça qu'on a mis un gros "BETA" sous le logo, pour que tout le monde sache qu'on ne revendique n'avoir rien terminé et que tout ça n'est pas définitif.

Vos retours sont essentiels à ce site, tout ce que vous me dites là est très pertinent et intéressant.
Ce que je retiens, c'est que la majorité des gens sont perdu. Il n'y a pas plus les repères de la V1 et on sait plus trop ou ça se passe..

à améliorer rapidement :
- La visibilité des commentaires (nombre de commentaires / lecture directement depuis le feed) (on est dessus)
- Une meilleure compréhension du concept, mieux guider. (ergonomie, description)
- Être plus réactif en modération (déplacer / supprimer)
- Avoir + de repère depuis la V1.
- Les bugs sur le fonctionnement essentiel du site

On remet à la pâte et on revient vers vous avec qq mises à jour :)
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer une réponse
43