Couleurs des yeux

Maintenant, tout le monde réfléchit à la couleur des yeux du facteur.

Maintenant, tout le monde réfléchit à la couleur des yeux du facteur.

Envoyé par jjl le 17 janvier 2013 à 18h02

+ 0 -

Undefined

Ceci tendrais à faire disparaître les yeux bruns ?
Pourtant la majorité des gens ont des yeux bruns...

Et les asiatiques/africains aux yeux bleus ou verts sont très rares je pense :3
+ 0 -

kortenberg Lombric Shaolin

Ou sont les yeux noirs ?
+ 0 -

JLM943 Asticot

Où sont les yeux vairons?
+ 0 -

Undefined

Ca existe pas les yeux noirs, c'est brun très foncé :3
+ 0 -

fump-reborn Lombric

bah c'est bien pour ça que ça disparaît pas. C'est parce que les autres couleurs sont plus rares, donc ont moins de chances de se multiplier. Ca s'explique partiellement par le fait que d'un point de vue évolutif les yeux bruns protègent mieux du soleil et favorisent la survie des individus qui en sont pourvus.
+ 0 -

Yopcorn Jeune asticot

Mon père à les yeux bleu, ma mère les yeux marron. J'ai les yeux vert. CQFD
+ 0 -

Mephisto Jeune lombric

CQFD pour "Ce Que le Facteur en dit".
+ 0 -

Saru LoMBriK addict !

Mais même avec juste les stats, j'ai du mal à comprendre comment tu en viens à penser à une disparition des yeux bruns?
Les yeux bruns l'emportent sur les verts et les bleus en terme de probabilité, puis les verts sur les bleus, et enfin les bleus.
Et j'ai pas de stats, mais ça me surprendrait pas si y'avait dans le monde, dans l'ordre, brun>verts>bleus.
+ 0 -

zin Asticot

et les yeux gris bande de pute?
+ 0 -

kalka LoMBriK addict !

Et ça c'est les stats pour quel pays?
+ 0 -

_pepe_

Undefined > +1

Si l'on prend ces informations comme règle d'évolution, tout le monde doit finir par avoir les yeux bleus. Je peux me tromper, mais il me semblait qu'on avait constaté le contraire.
+ 0 -

hebusleweak Lombric Shaolin

a par que dans la tas on oublie les genes recessifs des parents, qui donne une chance a l'enfant d'avoir des caracteristiques d'ancetres plus eloignés pour peu que les 2 parents sois porteur des memes genes recessifs..
+ 0 -

PatateGrasse Lombric Shaolin

Ou sont les aveugles ?
+ 0 -

bzerath

A ceux qui pensent que ca mènerait à une disparition du marron : je vous comprends pas.

les combos de couleurs rares (vert et bleu) sont méga rares, donc ont un impact super faible.
Dans les combos marron+autre, le marron sort en majorité. Donc au contraire, on tend vers une disparition des autres couleurs.
+ 0 -

YennZo Lombric Shaolin

et pour les borgnes, Les cyclopes, pour les cyborgs et les vampires, quand est il des extraterrestres et les gros?
+ 0 -

Mister_Jack LoMBriK addict !

Ou sont les yeux rouges trodarkdelamort à la TWILIGHT ?
+ 0 -

µ12 Lombric Shaolin

je vais me casez avec une asiatique on verras si le gosse a mes yeux bleu
+ 0 -

Frankfurt Lombric Shaolin

Et il n'y a pas aussi la couleur des yeux des grands-parents qui peuvent avoir un léger impact? Ou alors c'est une excuse de maman pour innocenter le facteur?
+ 0 -

LikeAMonster Lombric Shaolin

Y'a beaucoup d'erreur ! entre des yeux brun et bleu c'est pas 50-50 c'est au minimum 70-30 j'lai etudié en cours. pareil pour vert et brun. et donc les yeux bruns ne sont nullements en disparition au contraire ils ont tendence a effacer les autres couleurs. bien que mes deux parents ayant les yeux bruns, et tout ma famille aussi. je suis le seul aux yeux bleu !! depuis un grand parent.
et le facteur n'y est pour rien il a les yeux marrons
+ 0 -

Xahendir

hebusleweak et Caymoi! > Comment ça ? En supposant que ça soit codé par un seul gène, possédant les allèles B, V et M (bleu, vert et marron), la couleur des yeux des enfants dépendent des allèles présent dans le spermatozoïde et dans l'ovule, et donc des allèles présents chez les parents. Et de même, les allèles présents chez les parents dépendent de ceux présent chez les grands parents.

Mais ça doit être plus compliqué que ça car les probabilités ne sont pas que 0 / 25 / 50 / 100.
+ 0 -

el_kantero LoMBriK addict !

mes parents ont les yeux bleus et mon frère et ma sœur on les yeux marrons, je pense que ces stat son faux...

... ou alors le facteur ^^
+ 0 -

Liquidus_Snake

J'ai les yeux gris, je rentre dans quelle case docteur ?
+ 0 -

CXZman Lombric Shaolin

"Où sont les yeux vairons?"
> Colonne de gauche
+ 0 -

Ouargue

La couleur des yeux ne dépend pas d'un seul gène donc il est pas possible d'établir ce genre d'échiquier...u_U
+ 0 -

Undefined

Ouarge => sur une base statistique ça serait possible mais ça m'a l'air coupé à la hache tout ça !
+ 0 -

JeanBon LoMBriK addict !

Et deux albinos aux yeux rouges, ça donne quoi comme bébé ?
+ 0 -

LoarBleiz Lombric

On comprend le coup de l'aryen du coup
+ 0 -

needer

En gros quand il n'y a pas de brun, la probabilité d'obtenir du brun est (presque) toujours nulle. Au contraire, on remarque que ce n'est pas valable pour le vert ou le bleu. Donc en se basant sur ces chiffres (faux ou vrais) on pourrait penser que le brun a tendance à disparaître. Mais il faut bien entendu tenir compte d'autre facteurs pour pouvoir vraiment l'affirmer !
+ 0 -

Raum LoMBriK addict !

C'est de la grosse connerie. Tous les mélanges asiatique + européen donnent naissance à des enfants aux yeux très sombres, comme la mère (ou le père mais dans ce sens là c'est plus rare).
+ 0 -

GusDeGarage LoMBriK addict !

par exemple tenir compte du nombre de porteurs d'yeux de chaque couleur au départ, bande de plots. De toute façon, ces stats sont bidons.
+ 0 -

_pepe_

... Donc il faut en déduire que le facteur a les yeux bleus ?!
+ 0 -

pYranha Lombreek

Je suis parmis les
+ 0 -

pYranha Lombreek

* parmi les
+ 0 -

CaptainObvious Lombric

Je crois que pYrhan a momentanément oublié que tout ce qu'il tape est effacé après l'emploi du signe "strictement inférieur" pour empêcher l'insertion de code html dans la page.
+ 0 -

pYranha Lombreek

* parmi les moins de 1%

Mais je doute de la validité de ces stats, vu que la couleur des yeux évolue tout au long de sa vie. On peut facilement passer de vert à brun, et vice versa.
+ 0 -

YennZo Lombric Shaolin

On est 6 enfants dans ma famille, mère yeux marron, père yeux bleu, si on suis le schéma, 50/50 de yeux marrons et bleus dans la famille, mais tout mes frères et sœurs ont les yeux marrons, c'est des conneries ce dessin.
+ 0 -

Bider Asticot

Etant en ce moment en pleines études de biologie, et faisant de la génétique très très très souvent, je peux vous assurer sans l'ombre d'un doute que je n'ai aucune envie de vérifier ces statistiques.
+ 0 -

JeanBon LoMBriK addict !

@YennZo
La couleur des yeux est déterminée par un couple de gènes.
Le gène "marron" est dominant récessif.
bleu =BB
marron =BM ou MB ou MM
+ 0 -

pYranha Lombreek

"Le gène "marron" est dominant récessif"

Heu... c'est pas un peu deux exacts opposés dominant et récessif?

Tu voulais sans dire un couple d'allèles dans un premier temps, et "Le gène "marron" est dominant et le gène "bleu" récessif" dans un second temps, non?
+ 0 -

Thrandis Asticot

Et comment on fait des grands blonds aux yeux bleus ?
+ 0 -

steeveO LoMBriK addict !

et les roux?
car les vieilles grands mère disent que les yeux sont le reflet de l’âme.
OWNED, your argument is invalid.
+ 0 -

Guizmo1986 Asticot

Oui enfin il y a les yeux bruns foncés, les yeux noisette, les yeux plutôt gris, les yeux verts/bleus, les yeux gris, etc, parfois c'est difficile de trancher, niveau couleur ...

La chose à retenir, c'est que les yeux foncés sont dominants, mais que du coup ils peuvent cacher des gènes récessifs qui peuvent donner des yeux clairs.
Alors qu'à l'inverse, les yeux clairs ne peuvent donner que des yeux clairs.

Donc le couple de yeux bleus qui ont un fiston avec des yeux quasi noirs, c'est qu'il y a anguille sous roche ...
+ 0 -

JeanBon LoMBriK addict !

@pYranha
Je persiste!
Dominant = dans un couple d'allèles (bleu, marron) ou (marron, bleu) les yeux sont marrons.
Récessif = quand il y a du bleu (bleu, bleu) le marron a disparu.

Le bleu n'est pas récessif car un couple marron (bleu, marron) + (marron, bleu) peuvent avoir un enfant (bleu, bleu) = bleu.
+ 0 -

pYranha Lombreek

JeanBon, c'est bizarre, on dirait que tu as pigé... et en fait non :
"Dominant = dans un couple d'allèles (bleu, marron) ou (marron, bleu) les yeux sont marrons." ça oui
"Récessif = quand il y a du bleu (bleu, bleu) le marron a disparu." aussi, vu qu'il y a justement pas de marron.
Donc dés qu'il y a du marron, il domine le bleu : pour le gène "couleur des yeux", l'allèle "marron" domine sur l'allèle "bleu" : "marron" est dominant, et "bleu" est récessif.

"Le bleu n'est pas récessif car un couple marron (bleu, marron) + (marron, bleu) peuvent avoir un enfant (bleu, bleu) = bleu." La deuxième moitié de ta phrase est tout à fait juste, et c'est justement pour ça que le bleu est récessif : si il y a du marron, c'est le marron qui s'exprime, le bleu s'exprime que si il y a QUE du bleu. (et c'est normal, l'allèle marron code pour la production de mélanine, un pigment, alors que l'allèle bleu est défectueux, et code pour rien : les yeux gardent leur couleu
+ 0 -

MrKellear Lombric Shaolin

Les yeux à couleur variable sont le signe de la race supérieure, à genoux misérables.
+ 0 -

pYranha Lombreek

En pratique, c'est un peu plus compliqué : déjà un gène peut s'exprimer plus ou moins, c'est influencé par tout un tas de molécules différentes (dont les hormones font souvent parti) : au cours de la vie d'un individu, l'allèle "marron" sera plus ou moins activé, codera pour la production de plus ou moins de mélanine, et la couleur des yeux d'un individu peut varier.

Ensuite, un gène ne code que pour la production que d'une enzyme, il en faut plusieurs pour fabriquer de la mélanine, et c'est donc un ensemble de gènes qui décident de la couleur des yeux. (et de la peau, c'est pour ça qu'il y a, par exemple, plusieurs types d'albinisme, selon le gène affecté).

Ah, et confond pas gène et allèle : un gène, c'est ce qui code pour un certain caractère. Par exemple, on peut dire "le gène de la couleur des yeux". Et il existe différentes versions de certains gènes: on appelle ça des allèles. (dans notre exemple, "yeux bleus", "yeux bruns" et "yeux verts" sont trois allèles d'un même gène
+ 0 -

kalka LoMBriK addict !

pyranha: si seulement c'était si simple.... un gène peut être transcrit en de nombreux ARNm différents (selon les gène ça va de 1 à plusieurs milliers) et chaque ARNm peut donner plusieurs protéines qui peuvent à leur tour exister sous plusieurs formes. Ajoute à ça les mutations, les méthylations, les empreintes parentales....
Sinon tu as tout juste, jeanbon peut aller réviser ses cours ^^
+ 0 -

pYranha Lombreek

Kalka : je sais, j'allais pas rentrer là-dedans. D'où le "En pratique, c'est un peu plus compliqué "
+ 0 -

ouiche

Tout ça m'a l'air à mi-chemin entre l'intéressant et le tissu de conneries...
Depis quand on dit les yeux "bruns"? C'est comme dire personne de petite taille pour les nains? Perso j'ai toujours dis/entendu yeux marrons. Ca me rappèle un vieux débat sur les poches et sacs en plastiques (en pierre?)
+ 0 -

Ginnungagap Jeune asticot

+1 Yopcorn.

Ma mère a les yeux marrons, mon père les yeux bleus, j'ai les yeux verts, comme 2 de mes 3 frères et soeurs. Les yeux verts ne sont pas "naturels" en plus puisque c'est une mutation de l'ADN (qui peut etre transmise à ses enfants).

Et sinon vives les statistiques toutes pourrites.
+ 0 -

Patate-A-Eau

Étrange. 2 comms de CaptainObvious sont sans écrits ??

Moi, j'ai les yeux pairs => C'est à dire qu'ils passent du gris_vert, au vert, au bleu, selon les jours + humeurs + vêtements portés.
Ça fait quoi de moa? Mis à part un chaméléon issu du facteur Léon, dit le transbordeur de gènes...
+ 0 -

gayzinor Lombric

Ah si tout pouvais se résumer comme ça...
Comme dit plus haut, les gènes s'expriment différemment au cours du temps .. et les statistiques permettent de lier tes notes au nombre de voitures qui passent devant chez toi donc en gros, ben ça dépend.
À noter que les yeux vairons sont une forme d'hétérochromie particulière et qu'il en existe d'autres, centrale, partielle...
Ce qui d'ailleurs me permet d'être gay et hétéro(chrome) sans être bi ^^
+ 0 -

Lhouf Asticot

Je crois que tout le monde confond tout et n'importe quoi.
Je vais donc essayer de vous mettre les choses au clair.

Ce tableau ne donne QUE les proportions phénotypiques attendues en fonction du phénotype du couple parent.
Ce tableau ne dit pas comment vous évoluer les proportions alléliques (car c'est bien ça qui détermine si un allèle va disparaitre ou se répandre).
Pour ça, il faut d'autres données, qui ne sont disponibles ici.

Pourquoi ne peut-on pas prévoir l'évolution de la proportion allélique grâce à ce tableau?
Tout simplement parce qu'ils ne nous la donnent pas!
Si maintenant on te disait dans une population de 1000 couples, y'a tant de couples comme ci, tant comme ca, là ok.
Tout ça, ce tableau etc, c'est du domaine de la génétique. Il n'y a pas de sélection naturelle impliquée (on imagine que les allèles sont équivalents en terme de fitness) et la dérive n'intervient pas non plus (car grande pop, dans la même mesure, la ségrégation génique n'intervient plus)
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
36