Slide to unlock

Une invention d'Apple.

Envoyé par Alix le 28 août 2012 à 09h00

20 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 0 -

Moossman LoMBriK addict !

Procés !!!!!!!!!!!

Il y a 13 ans

+ 0 -

wazmi Jeune lombric

C'est la version 1.0, on était obligé de pousser pour fermer, c't'effort de dingue !

Il y a 13 ans

+ 0 -

Baka LoMBriK addict !

Prochaine patente: La roue

Il y a 13 ans

+ 0 -

_pepe_

Ouaip... ce n'est pas faux. Avec ses brevets triviaux, Apple tue l'innovation. Et ses gros concurrents font pareil.

Il y a 13 ans

+ 0 -

chauvepouvant LoMBriK addict !

... C'est toute l'histoire du capitalisme ! Faire croire à une libre concurrence, et, ... l'empêcher d'exister !

Il y a 13 ans

+ 0 -

Aerowalk Lombric

Android vaincra!!!

Il y a 13 ans

+ 0 -

skudboy Asticot

la différence est que sur l'image aucun brevet n'est été déposé

Il y a 13 ans

+ 0 -

Baka LoMBriK addict !

Un peu de lecture http://mobile.l...51774_3234.html

Il y a 13 ans

+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

Tire la chevillette et la bobinette cherra...

Il y a 13 ans

+ 0 -

jeanbob Lombric

ca change rien, les gens qui s' y connaissent un minimum vont rester sur android, les perdus, pédants et autres hipsters sur apple.

Il y a 13 ans

+ 0 -

feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

>Baka : quand je lis ton article je me dis que ce 'est pas le procès de Samsung et Apple mais le procès lois anti trust vs lobbies... et ce sont les lobbies qui gagnent.

>pépé : balors ? On défend pas son poulain ?

Il y a 13 ans

+ 0 -

Ouinouindu17 LoMBriK addict !

Peut être qu'un jours, je comprendrai cette image??......

Il y a 13 ans

+ 0 -

Pedopsychiatre Lombric Shaolin

jeanbob>oui et les gens qui ne souhaitent telephoner et taper des textos vont rester sur des choses très simples.Les moutons courent acheter des smartphones.
"ah oui mais non mais tu comprends avec mon job je suis obligé d'avoir un smartphone!!!"
http://www.yout...h?v=U-v6QVlpReU

Il y a 13 ans

+ 0 -

NEVdD Lombric Shaolin

pépé : C'est Apple qui tue l'innovation ou le système de brevets Américain? Si c'était pas Apple ce serait un autre...

Il y a 13 ans

+ 0 -

_pepe_

@ feyfey : je n'ai pas de poulain. En revanche, j'ai toujours défendu le fait de pouvoir trouver des avantages à utiliser un produit, Apple ou autre, sans devoir être systématique dénigré. C'est pour cette raison que j'exècre les anti-Apple primaires et leur incessante litanie (client Apple=con et snob) mais que j'écoute les critiques argumentées, que je partage parfois.

Je revendique le droit d'utiliser un appareil Apple et de pouvoir dire qu'il correspond mieux à mes besoins que d'autres produits concurrents. Mais je revendique aussi le droit d'avoir accès à des solutions alternatives concurrentes, pour pouvoir comparer, choisir et acheter librement ce qui me convient.

Accessoirement, j'aimerais aussi pouvoir développer et innover sans être constamment menacé par des brevets triviaux déposés par de grosses sociétés...

NEVdD> relis-moi : Apple ET ses concurrents tuent l'innovation, par le biais du système des brevets, lequel aurait pu être utilisé sans être dévoyé.

Il y a 13 ans

+ 0 -

Xahendir

Les brevets sont nécessaires. Mais bien évidemment il faut un système intelligent qui ne brevète que ce qui relève réellement de l'innovation.

Il y a 13 ans

+ 0 -

mersito LoMBriK addict !

En attendant n'importe quel produit Apple est à au moins 50% composés de composants Samsung ( leader mondial des semi-conducteurs), donc je leurs souhaite bien du plaisir après avoir chatouillé le dragon coréen. Enfin c'est pas comme si j'en avais quelque chose à foutre vu que la fonction première de mon portable (sony-ericsson aka sunny erection) qui a déjà 4 ans c'est le réveil, suivis de celle de montre, de lampe de poche et finalement de téléphone.

Il y a 13 ans