Moteur fait maison
Chargement du lecteur...
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
34 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
64
nicnl Jeune lombric
anikasamas LoMBriK addict !
_pepe_
XzZy Jeune lombric
Ju-G
Burkoth Lombric
daPookie Lombric Exclu
_pepe_
Burkoth > Ça existe depuis le XIX siècle. Ça peut par exemple faire rouler des locomotives à vapeur.
Ravioli Lombric
tenev911 Asticodeur
Si ce truc miniature tournait à la fission d'uranium, ça serait pas mal déjà vu sa taille, mais je doute que ce soit possible ^^ (Faudrait en plus l'entourer de 3m de béton pour éviter les radiations)
Cloud_N Lombric Shaolin
Chiwawa LoMBriK addict !
incroyable que vous connaissez pas :/
Bluesheep Ver laine blues
spongebob Asticot
Le rendement est de 60% au lieu de 40% avec un moteur classique moderne et on peut utiliser du charbon, bois, uranium, crotte de chameau, ...
Je suppose que le problème est qu'on ne peut taxer ces produits comme on taxe aujourd'hui l'essence...
Le_Poulpe Ver devin
feathersmg Jeune lombric
http://www.moteurstirling.com/
@Le Poulpe : ça n'a rien de "magique". Ce moteur a certes un rendement pas dégueu, mais faire tourner un pauvre CD de quelques grammes avec l'énergie fournie par une bougie est loin d'être extraordinaire ou de contredire les lois de la thermodynamique.
Potiche Super vilain
ha! ha! ha!
Mr Magnussoren LoMBriK addict !
J'adore le bon vieux troll du troll qui répond complot mondial a tout le qui est différent de la pensée dominante.....
reflet de la étéicos Lombric Shaolin
Bluesheep Ver laine blues
_pepe_
En fait on l'utilise comme générateur dans des centrales solaires, dont certaines dépassent déjà la centaine de MW. Voir par ici : http://portail.....php?article998
dardar Lombric Shaolin
feathersmg Jeune lombric
http://fr.wikip.../Moteur_pop-pop
matt5431 Jeune lombric
RayT Lombric
Le fait qu'une personne possède une opinion différente de la tienne ne veut pas pour autant dire qu'elle a tort. Le fait qu'une MAJORITÉ de gens croient/ne croient pas à quelquechose ne signifie pas qu'ils ont raison.
On peut se moquer de l'attitude "whistleblower" ("omgz les zovnis sont responsables de tout" and co...) de certaines personnes, tout comme on peut se moquer de l'attitude de moutons de certaines personnes ("TF1 l'a dit donc c'est vrai !!!"). Il reste néanmoins nécessaire de faire la part des choses et de se renseigner pour avoir son opinion en connaissance de cause. Un "je m'en fout/ça m'a jamais interessé" est plus honnete que l'attitude consistant à dire "j'en sais rien donc j'ai raison" dont tu fais preuve.
ah, juste comme ca :
http://fusion-f...egory/nouvelles
Ce M. Rossi est passé dans science&vie,Science,... Probablement sér
_pepe_
Il est vrai que Science & Vie a quelquefois publié des articles sur des sujets qui tenaient carrément de l'escroquerie scientifique, ou qui contenaient simplement de grossières erreurs (sans toutefois forcément accepter d'en donner un rectificatif).
tenev911 Asticodeur
Schloren
Le_Poulpe Ver devin
winston Lombric Shaolin
Super Saucisse Jeune lombric
Raum LoMBriK addict !
KOS LoMBriK addict !
Enigmus