@kaï Jobs c'était le co-créateur d'apple, qui c'est fais virer puis revenu pour prendre les rennes de la boites. L'autre si tu le connais pas t'es vraiment un mauvais!
Après c'est sûr, sans Ritchie y aurait pas Apple, mais sans des entreprises qui appliquent ce que Ritchie a fait, il aurait pas été très utile non plus!
En même temps, tout technard sait ce qu'est le language C, ainsi que l'OS UNIX. C'est la base même de l'informatique. Mais ça ne peut pas toucher le grand public, vu que c'est un outil, et non une application concrète pour la vie de tous les jours.
C'est un peu comme quand un chercheur fait une nouvelle découverte, en physique par exemple. Le transistor a véritablement révolutionné le monde. Un truc de fou en fait. Mais pour beaucoup de gens, transistor est synonyme de radio. :-/
Si tu veux te faire du fric, tu fais des applications. Si tu veux qu'on retienne ton nom dans l'histoire, tu fais chercheur. Steve Jobs ne va pas rester dans les annales, parce que d'autres trucs plus mieux bien le feront oublier. Ritchie, si, car on va encore utiliser UNIX et le language C pendant des décennies.
titouille > je pense malgré tout que dans "des décennies" on parlera encore de Apple et de ses nouveautés, même si ce n'est pas précisément de Jobs, alors que Ritchie même si on utilise tout les jours ce qui a découlé de ses créations... ben concrètement, tout le monde s'en fout.
Pour ce qui est du fichier, et pcq ça fait longtemps que je n'ai pas lu un tel commentaire, voici :
C'est une chose de créer une technologie, c'en est une autre de la développer au niveau du commerce grand public. Vous pouvez dire ce que vous voulez, mais Apple et Jobs ont réussis le pari de vendre de la technologie pour ce qu'elle était, et de la rendre belle.
Après le discours sur l'inutilité des produits Apple me fait toujours autant marrer tant ils sont la preuve flagrante de l'absurdité de rageux qui se veulent anticonformistes pour se donner un genre...
L'Ipod est un Mp3, son utilité ? Il permet d'écouter de la musique... Du coup il n'est pas inutile à moins que dans votre vie vous ne vouliez pas écouter de musique à tout instant. (je tiens à confirmer que l'argument du "oui mais si je veux un Mp3 je vais pas le payer 100€" n'a aucun rapport avec l'utilité d'un objet)
L'Iphone est un smartphone (pas un téléphone, un smartphone donc l'argument du "un téléphone c'est fait pour telephoner point" est totalement aburde et invalide) et donc utile.
Dennis Ritchie « dies and not a single newspaper cares ».
Faux. Plus des deux tiers des journaux (papier ou en ligne) que je lis en ont parlé. Avant de se plaindre de ne pas trouver quelque chose, il faut s'assurer de regarder au bon endroit.
Les deux personnages ne touchaient pas vraiment le même monde, et ne cherchaient pas non plus à renvoyer la même image d'eux-même et de leur œuvre. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que l'on note une telle différence dans le traitement de leur disparition.
Sur internet il vaut même mieux ne plus argumenter face à l'absence d'arguments, tu as raison : ) Ca m'enerve juste de toujours entendre des gens affirmer haut et fort des choses tellement absurdes, et les clamer du haut de leur suffisance...
Je suis tout à fait d'accord pour dire que le fait que la mort du génial Dennis Ritchie soit passée à la trappe est une honte, mais cela ne veut pas dire pour autant que Jobs était un rigolo :
les deux hommes ont tout deux, à leur manière, révolutionné l'informatique.
Car le travail de Jobs ne peut PAS être résumé à celui des 10 dernières années (encore que ce dernier risque, lui aussi, de changer l'avenir de l'informatique pour toujours).
Je vais jouer au justicier et rendre à Stallman ce qui appartien à Richard - Le mec de droite, le mec qui méritait qu'on s'attarde plus sur lui que sur celui de droite, surtout dans ce forum qui en dénigrant ce-dernier ne fait qu'augmenter les occurences pour les moteurs de recherche, c'est Richard Stallman. Richard Stallman, l'un des grands Monsieurs du XXème siècle. http://fr.wikip...chard_Stallman.
Content d'avoir pu aider.
Jordy Jeune lombric
Kaï LoMBriK addict !
monsieurK Lombric Shaolin
wurrzounet Jeune asticot
0vermind Lombric
U.Bot Lombric Shaolin
nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'
JohncacaSmith Erreur ! Statut non répertorié
Ced Lombrik
Alternatifs Lombric Shaolin
zebiloute Lombric Shaolin
dennis ritchie != Steve Woznia
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
... Hello !? Is it me you're looking for ?...
BoomBoomKlaps
clemwaza64 Lombric Shaolin
Orme Dresseuse de lombriks
CJ2311 Lombric
Ashem Lombric
Ced Lombrik
wurrzounet Jeune asticot
dullmagna Lombric
SpiritOftheRain Lumbricina pluvia
Personne
assig Lombric
kant15 Lombric Shaolin
yann1443 Lombric Shaolin
Raum LoMBriK addict !
La conclusion du fichier : arrêtez d'essayer de faire des trucs bien. Y'a que l'argent qui est important. Faites de l'argent.
Watii-Carlos Lombric
ValIK
yann1443 Lombric Shaolin
titouille
C'est un peu comme quand un chercheur fait une nouvelle découverte, en physique par exemple. Le transistor a véritablement révolutionné le monde. Un truc de fou en fait. Mais pour beaucoup de gens, transistor est synonyme de radio. :-/
Si tu veux te faire du fric, tu fais des applications. Si tu veux qu'on retienne ton nom dans l'histoire, tu fais chercheur. Steve Jobs ne va pas rester dans les annales, parce que d'autres trucs plus mieux bien le feront oublier. Ritchie, si, car on va encore utiliser UNIX et le language C pendant des décennies.
DaR
Showbeks
Ju-G
Pour ce qui est du fichier, et pcq ça fait longtemps que je n'ai pas lu un tel commentaire, voici :
"Ah... tellement vrai !"
kaitren Lombric
Après le discours sur l'inutilité des produits Apple me fait toujours autant marrer tant ils sont la preuve flagrante de l'absurdité de rageux qui se veulent anticonformistes pour se donner un genre...
L'Ipod est un Mp3, son utilité ? Il permet d'écouter de la musique... Du coup il n'est pas inutile à moins que dans votre vie vous ne vouliez pas écouter de musique à tout instant. (je tiens à confirmer que l'argument du "oui mais si je veux un Mp3 je vais pas le payer 100€" n'a aucun rapport avec l'utilité d'un objet)
L'Iphone est un smartphone (pas un téléphone, un smartphone donc l'argument du "un téléphone c'est fait pour telephoner point" est totalement aburde et invalide) et donc utile.
Vos arguments sont toujours plats
_pepe_
Faux. Plus des deux tiers des journaux (papier ou en ligne) que je lis en ont parlé. Avant de se plaindre de ne pas trouver quelque chose, il faut s'assurer de regarder au bon endroit.
Les deux personnages ne touchaient pas vraiment le même monde, et ne cherchaient pas non plus à renvoyer la même image d'eux-même et de leur œuvre. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que l'on note une telle différence dans le traitement de leur disparition.
nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'
Ju-G
kaitren Lombric
THM077 Lombric
Wolfen
flyerjet LoMBriK addict !
les deux hommes ont tout deux, à leur manière, révolutionné l'informatique.
Car le travail de Jobs ne peut PAS être résumé à celui des 10 dernières années (encore que ce dernier risque, lui aussi, de changer l'avenir de l'informatique pour toujours).
tentacouille Lombric Shaolin
willzzz Jeune asticot
Content d'avoir pu aider.