Tulka > non, effectivement... car je suis (d'après mon entourage g33k (ou nerd ou noob, selon la situation, en fait)) et je ne savais pas ce que c'était. +_+
Guiguinodzo > 'Pourquoi-Pas?' est le nom d'une série de quatre navires océanographiques du Commandant Charcot qui croisaient dans les eaux de l'Hémisphère Nord au XIX Siècle. Le SHOM et l'IFREMER ont développé un nouveau navire du même nom, mis à l'eau en 2005. Magnifique navire, si vous avez l'occasion de la visiter, allez-y et si vous avez la chance de faire une campagne dessus, bah vous êtes des vénards. :)
Franchement, pour quelqu'un né après 1990 c'est plutôt la question inverse qui se pose.
Ça veut dire qu'il a réussi à regarder l'une des trois bouses originales dans les années 2000 sans s'endormir au bout de 10 minutes... C'est un exploit !
fergal, retourne te palucher sur harry popers et toutes les autre merdes faites depuis et laisse les grand classiques pepere, ce mec est capable d' insulter retour vers le futur et indiana jones je suis sure ....
le " Why not" est une boite gay dans ma ville....sérieusement y'a pas de programme de pénalisation pour les ignorants qui ne connaissent pas le Faucon millénium.
j'ai essayé plusieurs fois de regarder les différents star wars parce que les gens disent que c'est un classic mais j'ai pas réussi à tenir 10min pour chacun des opus. J'arrive pas à adhérer tellement je trouve cela chiant, super con/mièvre et long en plus ! Chacun son avis, moi je donne le mien, mais c'est pas pour autant que je respecte pas ceux qui aiment
>Trucmoi : Sérieusement, pour ne jamais être tombé sur un fichier parlant du faucon millenium sur le Net, il faut être rester sur Minitel jusqu'à la semaine dernière. Sinon, je ne vois pas.
@ trucmoi : y a pas beaucoup de films (hors éventuellement action/art martiaux) où les 10-15 premières minutes ne sont pas intéressantes...donc passe ce cap et après tu peux savourer ton film (on ne peut pas passer à coter de star wars sérieusement...)
jeqnbob > Je ne me suis pas inclus dans la catégorie des gens nés après 1990. Retourne me le dire toi aussi.
Je dis juste que je peux comprendre que la nouvelle génération ne perde pas son temps à regarder tous les nanars sortis dans les années 1970-1980. Forcément pour nous c'est un peu la madeleine de Proust, et on a evie d'y croire...
Cela dit, je ne considère pas les "Indiana Jones" ou les "Retour vers le futur" comme des nanars, mais Star Wars en est clairement un selon moi. C'est chiant, irréaliste, mal réalisé et mal joué, et le scénar est une compilation de tous les clichés de cheap SF/Fantasy des années 1950.
Cela dit il m'arrive encore de regarder l'épisode IV avec des potes et des bières. Histoire de rigoler. Ca marche aussi avec des films comme "Flash Gordon" ou plus récemment "Dongeons and Dragons"... :)
Fergal : Si j'ai bien compris, tu critique un film que tu n'as vu que les 15 premières minutes ? Comment tu peut faire une critique constructive si tu n'as pas visualisé l'intégralité d'une œuvre cinématographique ?
A la limite tu peut dire "j'ai pas tenu plus de 15 minutes", mais dire d'un film que c'est une grosse merde sans même en avoir vu la chute c'est franchement débile.
Moi par exemple je pourrais dire que c'est une grosse merde si je voulais mais après faudrait construire autour.
Puis à touts les aigris qui défendent leur classique, re-regardez le, les épisodes 4-5-6-1 ont aussi mal vieilli que les Conans.
mrcarton> tu m'excuses mais quand je suis sur internet, je vais surtout sur des sites de jeux virtuels et lelombrik est le seul site d'humour sur lequel je viens. Et je n'y passe pas forcément tous les jours, du coup non c'est la 1er fois que j'entends parler du vaisseau millénium
dardar> Je n'ai justement pas fait qu'un seul essai pour regarder les star wars, j'ai essayé d'abord le début, puis un autre jour quand ça repassait j'ai essayé la suite ect... en tout et pour tout j'ai du regarder 30 min de chaque film mais j'y arrive vraiment pas ces films m'énervent. Je sais déjà ce qui s'est passé dans l'histoire à ce moment là (vive les résumés internet, juste pour le semblant de culture) du coup je suis pas perdu mais j'accroche pas. Quand à regarder un classique en entier juste parce que c'est un classique bah...non. Un plat que je ne connais pas je le goute, si je trouve cela dégeux je me force pas à le terminer sous prétexte que la quasi majorité des gens en raffolent
Zefake > vous avez décidé de ne pas comprendre/lire ? oO
Quand j'utilise la troisième personne du singulier c'est généralement que je ne parle pas de moi.
Sinon le mot irréaliste est surement mal choisi mais vous m'avez compris.
La SF ca veut pas dire tout et n'importe quoi...
Exemple : On peut décider que les pistolets laser existent, c'est pas une raison pour qu'une fusillade dans un couloir de 2 mètres de large ne donne lieu à aucune blessure même légère (je suis sûr que vous resituez la scène).
Et juste pour te contredire, regarde l'épisode 1, certains pilotes (à pied) meurent dans les fusillades de couloir pour sortir de la piste d'atterrissage et atteindre les méchants de la confrérie du commerce, bon c'est vrai qu'aucun personnage principal ne meurt contre un trouffion droïde de base mais c'est un peu normal, ça reste un film.
>Trucmoi : c'est bien ce que je pensais. Je ne vais pas prendre d'air hautain et faire une leçon. Cependant, il faut parfois dépasser la première bouchée. Sinon, je ne connais pas grand monde qui aimerait la bière, les premières gorgées adolescent n'étant jamais un vrai plaisir.
Et pour ma part, j'ai vu beaucoup de films qui m'ont fait chié la première demi-heure mais qui laissé sur le c** à la fin. Ton raisonnement me semble vraiment limité. Mais chacun voit midi à sa porte.
Ch'ui un vieux et j'ai jamais compris l'engouement autour de Star Wars, j'ai toujours trouvé ça pourri même étant petit (pourtant j'adore la SF et le space opera). C'est pas parce que c'est "culte" que tout le monde est obligé d'aimer. Je suis totalement de ton avis fergal...
Star wars, t'es pas obligé d'aimer, le 4 re-masterisé reste une daube (ouais, chicot au lieu de chewie, le condor millenium, et kenobi avec une voix d'elfe, ça passe pas). Mais que tu aime, ou que tu n'aime pas, tu connait forcement les classique du film, (sabre-laser, faucon-millénium, "Je suis ton père")... Y'a pas mal de références dans les jeux/pub/film/musiques.
Fixan Lombric
Guiguinodzo Lombric
IntoX Lombric
http://www.hobb...os/REVE6658.jpg
TulKa Asticot
enfin j'espère
Sinon, classe, c'est chez moi :p
mrcarton Lombric Shaolin
Sérieusement, tu sors d'un coma de 30 ans?
Abe Lombric
Ebrithil LoMBriK addict !
Link25 Jeune lombric
TonyClifton Lombric Shaolin
hugo091 LoMBriK addict !
Lapidez-moi !
vincentn13 Lombric
#1 Lombric abruti
Ced Lombrik
Guiguinodzo > 'Pourquoi-Pas?' est le nom d'une série de quatre navires océanographiques du Commandant Charcot qui croisaient dans les eaux de l'Hémisphère Nord au XIX Siècle. Le SHOM et l'IFREMER ont développé un nouveau navire du même nom, mis à l'eau en 2005. Magnifique navire, si vous avez l'occasion de la visiter, allez-y et si vous avez la chance de faire une campagne dessus, bah vous êtes des vénards. :)
thomass Lombric
révisez vos classiques...
sibal Lombric
fergal
Ça veut dire qu'il a réussi à regarder l'une des trois bouses originales dans les années 2000 sans s'endormir au bout de 10 minutes... C'est un exploit !
jeanbob Lombric
Rincevent Lombric Shaolin
jeanbob Lombric
sandrine65100
albatorio
ecureuil LoMBriK addict !
n0lag Lombric
Georgette Lombric Shaolin
trucmoi Ver d'os
j'ai essayé plusieurs fois de regarder les différents star wars parce que les gens disent que c'est un classic mais j'ai pas réussi à tenir 10min pour chacun des opus. J'arrive pas à adhérer tellement je trouve cela chiant, super con/mièvre et long en plus ! Chacun son avis, moi je donne le mien, mais c'est pas pour autant que je respecte pas ceux qui aiment
fergal
mrcarton Lombric Shaolin
dardar Lombric Shaolin
fergal
Je dis juste que je peux comprendre que la nouvelle génération ne perde pas son temps à regarder tous les nanars sortis dans les années 1970-1980. Forcément pour nous c'est un peu la madeleine de Proust, et on a evie d'y croire...
Cela dit, je ne considère pas les "Indiana Jones" ou les "Retour vers le futur" comme des nanars, mais Star Wars en est clairement un selon moi. C'est chiant, irréaliste, mal réalisé et mal joué, et le scénar est une compilation de tous les clichés de cheap SF/Fantasy des années 1950.
Cela dit il m'arrive encore de regarder l'épisode IV avec des potes et des bières. Histoire de rigoler. Ca marche aussi avec des films comme "Flash Gordon" ou plus récemment "Dongeons and Dragons"... :)
iwAx Lombric 500
Orme Dresseuse de lombriks
eLDo Jeune lombric
Déjà rien que ça, j'ai arreté de te lire
Zefake Asticot
A la limite tu peut dire "j'ai pas tenu plus de 15 minutes", mais dire d'un film que c'est une grosse merde sans même en avoir vu la chute c'est franchement débile.
Moi par exemple je pourrais dire que c'est une grosse merde si je voulais mais après faudrait construire autour.
Puis à touts les aigris qui défendent leur classique, re-regardez le, les épisodes 4-5-6-1 ont aussi mal vieilli que les Conans.
Bass-N-Roll LoMBriK addict !
esteboul26 Lombric
trucmoi Ver d'os
dardar> Je n'ai justement pas fait qu'un seul essai pour regarder les star wars, j'ai essayé d'abord le début, puis un autre jour quand ça repassait j'ai essayé la suite ect... en tout et pour tout j'ai du regarder 30 min de chaque film mais j'y arrive vraiment pas ces films m'énervent. Je sais déjà ce qui s'est passé dans l'histoire à ce moment là (vive les résumés internet, juste pour le semblant de culture) du coup je suis pas perdu mais j'accroche pas. Quand à regarder un classique en entier juste parce que c'est un classique bah...non. Un plat que je ne connais pas je le goute, si je trouve cela dégeux je me force pas à le terminer sous prétexte que la quasi majorité des gens en raffolent
sandrine65100
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
fergal
Quand j'utilise la troisième personne du singulier c'est généralement que je ne parle pas de moi.
Sinon le mot irréaliste est surement mal choisi mais vous m'avez compris.
La SF ca veut pas dire tout et n'importe quoi...
Exemple : On peut décider que les pistolets laser existent, c'est pas une raison pour qu'une fusillade dans un couloir de 2 mètres de large ne donne lieu à aucune blessure même légère (je suis sûr que vous resituez la scène).
Zefake Asticot
Et juste pour te contredire, regarde l'épisode 1, certains pilotes (à pied) meurent dans les fusillades de couloir pour sortir de la piste d'atterrissage et atteindre les méchants de la confrérie du commerce, bon c'est vrai qu'aucun personnage principal ne meurt contre un trouffion droïde de base mais c'est un peu normal, ça reste un film.
mrcarton Lombric Shaolin
Et pour ma part, j'ai vu beaucoup de films qui m'ont fait chié la première demi-heure mais qui laissé sur le c** à la fin. Ton raisonnement me semble vraiment limité. Mais chacun voit midi à sa porte.
Jaggy_jag Asticot
Rincevent Lombric Shaolin
Galder Asticot